Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-874/2023 (2-5442/2022;) ~ М-5678/2022 от 21.12.2022

Дело № 2-874/23

УИД 23RS0037-01-2022-009032-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новороссийск                                                                09 февраля 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Схудобенова М.А.,

при секретаре Кондратьевой В.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Саулину ФИО4 о взыскании убытков в порядке регресса,

установил:

    К производству Октябрьского районного суда г. Новороссийска было принято исковое заявление САО «ВСК» к Саулину ФИО5 о взыскании убытков в порядке регресса, возбуждено гражданское дело.

В предварительном судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика Саулина ФИО6 - в Ейский городской суд Краснодарского края, поскольку ответчик, как следует из адресной справки, зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции Ейского городского суда, по указанному истцом месту жительства в г. Новороссийске корреспонденцию не получает (ШПИ №).

    Стороны в судебное заседание не явились, вопрос подсудности спора рассмотрен в их отсутствие.

     Исследовав материалы дела, суд находит дело подлежащим передаче по подсудности по следующим основаниям.

          Из ст. 28 ГПК РФ следует, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          Как следует из материалов дела, иск был подан в Октябрьский районный суд г.Новороссийска.

Определением суда от 22.12.2022г. иск был принят к производству суда, поскольку место жительства в иске было указано <адрес>., по делу запрошена адресная справка на ответчика.

Из адресной справки от 22.12.2022 года следует, что ответчик Саулин ФИО7. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Новороссийска, о чем суду при принятии иска не было известно.

Таким образом, судом установлено, что ответчик на момент подачи иска не проживал и не проживает на территории юрисдикции Октябрьского районного суда г Новороссийска, дело принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче по подсудности Ейский городской суд Краснодарского края по месту регистрации ответчика Саулина ФИО8

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 224 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Направить гражданское дело по иску САО «ВСК» к Саулину ФИО9 о взыскании убытков в порядке регресса по подсудности в Ейский городской суд Краснодарского края (353680, г. Ейск, ул. К.Либнехта, д. 62).

              Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в срок 15 дней.

         Судья: