Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-647/2020 ~ М-223/2020 от 06.02.2020

Дело № 2-647/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2020 года                          город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Царевой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ДОМ.РФ» к Стороненко А.В., Стороненко М.Г., Церфус Д.О. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к Стороненко А.В., Стороненко М.Г., Церфус Д.О. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество.

До судебного заседания через приемную суда поступило заявление истца АО «ДОМ.РФ» об отказе от иска в полном объеме.

Истец АО «ДОМ.РФ», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил.

Ответчики Стороненко А.В., Стороненко М.Г., Церфус Д.О., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Изучив доводы поданного заявления об отказе от заявленных исковых требований, суд приходит к следующим выводам.     

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, обладает правом на отказ от заявленных требований.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок отказа истца от исковых требований отражен в ст. 173 ГПК РФ.

В п. 1 приведенной статьи указано, что в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Истец АО «ДОМ.РФ», воспользовавшись своим правом, отказался от требований к Стороненко А.В., Стороненко М.Г., Церфус Д.О. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, просил суд производство по делу прекратить.

Статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что отказ от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.

При таких обстоятельствах, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять заявление истца АО «ДОМ.РФ» об отказе от иска к Стороненко А.В., Стороненко М.Г., Церфус Д.О. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество.

В связи с отказом истца от исковых требований производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца АО «ДОМ.РФ» от иска к Стороненко А.В., Стороненко М.Г., Церфус Д.О. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество.

Прекратить производство по гражданскому делу № № в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья                           Е.Е.Царева