Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-261/2023 от 28.07.2023

УИД 23 RS 0019-01-2023-002245-42                                 Дело № 1-261/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края                          28 августа 2023 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Луценко Е.А.,

при секретаре Убоженко В.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Каневского района Краснодарского края Переверзева А.Г.,

подсудимого Буравченко П.А.,

защитника Жрикова А.И., представившего удостоверение №2519 и ордер №155722,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Буравченко П.А., <данные изъяты> ранее судимого: 20.10.2022 г. мировым судьей судебного участка №151 Каневского района Краснодарского края по ч.1 ст. 119 УК РФ к обязательным работам на срок 320 часов; 17.02.2023г. снят с профилактического учета в филиале по Каневскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю на основании постановления мирового судьи судебного участка №151 Каневского района Краснодарского края от 30.01.2023г., в связи с заменой обязательных работ на 24 дня принудительных работ с удержанием 10 % в доход государства; на профилактическом учете в филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю не состоит; судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 231, ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Буравченко П.А. (далее - подсудимый) совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства; незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Подсудимый, имея умысел на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, с этой целью, на участке местности, имеющем координаты 46.09274993° северной широты, 39.05301353° восточной долготы, расположенном в восточной окраине ст. Каневской, Каневского района Краснодарского края, с начала мая 2023 г., в точно неустановленные дознанием день и время, осуществлял незаконное культивирование 62 произраставших растений конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, создав специальные условия для их выращивания, путем удаления рыхлителем вокруг растений сорной растительности, полива, с целью повышения их урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям, вплоть до 12.06.2023 г.

        12.06.2023 г., в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 25 минут, при производстве сотрудниками Отдела МВД России по Каневскому району осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном в восточной окраине, в пределах Каневского сельского поселения Каневского района Краснодарского края, где находился подсудимый, были обнаружены и изъяты произраставшие 62 растения, вокруг которых имелись следы культивирования, которые, согласно заключения эксперта №101-э от 13.06.2023 г., содержат в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол и являются растениями Конопля (растение рода Cannabis), что, согласно постановления Правительства Российской Федерации №934 от 27.11.2010 г. в редакции от 01.10.2012 года «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры для целей статьи 231 Уголовного Кодекса Российской Федерации», образует крупный размер.

        Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №934 от 27.11.2010 г. «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры для целей статьи 231 Уголовного Кодекса Российской Федерации», 63 растения конопли (растения рода Cannabis) включены в список запрещенных к возделыванию растений, и образуют крупный размер.

Он же, имея умысел на незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, в начале мая 2023 г., точное время дознанием не установлены, находясь на участке местности, имеющим координаты: 46.09274993° северной широты, 39.05301353° восточной долготы, расположенном в восточной окраине ст. Каневской, Каневского района Краснодарского края, оборвал части наркотического растения Конопля, которое вырастил на указанном участке местности, с которого оборвал листья, которые просушил, измельчил руками и, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 37,08 гр., которое хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до 12.06.2023 г.

12.06.2023г., в период времени с 16 часов 27 минут до 17 часов 13 минут, сотрудниками полиции Отдела МВД России по Каневскому району, в ходе проведения личного досмотра подсудимого, который находился вне населенного пункта, в границах Каневского сельского поселения Краснодарского края, на участке местности, имеющим координаты: 46.09274993° северной широты, 39.05301353° восточной долготы, в правом наружном кармане его куртки, была обнаружена и изъята растительная масса серо-зеленого цвета, которая согласно заключения эксперта №102-э от 13.06.2023г., является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 37,08 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к значительному размеру.

Подсудимый виновным себя признал полностью, показав, что он полностью подтверждает обстоятельства совершения им преступления, изложенные в обвинительном заключении, от дачи остальных показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Протоколами допросов подсудимого в качестве подозреваемого, оглашёнными в соответствии с п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым он употребляет марихуану, никому не предлагает. Марихуану он всегда изготавливал сам из дикорастущих кустов конопли, обнаруженных им случайно, на бесхозных участках местности, однако знает, как можно вырастить коноплю из семян марихуаны, поэтому решил ее вырастить. Ранее он видел подходящий земельный участок, расположенный вне населенного пункта, в восточной окраине станицы Каневской, поэтому в начале мая 2023 г. решил отправиться туда. Осмотрев данную территорию, он решил, что именно здесь будет выращивать коноплю. Достав из кармана около 70 семян, когда-то употребленной им, марихуаны, которые он решил приберечь для посева, он поместил их в землю, предварительно сделав лунки, а затем увлажнил почву водой, которую принес с собой в пластиковой бутылке. На этом участке местности солнечное освещение было достаточным, поэтому, спустя 4 дня, когда он пришел посмотреть на свой посев, уже, увидел там маленькие ростки конопли. Уход за ростками он осуществлял регулярно. Кроме контроля влажности земли, он, в процессе ухода за ней, так же, очищал землю от сорной травы, пропалывая разрыхлителем, схожим с тяпкой, который принес из дому, чтобы рыхлить почву у корневой системы для достаточного кислорода, так как конопля должна содержать в листьях маслянистую жидкость. В период времени, с начала мая до конца мая 2023 г., когда климат был теплым, рост конопли стал увеличиваться, он, продолжал создавать благоприятные условия культивации, то есть следил за тем, чтобы у корней конопли не было нагноений, поэтому поливал умеренно. Удобрениями он не насыщал почву, так как не было средств на это. К концу мая 2023 г. рост веточек конопли заметно стал увеличиваться, поэтому он регулярно посещал данный земельный участок для ухода за почвой и следил за тем, чтобы ветер и дождь не повредил растения. Он насчитал 62 растения конопли, которые не укреплял при помощи веревок, либо колышек, так как веточки не достигли достаточного роста. Разрыхлитель в виде тяпки он прятал среди веточек конопли и иногда в сорной растительности. Ему оставалось только дождаться, когда он сможет оборвать листья растений конопли, чтобы просушить и употреблять при помощи сигарет, то есть лично, без цели сбыта, что он и сделал, поэтому, когда листья созрели, он оборвал верхушечные части, которые просушил на этом участке местности, чтобы получить марихуану. Когда листья высохли, он измельчил их и получил, тем самым, наркотическое средство – марихуану, которую поместил в полимерный пакет, с целью личного употребления, без цели сбыта, однако употребить не успел, поэтому хранил ее в карманах своей одежды, продолжая посещать вышеуказанный участок местности время от времени. Так, 12.06.2023 г., около 14 часов 30 минут он отправился на указанный участок на попутках, чтобы проверить его кусты конопли. Когда он туда приехал, то обошел участок и осмотрел его растения. Там он прорыхлил почву предметом в виде тяпки и обошел все растения. В тот момент, когда он обрабатывал рыхлителем землю от сорняков, к нему подъехали сотрудники полиции, которые представились, предъявили удостоверения, после чего, им представился и он. У него спросили, что он делает здесь, на что, он ответил, что пропалывает коноплю. Сотрудники полиции пояснили, что будет осмотрен данный участок местности, и, производство осмотра места происшествия было начато в 15 часов 50 минут. Всем участвующим лицам перед началом осмотра места происшествия разъяснили права, а так же порядок его производства. Понятым, до начала осмотра места происшествия, разъяснили права, обязанность и ответственность. Затем всех предупредили о применении фотофиксации. Было обнаружено в ходе осмотра 62 растения конопли, которые имели обработанную, им, культивированную прикорневую систему и вблизи произрастания конопли отсутствовала сорная трава и просматривалась рыхленная почва. Рядом с кустами растений находился его разрыхлитель. Данный разрыхлитель, а так же 62 растения упаковали и опечатали. По окончании осмотра места происшествия, всем участвующим лицам был предъявлен протокол для ознакомления. Он тогда сознался, что выращивал коноплю для личного употребления, без цели сбыта. По окончании осмотра места происшествия, в виду того, что необходимо было проехать для оформления объяснений, его нужно было досмотреть перед посадкой в служебный автомобиль, что, ему и объяснили, так как это необходимо в целях личной безопасности, ведь при нем могли находиться колюще-режущие предметы. Он согласился, но забыл, что при нем находилась марихуана, в его куртке. Всем разъяснили права и обязанности. На участке местности, вне населенного пункта, в восточной окраине, но в пределах Каневского сельского поселения Каневского района Краснодарского края, перед началом производства личного досмотра, ему предложили выдать добровольно находящиеся при себе предметы, запрещенные в гражданском обороте: оружие, боеприпасы, наркотики, а так же предметы, добытые преступным путем, если таковые имеются. Он ответил, что у него нет этого. Сказали, что будут применять технические средства. Сумок, пакетов, иной ручной клади при нем не было. В ходе его личного досмотра, в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, обнаружили полимерный пакет с его марихуаной. Марихуана были изъята, упакована и опечатана. Затем, в присутствии понятых, с его согласия, произвели смывы спиртовой салфеткой, которую, со следами загрязнения, упаковали в один бумажный конверт, контрольную марлевую салфетку, без смывов, поместили во второй бумажный конверт. Вину свою, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 231 УК РФ признает и раскаивается.

Протоколом допроса свидетеля Трухачева Д.С., оглашённым в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которому 12.06.2023 г. он был приглашен в качестве понятного при производстве личного досмотра Буравченко Петра Александровича. Помимо него, был задействован и другой понятой. Буравченко П.А. находился вне населенного пункта, в восточной окраине, но в пределах Каневского сельского поселения Каневского района Краснодарского края, вблизи которого находился небольшого размера разрыхляющий предмет, схожий с тяпкой. Сотрудник полиции разъяснил, что Буравченко П.А. осуществлял культивацию растений визуально схожих с коноплей, вышеуказанным предметом, поэтому необходимо провести осмотр места происшествия. Всем участвующим лицам, перед началом осмотра места происшествия были разъяснены права. Осмотр места происшествия был начат в 15 часов 50 минут. Сотрудник полиции предупредил о применении фотофиксации. Осмотром было установлено: участок местности, на котором, было обнаружено 62 растения, которые имели обработанную культивированную прикорневую систему, а вблизи произрастания конопли отсутствовала сорная трава, просматривалась рыхленная почва. Рядом с кустами растений находился разрыхлитель, которым, как пояснил Буравченко П.А., он осуществлял работы по уходу за коноплей. Данный предмет, а так же 62 растения были упакованы и опечатаны. По окончании осмотра места происшествия, всем участвующим лицам был предъявлен протокол для ознакомления. В присутствии всех Буравченко П.А. сознался, что выращивал коноплю для личного употребления, без цели сбыта. Далее, по окончании осмотра места происшествия, в виду того, что необходимо было проехать для оформления объяснений, Буравченко П.А. необходимо было досмотреть перед посадкой в служебный автомобиль. Буравченко П.А. не возражал. Сотрудник полиции разъяснил всем права и обязанности. На участке местности, вне населенного пункта, в восточной окраине, но в пределах Каневского сельского поселения Каневского района Краснодарского края, перед началом производства личного досмотра, сотрудник полиции предложил Буравченко П.А. выдать добровольно находящиеся при себе предметы, запрещенные в гражданском обороте: оружие, боеприпасы, наркотики, а так же предметы, добытые преступным путем, если таковые имеются. Он ответил, что у него нет этого. Сотрудник полиции сказал, что будут применяться технические средства. Сумок, пакетов, иной ручной клади при Буравченко П.А. не было. В ходе его личного досмотра, в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, обнаружили полимерный пакет с сухой измельченной массой растительного происхождения серо-зеленого цвета и специфическим запахом. Данная масса была изъята, упакована и опечатана. Затем, в их присутствии, сотрудник полиции, с согласия Буравченко П.А., с его обеих рук, произвел смывы спиртовой салфеткой, которую, со следами загрязнения, упаковал в один бумажный конверт,контрольную марлевую салфетку, без смывов, сотрудник полиции поместил во второй бумажный конверт.                                   В присутствии их и сотрудника полиции Буравченко П.А. признался, что изъятая растительная масса, обнаруженная в его куртке, является марихуаной, которую он хранил для личного употребления, без цели сбыта и выращивал на данном участке местности.

Протоколом допроса свидетеля Щербина А.В., оглашённым в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которому12.06.2023 г. он был приглашен в качестве понятного при производстве личного досмотра Буравченко Петра Александровича, который находился вне населенного пункта, в восточной окраине, но в пределах Каневского сельского поселения Каневского района Краснодарского края, вблизи которого находился небольшого размера разрыхляющий предмет, схожий с тяпкой. Сотрудник полиции им разъяснил, что Буравченко П.А. осуществлял культивацию растений визуально схожих с коноплей, вышеуказанным предметом, поэтому необходимо провести осмотр места происшествия. Ему и другому понятому, до начала осмотра места происшествия были разъяснены права, обязанность и ответственность. Осмотр места происшествия был начат в 15 часов 50 минут. Сотрудник полиции предупредил о применении фотофиксации. Осмотром было установлено: участок местности, на котором, было обнаружено 62 растения, которые имели обработанную культивированную прикорневую систему, а вблизи произрастания конопли отсутствовала сорная трава, просматривалась рыхленная почва. Рядом с кустами растений находился разрыхлитель, которым, как пояснил Буравченко П.А., он осуществлял работы по уходу за коноплей. Данный предмет, а так же 62 растения были упакованы и опечатаны. Был предъявлен протокол для ознакомления, дополнений не поступило. В присутствии всех Буравченко П.А. сознался, что выращивал коноплю для личного употребления, без цели сбыта. Далее, по окончании осмотра места происшествия, в виду того, что необходимо было проехать для оформления объяснений, Буравченко П.А. необходимо было досмотреть перед посадкой в служебный автомобиль. Буравченко П.А. не возражал. Сотрудник полиции разъяснил всем права и обязанности. На участке местности, вне населенного пункта, в восточной окраине, но в пределах Каневского сельского поселения Каневского района Краснодарского края, перед началом производства личного досмотра, сотрудник полиции предложил Буравченко П.А. выдать добровольно находящиеся при себе предметы, запрещенные в гражданском обороте: оружие, боеприпасы, наркотики, а так же предметы, добытые преступным путем, если таковые имеются. Он ответил, что у него нет этого. Сотрудник полиции сказал, что будут применяться технические средства. Сумок, пакетов, иной ручной клади при Буравченко П.А. не было. В ходе его личного досмотра, в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, обнаружили полимерный пакет с сухой измельченной массой растительного происхождения серо-зеленого цвета и специфическим запахом. Данная масса была, изъята, упакована и опечатана. Затем, в их присутствии, сотрудник полиции, с согласия Буравченко П.А., с его обеих рук, произвел смывы спиртовой салфеткой, которую, со следами загрязнения, упаковал в один бумажный конверт, контрольную марлевую салфетку, без смывов, сотрудник полиции поместил во второй бумажный конверт. В присутствии их и сотрудника полиции Буравченко П.А. признался, что изъятая растительная масса, обнаруженная в его куртке, является марихуаной, которую он хранил для личного употребления, без цели сбыта и выращивал на данном участке местности.

Протоколом допроса свидетеля Марченко Д.А., оглашённым в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которому, в настоящее время он работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Каневскому району. 12.06.2023 г. в ходе проведения мероприятия «Анаконда» в пределах Каневского сельского поселения, где находился он, около 15 часов 00 минут, совместно с другим сотрудником полиции Трубовым Д.А., при объезде территории на служебном автомобиле, где ранее были выявлены очаги произрастания дикорастущей конопли, на участке местности, расположенном вне населенного пункта ст. Каневской, в восточной окраине, был обнаружен гражданин, который предметом, схожим с тяпкой обрабатывал землю растений, визуально схожих с коноплей. Он вышел из служебного автомобиля и представился. Гражданином оказался Буравченко Пётр Александрович, житель станицы Новоминской, у которого он спросил, что он делает здесь, на что, он ответил, что он пропалывает коноплю. Он пояснил, что необходимо осмотреть данный участок местности, поэтому были приглашены двое понятых, и, производство осмотра места происшествия было начато в 15 часов 50 минут. Всем участвующим лицам перед началом осмотра места происшествия были разъяснены права, обязанность и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Затем всех предупредили о применении фотофиксации. Осмотром было установлено: участок местности, на котором, было обнаружено 62 растения, имевшие обработанную культивированную прикорневую систему и вблизи произрастания конопли отсутствовала сорная трава, просматривалась рыхленная почва. Рядом с кустами растений находился разрыхлитель, которым, как пояснил Буравченко П.А., он осуществлял работы по уходу за коноплей. Данный предмет, а так же 62 растения были упакованы и опечатаны. По окончании осмотра места происшествия, всем участвующим лицам был предъявлен протокол, замечаний не поступило. В присутствии всех Буравченко П.А. сознался, что выращивал коноплю для личного употребления, без цели сбыта. По окончании осмотра места происшествия, в виду того, что необходимо было проехать для оформления объяснений, Буравченко П.А. нужно было досмотреть перед посадкой в служебный автомобиль, что, он и объяснил всем, так как это необходимо в целях личной безопасности, ведь при Буравченко П.А. могли находиться колюще-режущие предметы. Буравченко П.А. не стал возражать. Он разъяснил ему и понятым права и обязанности. На участке местности, вне населенного пункта, в восточной окраине, но в пределах Каневского сельского поселения Каневского района Краснодарского края, перед началом производства личного досмотра, он предложил Буравченко П.А. выдать добровольно находящиеся при себе предметы, запрещенные в гражданском обороте: оружие, боеприпасы, наркотики, а так же предметы, добытые преступным путем, если таковые имеются. Он ответил, что у него нет этого. Он же сказал, что будет применять технические средства. Сумок, пакетов, иной ручной клади при Буравченко П.А. не было. В ходе его личного досмотра, в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, он обнаружил полимерный пакет с сухой измельченной массой растительного происхождения серо-зеленого цвета и специфическим запахом. Данная масса была упакована и опечатана. Затем, в присутствии понятых, с согласия Буравченко П.А., он, с его обеих рук, произвел смывы спиртовой салфеткой, которую, со следами загрязнения, упаковал в один бумажный конверт, контрольную марлевую салфетку, без смывов, он поместил во второй бумажный конверт. В присутствии понятых, Буравченко П.А. признался, что изъятая растительная масса, обнаруженная в его куртке, является марихуаной, которую он хранил для личного употребления, без цели сбыта и выращивал на данном участке местности.

Протоколом допроса свидетеля Трубова Д.А., оглашённым в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которому в настоящее время он работает в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Каневскому району. 12.06.2023 г. в ходе проведения мероприятия «Анаконда» в пределах Каневского сельского поселения, где находился он, около 15 часов 00 минут, совместно с другим сотрудником полиции Марченко Д.А., при объезде территории на служебном автомобиле, где ранее были выявлены очаги произрастания дикорастущей конопли, на участке местности, расположенном вне населенного пункта ст. Каневской, в восточной окраине, был обнаружен гражданин, который предметом, схожим с тяпкой обрабатывал землю растений, визуально схожих с коноплей. Гражданином был Буравченко П.А.ётр А., ранее судимый, у которого спросили, что он здесь делает, на что, он ответил, что пропалывает коноплю. Ему пояснили, что необходимо исследовать этот участок местности, поэтому были приглашены двое понятых, и, производство осмотра места происшествия было начато в 15 часов 50 минут. Всем участвующим лицам перед началом осмотра места происшествия он разъяснил права, а так же порядок его производства. Понятым он разъяснил права, обязанность и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Затем всех он предупредил о применении фотофиксации. Осмотром было установлено: участок местности, на котором, было обнаружено 62 растения, которые имели обработанную культивированную прикорневую систему, и вблизи произрастания конопли отсутствовала сорная трава, просматривалась рыхленная почва. Рядом с кустами растений находился разрыхлитель, которым, как пояснил Буравченко П.А., он осуществлял работы по уходу за коноплей. Данный предмет, а так же 62 растения он упаковал и опечатал. По окончании осмотра места происшествия, всем участвующим лицам был предъявлен протокол для ознакомления, никаких дополнений не поступило. В присутствии всех Буравченко П.А. сознался, что выращивал коноплю для личного употребления, без цели сбыта.

Протоколом осмотра места происшествия от 12.06.2023 г., согласно которому был осмотрен участок местности, имеющий координаты: 46.09274993° северной широты, 39.05301353° восточной долготы, расположенном в восточной окраине ст. Каневской, Каневского района Краснодарского края и установлены обстоятельства совершенного преступления. Буравченко П.А. указал, что именно здесь он в начале мая 2023 г. обнаружил дикорастущий куст конопли.

Заключением эксперта №101-э от 13.06.2023г., согласно которому 62 растения, изъятые 12.06.2023г. в ходе ОПМ «Анаконда» и проведения оперативно-розыскных мероприятий и представленные на экспертизу по материалам КУСП №7754 от 12.06.2023г., содержат в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол и являются растениями Конопля (растение рода Cannabis), включенными в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации».

Протоколом осмотра предметов от 08.07.2023 г., в ходе которого были осмотрены и постановлением от 08.07.2023 г. признаны в качестве вещественного доказательства: мешок с 62 растениями конопля, рыхлителем, изъятыми в ходе осмотра места происшествия 12.06.2023 г. на участке местности, расположенном в восточной окраине, в пределах Каневского сельского поселения Каневского района Краснодарского края.

Протоколом явки с повинной от 26.06.2023 г., в котором Буравченко П.А. сознался в совершенном им преступлении, о том, что он выращивал коноплю для личного употребления, без цели сбыта, которую в дальнейшем хранил. Вину он признает полностью.

Протоколом личного досмотра, досмотра от 12.06.2023 г., согласно которому, в период времени с 16 часов 27 минут до 16 часов 39 минут, вне населенного пункта, в границах Каневского сельского поселения Краснодарского края, в ходе личного досмотра Буравченко П.А. в правом наружном кармане его куртки был обнаружен: полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета.

Протоколом изъятия вещей и документов от 12.06.2023 г., согласно которому, в период времени с 16 часов 41 минуты до 17 часов 01 минуты, вне населенного пункта, в границах Каневского сельского поселения Краснодарского края, у Буравченко П.А. было изъято: полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, который упаковали в полимерный файл и опечатали оттиском печати «№74 Для пакетов ОМВД России по Каневскому району».

Протоколом об изъятии проб и образцов от 12.06.2023 г., согласно которому, в период времени с 17 часов 02 минуты до 17 часов 13 минут, вне населенного пункта, в границах Каневского сельского поселения Краснодарского края, у Буравченко П.А. произвели смывы спиртовой салфеткой, которую упаковали, совместно с контрольном салфеткой, без смывов в два раздельных конверта и опечатали оттиском печати «№74 Для пакетов ОМВД России по Каневскому району».

Протоколом осмотра места происшествия от 12.06.2023 г., согласно которому был осмотрен участок местности, имеющий координаты: 46.09274993° северной широты, 39.05301353° восточной долготы, расположенном в восточной окраине ст. Каневской, Каневского района Краснодарского края и установлены обстоятельства совершенного преступления. Буравченко П.А. указал, что именно здесь он в начале мая 2023 г. обнаружил дикорастущий куст конопли. В ходе осмотра места происшествия ничего обнаружено и изъято не было.

Заключением эксперта №102-э от 13.06.2023 г., согласно которому вещество растительного происхождения, в бесцветном полимерном свертке, изъятое 12.06.2023г. в ходе личного досмотра Буравченко П.А., и представленное на экспертизу, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Суммарная масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного при температуре +110 С, составила 37,08 г. На салфетке, со смывами с кистей рук Буравченко П.А., представленной на экспертизу обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные, в следовом количестве. Остаток: каннабис (марихуана) массой 36,91 г. (в высушенном состоянии).

Заключением эксперта №124-э от 16.07.2023 г., согласно которому, вещество растительного происхождения, в бесцветном полимерном пакете, изъятое 12.06.2023г., в период времени с 16 часов 27 минут до 17 часов 13 минут, сотрудниками полиции Отдела МВД России по Каневскому району, в ходе проведения личного досмотра Буравченко П. А. и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №12301030019000496, является наркотическим средством, именуемым, каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного при температуре +110°C, составила 36,91г. Первоначальная масса наркотического средства каннабис (марихуана), указана в заключении эксперта №102-э от 13.06.2023 г. Остаток: каннабис (марихуана) 36,71г. (в высушенном состоянии).

Протоколом осмотра предметов от 17.07.2023 г., в ходе которого были осмотрены и постановлением от 17.07.2023 г. признаны в качестве вещественного доказательства: три упаковки: с растительным веществом серо-зеленого цвета, остаточной массой 36,71г., смывами с рук Буравченко П.А., изъятыми 12.06.2023 г. в ходе личного досмотра Буравченко П.А., вне населенного пункта, в границах Каневского сельского поселения Краснодарского края.

При исследовании доказанности виновности подсудимого в совершении преступления суд руководствуется требованиями, предусмотренными гл.11 УПК РФ.

По убеждению суда вина подсудимого в совершении преступления доказана показаниями свидетелей, которые полностью соответствуют письменным доказательствам. Судом не выявлено противоречий в представленных стороной обвинения доказательствах. Так же не выявлено какой-либо заинтересованности свидетелей стороны обвинения в исходе дела. Их показания последовательны, полностью соответствуют друг другу, согласуются с письменными доказательствами и со всеми иными доказательствами стороны обвинения, что объективно свидетельствует об их правдивости.

Совокупность изложенного объективно свидетельствует о достоверности доказательств стороны обвинения. Стороной защиты не представлено доказательств, опровергающих или подвергающих сомнению доказательства стороны обвинения. Вина подсудимого доказана совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, не оспоренных стороной защиты и полностью признана самим подсудимым.

Судом исследованы все доказательства, представленные сторонами. Совокупность исследованных доказательств достаточна для разрешения уголовного дела.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность подсудимого в совершении преступлений, при этом его деяния судом квалифицированы по ч.1 ст. 231, ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства; незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ (который согласно ст.126 Конституции РФ дает разъяснения по вопросам судебной практики) в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015г. № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь в виду прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред. Степень общественной опасности преступления устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, от вида умысла (прямой или косвенный) либо неосторожности (легкомыслие или небрежность). Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание (статьи 61 и 63 УК РФ) и относящиеся к совершенному преступлению (например, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания, особо активная роль в совершении преступления), также учитываются при определении степени общественной опасности преступления. К сведениям о личности, которые подлежат учету при назначении наказания, относятся характеризующие виновного сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора. К таковым могут, в частности, относиться данные о семейном и имущественном положении совершившего преступление лица, состоянии его здоровья, поведении в быту, наличии у него на иждивении несовершеннолетних детей, иных нетрудоспособных лиц (супруги, родителей, других близких родственников).

Совершенные подсудимым преступления являются умышленными преступлениями, относятся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с п. «и» ч.ч. 1,2 ст.61 УК РФ явку с повинной; осознание подсудимым общественной опасности совершенных им преступлений и чистосердечное раскаянье в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, в обвинительном заключении не указано и в судебном заседании не установлено.

Подсудимый согласно характеристике по месту жительства характеризуется отрицательно, в характеристике отмечается, что « Буравченко П.А. ранее судим, злоупотребляет спиртными напитками, поступали жалобы и заявления на его поведение. В период с 22.11.2022г. по решению Каневского районного суда Краснодарского края отбывал наказание в виде обязательных работ в администрации Новоминского сельского поселения. Во время отработки допускал нарушения трудовой дисциплины, в том числе пропуски в работе по неуважительной причине. Холост. В настоящее время нигде не работает. Уважением среди жителей поселения не пользуется. Поддерживает связи с лицами сомнительной репутации. В общественной жизни поселения участия не принимает»; согласно справке состоит на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога с 2016г. с диагнозом « употребление алкоголя с вредными последствиями ».

Оценивая совокупность изложенного, суд приходит к убеждению, что цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, установленные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты исключительно в условиях изоляции подсудимого от общества назначением наказания в виде лишения свободы.

Обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ и не усматривается оснований для применения ст.73 УК РФ.

Суд признает необходимым определить порядок следования осужденного в колонию-поселение за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ст.75.1 УИК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Буравченко П.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.231 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок два месяца, по ч.1 ст. 231 УК РФ в виде лишения свободы на срок три месяца.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить Буравченко П.А. окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок четыре месяца с отбыванием наказания в колонии- поселении.

Определить порядок следования Буравченко П.А. в колонию-поселение за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ст.75.1 УИК РФ.

Срок окончательного наказания исчислять Буравченко П.А. со дня его прибытия в колонию-поселение.

В соответствии с ч.3 ст.75.1 УИК РФ засчитать Буравченко П.А. в срок основного наказания время его следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием.

Разъяснить Буравченко П.А., что согласно ч.6 ст.75.1 УИК РФ в случае его уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок он объявляется в розыск и подлежит задержанию.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке оставить Буравченко П.А. без изменения до получения им предписания о направлении к месту отбывания наказания, после чего отменить.

Вещественные доказательства: три упаковки: с растительным веществом, первоначальной массой 37,08, смывами с рук Буравченко П.А., мешок с 62 растениями конопля, рыхлителем, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Каневскому <адрес> ст. Каневской Каневского района Краснодарского края,- уничтожить; документы в оригиналах и копиях на 29 листах, составленных в отношении Буравченко П.А., находящиеся в материале доследственной проверки КУСП №8232 от 20.06.2023 г., хранящихся в материалах настоящего уголовного дела,-оставить там же.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Каневской районный суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий