Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-140/2022 ~ М-203/2022 от 04.07.2022

Дело № 2-140/2022

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2022 года                                                                                                п. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Антонова Н.И.,

при секретаре Шадриной Д.Р.,

с участием старшего помощника прокурора Муезерского района К,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Муезерского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Родного В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «СтройТИМ» о взыскании окончательного расчета и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Прокурор Муезерского района Республики Карелия обратился в суд с указанным исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ по следующим основаниям. Прокуратурой района проведена проверка обращения Родного В.В. (истец, работник) о нарушении трудового законодательства, по результатам которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Родной В.В. принят на должность слесаря по ремонту автомобилей 3 разряда в общество с ограниченной ответственностью «СтройТИМ» (ООО «СтройТИМ, ответчик, работодатель). ДД.ММ.ГГГГ работник уволен в связи с истечением срока трудового договора на основании п. 2 ст. 77 ТК РФ. В нарушение ст. 140 ТК РФ в день увольнения истца работодателем не произведены выплаты всех сумм, причитающихся работнику. На день увольнения работнику начислены, но не выплачены заработная плата в размере 20 779 рублей 54 копейки и компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении в размере 31 003 рубля 86 копеек, всего задолженность составляет 51 783 рубля 40 копеек. Нарушением трудовых прав работодателем истцу причинен моральный вред, который оценен в размере 10 000 рублей.

По основаниям, изложенным в иске, прокурор Муезерского района Республики Карелия просит суд взыскать с ООО «СтройТИМ» в пользу Родного В.В. 61 783 рубля 40 копеек, в том числе: - окончательный расчет в сумме 51 783 рубля 40 копеек; - компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей.

Старший помощник прокурора Муезерского района Республики Карелия К в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на изложенные в иске правовые нормы и доводы, просила иск удовлетворить.

Истец Родной В.В., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридическим адресом ООО «Стройтим» является: <адрес>.

Судом, в порядке ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), приняты меры к извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания. Неоднократно направленная по юридическому адресу ООО «СтройТИМ» судебная корреспонденция возвращена суду неврученной с отметкой «истек срок хранения», ответчик уклонился от её получения.

Учитывая указанные обстоятельства и исходя из положений ст. 165.1 ГК РФ, пунктов 63, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд полагает извещение ответчика надлежащим и считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Третье лицо – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по г. Санкт-Петербургу, извещенное о времени и месте рассмотрения дела своего представителя в судебное заседание не направило, возражений на иск, ходатайств и заявлений не представило.

Суд, заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

В соответствии с абз. 4, 11, 13 ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ) работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; защиту своих трудовых прав, свобод и законных интересов всеми не запрещенными законом способами; возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ч. 4 ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан произвести с работником расчет в соответствии со статьей 140 ТК РФ.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Как установлено судом, подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается, истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту автомобилей 3 разряда. Приказом ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №-к истец был уволен ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 2 ст. 77 ТК РФ в связи с истечением срока трудового договора.

В нарушение требований ч. 4 ст. 84.1, ст. 140 ТК РФ в день увольнения ДД.ММ.ГГГГ работодателем не произведена выплата всех сумм, причитающихся работнику.

Согласно справке ООО «СтройТИМ» на день увольнения ответчиком истцу начислено, но не выплачено 51 783 рубля 40 копеек, в том числе: заработная плата в размере 20 779 рублей 54 копейки; компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении в размере 31 003 рубля 86 копеек (л.д. 15).

Поскольку задолженность ответчиком истцу не выплачена до настоящего времени, исковые требования в данной части подлежат полному удовлетворению.

С учетом фактических обстоятельств дела, размера не выплаченной истцу заработной платы, периода задержки её выплаты, степени вины работодателя, тяжести допущенных ответчиком нарушений трудовых прав истца, в результате которых истец был поставлена в затруднительное материальное положение, объема и характера причиненных работнику нравственных страданий, а также требований разумности и справедливости, на основании ст. 237 ТК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца компенсация морального вреда, причиненного неправомерными действиями работодателя, в размере 5 000 рублей. Исковые требования о компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению

Согласно п. 9 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений.

Следовательно, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ и ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ООО «Стройтим» подлежит взысканию в доход бюджета Муезерского муниципального района государственная пошлина, от уплаты которой прокурор и истец были освобождены при подаче иска в размере 2 053 рубля 50 копеек (по требованию о взыскании задолженности - 1 753 рубля 50 копеек, по требованию о компенсации морального вреда - 300 рублей).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройТИМ» в пользу Родного В.В. денежные средства в размере 56 783 рубля 40 копеек, в том числе:

- задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 51 783 рубля 40 копеек;

- компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей.

В остальной части исковые требования о компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройТИМ» в доход бюджета Муезерского муниципального района государственную пошлину в сумме 2 053 рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -                                                                                                                       Н.И. Антонов

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья -                                                                                                                       Н.И. Антонов