04RS0№-37
резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ
полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«04» сентября 2023 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Цыденовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Малаханова С. В. об установлении факта постоянного проживания,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, заявитель просит установить факт его проживания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Заявление мотивировано тем, что заявитель проживает и пользуется жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, с 1996 г. по настоящее время, ранее проживал в <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), затем переехал в <адрес>, для оформления вышеуказанной квартиры в собственность надо доказать право на приватизацию, для чего надо установить факт проживания в указанный период в <адрес>, т.к. в указанные период отсутствовала регистрация по месту его жительства.
Заявитель Малаханов С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель заявителя Утенкова Р.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявление поддержала, просила требования удовлетворить.
Представители заинтересованного лица Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Выслушав представителя заявителя, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время Малаханов С.В. зарегистрирован и проживает, по адресу: <адрес>.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в <адрес> Республики Бурятия, в РЭУ «Бурятэнерго», проживал с супругой, где ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын.
В сентябре 1992 года был принят на работу в ПОЭиЭ «Бурятэнерго» электромонтером, в связи с чем с семьей переехал к родителям супруги по адресу: <адрес>, где проживали до получения собственной квартиры
ДД.ММ.ГГГГ между Малахановым С.В. и АО «Бурятэнерго» был заключен договор № долевого участия в строительстве, в соответствии с условиями которого была построена квартира и предоставлена по ордеру по адресу: <адрес>.
В судебном заседании свидетели Алексеева Е.А., Арефьева А.Г., Бабудоржиев Д.Д. суду пояснили, что на Малаханов С.В. проживает и пользуется жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, с 1996 г. по настоящее время, ранее проживал в <адрес>, затем переехал в <адрес>, где сначала жил у родителей супруги.
Таким образом, с учетом представленных доказательств, суд считает, что факт проживания Малаханова С.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (сначала в <адрес>, а затем в <адрес>) нашли объективное подтверждение.
В этой связи полагает необходимым заявление удовлетворить.
Установление данного юридического факта необходимо заявителю оформления в собственность квартиры.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 264, 265 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Малаханова С. В. об установлении факта постоянного проживания удовлетворить.
Установить факт проживания Малаханова С. В. в период с в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.С. Орлов