Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-138/2019 от 13.03.2019

Дело № 12-138/2019 (24MS0050-01-2019-000059-92)

РЕШЕНИЕ

г. Красноярск 12 апреля 2019 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Иванов И.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, по жалобе Хачатряна Г. Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 13.02.2019 г. о назначении административного наказания,

установил:

Хачатрян Г.Г. привлечен к административной ответственности за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подвергнут административному штрафу в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Железнодорожный районный суд г. Красноярска, Хачатрян Г.Г. ставит вопрос об отмене постановления судьи, ссылаясь на недоказанность обстоятельств правонарушения. Как утверждается в жалобе, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он не отказывался, по биологическим причинам не смог сдать пробу мочи, от сдачи крови отказался в связи с плохим самочувствием.

В судебном заседании жалоба поддержана Хачатряном Г.Г. и допущенным к участию в рассмотрении жалобы защитником Евсеенко Е.С.

Изучив материалы дела, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из представленных материалов, существенных нарушений закона по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено, а выводы мирового судьи о наличии в действиях Хачатряна Г.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, сделаны на основании собранных доказательств.

Так, из дела усматривается, что 30.12.2018 г. Хачатрян Г.Г. был остановлен сотрудниками полиции при управлении автомобилем с признаками опьянения (резкое изменение кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке). По результатам освидетельствования на состояние опьянения, не установившего наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, Хачатрян Г.Г. направлен для прохождения медицинского освидетельствования в Красноярский краевой наркологический диспансер, где от прохождения такого освидетельствования отказался.

Указанные обстоятельства, подтверждаются протоколом об отстранении Хачатряна Г.Г. от управления транспортным средством, в котором зафиксированы выявленные у него признаки опьянения (резкое изменение кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и результатом теста выдоха, показавшем отрицательный результат освидетельствования; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования №1666в от 30.12.2018 г., составленным врачом психиатром-наркологом Красноярского краевого наркологического диспансера, в соответствии с которым при проведении исследования на состояние опьянения Хачатрян Г.Г. анализа мочи не сдал, от сдачи анализа крови отказался; не оспариваются данные обстоятельства и в жалобе по существу.

Имеющиеся в материалах дела протоколы оформлены с соблюдением требований КоАП РФ, удостоверены подписями понятых и должностного лица органа полиции, не доверять их содержанию оснований нет.

Сомнений в правомерности медицинского заключения об отказе Хачатряна Г.Г. пройти медицинское освидетельствование также не имеется, поскольку согласно п. 12 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) при отрицательном результате исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя отбирается проба биологического объекта (моча, кровь), которая направляется на химико-токсикологическое исследование. Таким образом, отказ Хачатряна Г.Г. от сдачи биологических объектов правомерно расценен медицинским работником как отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

Действия Хачатряна Г.Г. квалифицированы верно, административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. <данные изъяты> 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 13.02.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Хачатряна Г. Г. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение и постановление могут быть пересмотрены путем подачи жалобы в Красноярский краевой суд в соответствии со ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.

Судья                                 И.А. Иванов

12-138/2019

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Хачатрян Григорий Гамлетович
Суд
Железнодорожный районный суд г. Красноярска
Судья
Иванов Иван Александрович
Статьи

ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
geldor--krk.sudrf.ru
14.03.2019Материалы переданы в производство судье
12.04.2019Судебное заседание
12.04.2019Вступило в законную силу
15.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее