Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1744/2024 ~ М-704/2024 от 26.03.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                   г.Минусинск Красноярского края,

                                                                                                   ул.Гоголя, 66А

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Полянская Е.В.,

при секретаре Пилипенко А.К.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Бронникову Константину Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

        ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Бронникову К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 15 августа 2018 года между ПАО «Совкомбанк» и Бронниковым К.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Бронникову К.А. были предоставлены денежные средства в размере 60000,00 руб., на срок 120 месяцев, под 0 % годовых. По условиям кредитного договора Бронников К.А. как заемщик, обязался производить возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитными денежными средствами. По состоянию на 20 марта 2024 года сумма задолженности ответчика перед банком составляет 54917,94 руб. В добровольном порядке заемщик указанную задолженность не погашает, в связи с чем, банк просил взыскать с Бронникова К.А. задолженность по кредитному договору в вышеуказанной сумме, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1847,54 руб. (л.д.3-4).

               Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания, в суд не явился, при обращении в суд с настоящими требованиями ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (оборот л.д.3).

Ответчик Бронников К.А., извещенный о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания, путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией по известному адресу его места жительства (л.д.55), в суд не явился.

Частично исследовав материалы дела, суд считает необходимым гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Бронникову Константину Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору направить по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Истцом при обращении в марте 2024 года в суд с настоящим иском был указан адрес места жительства ответчика Бронникова К.А. - <адрес>.

Согласно адресной справке отдела по вопросам миграции МО МВД России «Минусинский», Бронников Константин Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства с 02 мая 2023 года по настоящее время по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.66), регистрации по месту жительства, либо месту пребывания в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края не имеет.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1744/2024 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Бронникову Константину Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области (630120, Новосибирская область, г.Новосибирск, ул.Титова, д.184).

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Минусинский городской суд.

Судья                                                                               Е.В.Полянская