Дело № 2-1-137/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2023 года г. Калининск
Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Диановой С.В.,
при секретаре Ереминой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Епифановой Н. В. к Овчухову И. В. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Епифанова Н.В. в лице своего представителя Кривороговой Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя его тем, что между ней и Овчуховым И.В. был заключен договор займа денежных средств от 08.09.2022 г. на сумму 1 500000 руб. в срок до 31.12.2022 г. под 6 % ежемесячно от суммы займа 8 числа каждого месяца. Однако ответчиком обязательства по заключенному договору в срок не исполнены, денежные средства не возвращены, проценты не выплачивались. В связи с чем просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 1 500000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 571068,49 руб. за период с 10.09.2022 по 21.03.2023 г., проценты за пользование суммой займа, предусмотренные договором займа от 08.09.2022 г. с 22.03.2023 г. исчисляемые от суммы основного долга до момента фактического исполнения обязательства, неустойку за неисполнение и просрочку исполнения денежного обязательства по договору в виде пеней в сумме 14858,28 руб. за период с 31.12.2022 г. по 21.03.2023 г., неустойку за неисполнение и просрочку исполнения денежного обязательства по договору в виде пеней с 22.03.2023 г. исчисляемые от суммы 1834356,16 руб. до момента фактического исполнения обязательства, а так же государственную пошлину в сумме 18630,00 руб.
Дело рассмотрено в отсутствие истца Епифановой Н.В. и ответчика Овчухова И.В., извещенных надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания.
В судебном заседании представитель истца Криворогова Н.В. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика Овчухов В.В., действующий на основании доверенности от 28.11.2019 г., сроком на десять лет, заявленные исковые требования признал в полном объеме.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с требованиями ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая то обстоятельство, что представитель ответчика заявленные исковые требования признал полностью, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что нашло отражение в его заявлении, подобное волеизъявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска представителя ответчика и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые Епифановой Н. В. удовлетворить.
Взыскать с Овчухова И. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Епифановой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.:
денежные средства (сумму займа) в размере 1 500000 (один миллион пятьсот тысяч рублей) рублей;
проценты за пользование суммой займа в размере 571 068 (пятьсот семьдесят одна тысяча шестьдесят восемь) рублей 49 копеек за период с 10.09.2022 г. по 21.03.2023 г.;
проценты за пользование суммой займа, предусмотренные договором займа от 08.09.2022 г. с 22.03.2023 г. исчисляемые от суммы основного долга до момента фактического исполнения обязательства;
неустойку за неисполнение и просрочку исполнения денежного обязательства по договору в виде пеней в сумме 14 858 (четырнадцать тысяч восемьсот пятьдесят восемь рублей) рублей 28 копеек за период с 31.12.2022 г. по 21.03.2023 г.;
неустойку за неисполнение и просрочку исполнения денежного обязательства по договору в виде пеней с 22.03.2023 г. исчисляемые от суммы 1834 356 (один миллион восемьсот тридцать четыре тысячи триста пятьдесят шесть рублей) рублей 16 копеек до момента фактического исполнения обязательства;
расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 630 (восемнадцать тысяч шестьсот тридцать рублей) рубля 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.
Судья: подпись.
Полный текст решения изготовлен 25 мая 2023 года.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: