Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-137/2023 ~ М-152/2023 от 22.03.2023

Дело № 2-1-137/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Диановой С.В.,

при секретаре Ереминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Епифановой Н. В. к Овчухову И. В. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Епифанова Н.В. в лице своего представителя Кривороговой Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя его тем, что между ней и Овчуховым И.В. был заключен договор займа денежных средств от 08.09.2022 г. на сумму 1 500000 руб. в срок до 31.12.2022 г. под 6 % ежемесячно от суммы займа 8 числа каждого месяца. Однако ответчиком обязательства по заключенному договору в срок не исполнены, денежные средства не возвращены, проценты не выплачивались. В связи с чем просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 1 500000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 571068,49 руб. за период с 10.09.2022 по 21.03.2023 г., проценты за пользование суммой займа, предусмотренные договором займа от 08.09.2022 г. с 22.03.2023 г. исчисляемые от суммы основного долга до момента фактического исполнения обязательства, неустойку за неисполнение и просрочку исполнения денежного обязательства по договору в виде пеней в сумме 14858,28 руб. за период с 31.12.2022 г. по 21.03.2023 г., неустойку за неисполнение и просрочку исполнения денежного обязательства по договору в виде пеней с 22.03.2023 г. исчисляемые от суммы 1834356,16 руб. до момента фактического исполнения обязательства, а так же государственную пошлину в сумме 18630,00 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие истца Епифановой Н.В. и ответчика Овчухова И.В., извещенных надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца Криворогова Н.В. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Овчухов В.В., действующий на основании доверенности от 28.11.2019 г., сроком на десять лет, заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая то обстоятельство, что представитель ответчика заявленные исковые требования признал полностью, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что нашло отражение в его заявлении, подобное волеизъявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска представителя ответчика и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые Епифановой Н. В. удовлетворить.

Взыскать с Овчухова И. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Епифановой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.:

денежные средства (сумму займа) в размере 1 500000 (один миллион пятьсот тысяч рублей) рублей;

проценты за пользование суммой займа в размере 571 068 (пятьсот семьдесят одна тысяча шестьдесят восемь) рублей 49 копеек за период с 10.09.2022 г. по 21.03.2023 г.;

проценты за пользование суммой займа, предусмотренные договором займа от 08.09.2022 г. с 22.03.2023 г. исчисляемые от суммы основного долга до момента фактического исполнения обязательства;

неустойку за неисполнение и просрочку исполнения денежного обязательства по договору в виде пеней в сумме 14 858 (четырнадцать тысяч восемьсот пятьдесят восемь рублей) рублей 28 копеек за период с 31.12.2022 г. по 21.03.2023 г.;

неустойку за неисполнение и просрочку исполнения денежного обязательства по договору в виде пеней с 22.03.2023 г. исчисляемые от суммы 1834 356 (один миллион восемьсот тридцать четыре тысячи триста пятьдесят шесть рублей) рублей 16 копеек до момента фактического исполнения обязательства;

расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 630 (восемнадцать тысяч шестьсот тридцать рублей) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Судья: подпись.

Полный текст решения изготовлен 25 мая 2023 года.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:

2-137/2023 ~ М-152/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Епифанова Наталья Валентиновна
Ответчики
Овчухов Игорь Владимирович
Другие
Криворогова Наталья Владимировна
Суд
Калининский районный суд Саратовской области
Судья
Дианова Светлана Владимировна
Дело на сайте суда
kalininsky--sar.sudrf.ru
22.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2023Передача материалов судье
29.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2023Судебное заседание
18.05.2023Судебное заседание
25.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2023Дело оформлено
28.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее