Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-379/2023 ~ М-147/2023 от 02.02.2023

Дело (УИД) № 60RS0002-01-2023-000211-09

Производство № 2-379/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2023 года г. Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе:председательствующего судьи Архиповой И.А.,

при секретаре Никитиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Натальи Васильевны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области о признании незаконным решения о перерасчете страховой пенсии и обязании включить в страховой стаж период работы,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнова Н.В. обратилась в суд с иском к ОСФР по Псковской области о признании незаконным решения о перерасчете страховой пенсии и обязании включить в страховой стаж период работы.

В обоснование иска указано, что с 13.02.2022 истец является получателем досрочной страховой пенсии по старости. Согласно письму ответчика от 11.02.2022 при расчете пенсии Смирновой Н.В. не учтена заработная плата за период работы с 1991 по 1995 годы на <данные изъяты>.

В апреле 2022 она обратилась в УПФР с заявлением о включении в её лицевой счет заработной платы за указанные периоды работы. Однако, решением от 12.05.2022 в удовлетворении данного заявления было отказано, по причине несовпадения её отчества с отчеством, указанным в архивных справках о заработной плате в расчетных ведомостях. В период 1991-1992 годы указана Цыганова (фамилия до брака) Наталья Сергеевна, в период 1993-1995 года – Цыганова Наталья Владимировна, и только с 1996 года – правильно Цыганова Наталья Васильевна.

Указывая, что отказ ответчика во включении сведений о заработной плате за указанный период в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица нарушает её право на получение пенсии в большем размере, Смирнова Н.В. обратилась в суд с настоящим иском.

Просила признать решение от 12.05.2022 незаконным и обязать ответчика включить в качестве дополнения индивидуального лицевого счета Смирновой Н.В. заработную плату за период работы на <данные изъяты> с 1991 по 1995 годы.

ИстецСмирнова Н.В., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от иска, в котором она просила прекратить производство по делу, рассмотреть дело без её участия.Указала, что последствия отказа истца от иска и принятия его судом ей известны.

Представитель ответчикаОСФР по Псковской области Карнаухова Е.Ю.в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа истца от исковых требований и прекращении производства по делу, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Учитывая позиции сторон, представленное истцом заявление и письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 39, 173, 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ может быть принят судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца о иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Установлено, что отказ Смирновой Н.В. от иска является добровольным, реализован ею в рамках прав, предоставленных истцу согласно ст. 39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 - 221 ГПК РФ, истцу известны.

При указанных обстоятельствах, суд находит возможным принять отказ Смирновой Н.В. от иска к ОСФР по Псковской области о признании незаконным решения о перерасчете страховой пенсии и обязании включить в страховой стаж период работы, в связи с чем, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Смирновой Натальи Васильевны от иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области о признании незаконным решения о перерасчете страховой пенсии и обязании включить в страховой стаж период работы.

Производство по гражданскому делу по иску Смирновой Натальи Васильевны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области о признании незаконным решения о перерасчете страховой пенсии и обязании включить в страховой стаж период работы прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 15 (пятнадцати) дней с его вынесения.

Председательствующий:И.А. Архипова

<данные изъяты>