Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-34/2024 (2-3124/2023;) ~ М-1726/2023 от 26.04.2023

Дело № 2- 34 -2024

59RS0005-01-2023-002153-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2024 года                              г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при секретаре Исуповой К.И.,

с участием представителя ответчика ООО «Регион» Краснощекова Е.Г., по доверенности, ответчика Подгорнова С.М., представителя ответчика Сорока А.В., по доверенности, представителя ответчика КПК «Инвест-Финанс» Кузнецова В.Б., по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кунова Евгения Александровича к кредитному потребительскому кооперативу «Инвест-Финанс», обществу с ограниченной ответственностью «Регион», Подгорнову Сергею Михайловичу, УФССП России по Пермскому краю, ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми о признании торгов недействительными, применении двусторонней реституции, признании договора купли- продажи недействительным, переводе прав покупателя,

установил:

Кунов Е.А. обратился в суд с иском к КПК «Инвест-Финанс», ООО «Регион», Подгорнову С.М., УФССП России по Пермскому краю, ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми о признании незаконными электронных торгов в отношении ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>, решение по которым оформлено Протоколом 2/9 от ДД.ММ.ГГГГ, применении двусторонней реституции, путем возврата реализованного имущества в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>, прекращения права собственности зарегистрированного за Подгорным Сергеем Михайловичем, признании договора купли- продажи имущества на торгах №т от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Регион» и Подгорновым Сергеем Михайловичем недействительным, переводе на истца прав покупателя по договору купли- продажи в отношении ? доли в праве на жилое помещение по адресу <адрес>.    Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, направив ходатайство об отказе от исковых требований.

    Ответчик, представителя ответчиков по ходатайству возражали.

    Выслушав ответчика, представителей ответчиков, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Поскольку отказ от исковых требований не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов, закону не противоречит, суд считает возможным его принять.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил :

принять отказ от исковых требований, прекратить производство по делу по иску Кунова Евгения Александровича к кредитному потребительскому кооперативу «Инвест-Финанс», обществу с ограниченной ответственностью «Регион», Подгорнову Сергею Михайловичу, УФССП России по Пермскому краю, ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми о признании торгов недействительными, применении двусторонней реституции, признании договора купли- продажи недействительным, переводе прав покупателя.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Судья: подпись. Копия верна. Судья –

Мотивированная часть определения изготовлена 24.01.2024.