Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2115/2022 от 05.03.2022

УИД 10RS0011-01-2022-004105-45

(№5-2115/2022)

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2022 г.                             г. Петрозаводск

Резолютивная часть постановления объявлена 29 марта 2022 г.

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия (Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33) Кузнецова Ирина Александровна, при секретаре Булах О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Резвова А. О., <данные изъяты>

установил:

<адрес> по адресу: <адрес>, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение пунктов 1.5, 6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, осуществил проезд через регулируемый пешеходный переход на запрещающий (красный) сигнал светофора, в результате чего совершил наезд на пешеходов Клименко Е.В. и Фалькову В.А., которые переходили проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий (зеленый) сигнал светофора, слева направо по ходу движения транспортного средства, в результате чего телесные повреждения получила пешеход Клименко Е.В., которые квалифицируются, как легкий вред здоровью.

В судебном заседании Резвов А.О. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в счет возмещения вреда перечислил Клименко Е.В. 10000 руб., Фальковой В.А. – 30000 руб.

Представитель потерпевшей Клименко Е.В. Масалев Р.П., действующий на основании ордера, в судебном заседании обстоятельства правонарушения подтвердил, просил назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, подтвердил получение Клименко Е.В. 10000 руб. от Резвова А.О.

Потерпевшие Фалькова В.А. и Клименко Е.В. и представитель УМВД России по г. Петрозаводску в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Фалькова В.А. просила провести судебное заседание в свое отсутствие.

Судья, заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, просмотрев видеозапись, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от 2500 до 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от 1 года до 1,5 лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

В соответствии с пунктом 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Как усматривается из материалов дела, вышеуказанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации Резвовым А.О. были нарушены, что повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Клименко Е.В.

Вина Резвова А.О. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 1 марта 2022 г., который отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и существенных недостатков не имеет; схемой места совершения административного правонарушения от 14 декабря 2021 г.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 14 декабря 2021 г.; рапортами инспекторов ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску; письменными объяснениями Резвова А.О., Моисеевой О.С., Клименко Е.В., Фальковой В.А., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14 декабря 2021 г., в соответствии с которым установлено состяние алкогольного опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 14 декабря 2021 г.; протоколом осмотра транспортного средства от 14 декабря 2021 г.; заключением эксперта ГБУЗ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 27 января 2022 г. (согласно которому у Фальковой В.А. установлены <данные изъяты>, эти повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью (пункт 9 Приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н), возникли от ударных воздействий твердого тупого предмета и могли образоваться 14 декабря 2021 г. в условиях дорожно-транспортного происшествия; выдача больничного листа потерпевшей в травмпункте обусловлена индивидуальной тактикой врача; диагноз «Ушиб области тазобедренного сустава» не подтвержден объективными медицинскими данными и поэтому судебно-медицинской оценке по тяжести вреда здоровью не подлежит); заключением эксперта ГБУЗ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 15 февраля 2022 г. (согласно которому у Клименко Е.В. установлены <данные изъяты> – легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (пункт 8.1 Приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н), данная сочетанная травма возникла от ударных воздействий твердого тупого предмета и могла образоваться 14 декабря 2021г. в условиях дорожно-транспортного происшествия); другими материалами дела.

Указанные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Резвова А.О. в нарушении пунктов 1.5, 6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации.

С учетом обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, локализации и характера травматического воздействия на потерпевшую, судья приходит к выводу о доказанности прямой причинно-следственной связи между произошедшим по вине Резвова А.О. дорожно-транспортном происшествием и полученными потерпевшей повреждениями.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание, то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, судья приходит к выводу, что по делу имеется достаточно доказательств вины Резвова А.О. в совершении административного правонарушения и его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

При определении вида и размера административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, учитывает наступившие последствия, причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Клименко Е.В., наличие телесных повреждений, ни причинивших вреда здоровью Фальковой В.А., данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве которых признаются признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом конкретных обстоятельств содеянного Резвовым А.О., данных о его личности, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить Резвову А.О. наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Применение к Резвову А.О. более строгого наказания не будет отвечать требованиям индивидуализации ответственности.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Резвова А. О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: номер счета получателя 03100643000000010600 в Отделение – НБ Республики Карелия Банка России // УФК по Республике Карелия г.Петрозаводск, получатель Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия), кор. счет 40102810945370000073, ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 018602104, ОКТМО 86701000, КБК 18811601121010001140, УИН (назначение платежа) 18810410220010002107, постановление №5-2115/2022.

Копию квитанции об уплате административного штрафа представить в Петрозаводский городской суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Красная, д.33, каб.100).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Красная, д.33).

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190900, г. Санкт-Петербург, ВОХ № 1413, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья                                  И.А. Кузнецова