Дело 2-579/2021
58RS0027-01-2021-000524-91
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2021 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Горячкиной И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Улубиковой Зайтюни Джафяровны к Ильязовой Халисе Шамильевне о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Улубикова З.Д. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 03.11.2019 г. ответчица взяла в долг у истицы денежные средства в сумме 600 000 рублей с уплатой 5% от указанной денежной суммы за пользование денежными средствами ежемесячно, начиная с 03.11.2019г. Срок возврата был установлен 02.02.2020г. В настоящий момент ответчица указанную сумму истице не вернула. По состоянию на 02.12.2020 г. истица числит за ответчицей задолженность - проценты за пользование денежными средствами в сумме 330 000,00 рублей, в том числе: 30 000,00 + 30 000,00 + 30 000,00 + 30 000,00 + 30 000,00 + 30 000,00 + 30000,00 + 30 000,00 + 30 000,00 + 30 000,00 + 30 000,00 + 30 000,00 = 330 000,00 рублей, а именно:30 000,00 рублей - 5% от суммы 600 000 рублей за период с 03.02.2020г. по 02.03.2020 г. 30 000 рублей - 5% от суммы 600 000 рублей за период с 03.03.2020г. по 02.04.2020 г.30 000,00 рублей - 5% от суммы 600 000 рублей за период с 03.04.2020 г. по 02.05.2020г.30 000 рублей - 5% от суммы 600 000 рублей за период с 03.05.2020г. по 02.06.2020 г. 30 000 рублей - 5% от суммы 600 000 рублей за период с 03.06.2020г. по 02.07.2020 г. 30 000, рублей - 5% от суммы 600 000 рублей за период с 03.06.2020г. по 02.07.2020 г. 30 000 рублей - 5% от суммы 600 000 рублей за период с 03.07.2020г. по 02.08.2020 г. 30 000 рублей - 5% от суммы 600 000,00 рублей за период с 03.08.2020г. по 02.09.2020 г. 30 000 рублей - 5% от суммы 600 000 рублей за период с 03.09.2020г. по 02.10.2020 г.30 000 рублей - 5% от суммы 600 000 рублей за период с 03.10.2020г. по 02.11.2020 г.30 000,00 рублей - 5% от суммы 600 000 рублей за период с 03.11.2020г. по 02.12.2020 г. Итого сумма задолженности по состоянию на 02.12.2020г. составит 930000 рублей, в том числе: 600 000,00 + 330 000,00 = 930 000 рублей. Настоящим исковым заявлением истица обращается к ответчице за взысканием суммы долга и суммы процентов за пользование денежными средствами по состоянию на 02.12.2020 г.
На основании изложенного просит взыскать Ильязовой Х.Ш. в пользу истца денежные средства в размере 930 000 руб., в том числе сумму долга 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2019 г. по 02.12.2020 г. в сумме 330 000 руб.
В судебное заседание истец Улубикова З.Д. не явилась, о времени, дне и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик Ильязова Х.Ш. в судебное заседании не явилась, о времени, дне и месте слушания дела извещена в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений на иск не представил.
Судом с письменного согласия истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Как установлено судом, 03.11.2019 года, между Ильязовой Х.Ш. и Улубиковой З.Д. был заключен договор займа, согласно условиям которого Улубикова З.Д. передала Ильязовой Х.Ш. денежные средства в сумме 600 000 рублей, что подтверждается распиской от 03.11.2019 г.
Представленный суду договор займа никем не оспорен и не признан недействительными в установленном законом порядке.
Из материалов дела следует, что 27.05.2020 г. истец обратилась с претензией к ответчику о возврате денежных средств по расписке от 03.11.2019 г. – основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
При этом в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства возврата ответчиком суммы займа, полученной от истца по названному договору займа в установленный срок или в последующем, доказательств обратного ответчиком в порядке ст.ст.56,57 ГПК РФ суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что до настоящего времени долг по договору займа от 03.11.2019 г. в сумме 600 000 руб. ответчиком Ильязовой Х.Ш. истцу Улубиковой З.Д. не возвращен, в связи с чем, находит требования истца о взыскании с ответчика долга по указанному договору займа в размере 600 000 руб. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу положений п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из договора займа от 03.11.2019 г. следует, что процентная ставка за пользование займом устанавливается в размере 5% ежемесячно.
Согласно расчету истца размер процентов за пользование займом, за период с 03 февраля 2020 г. по 02 декабря 2020 г. составляет 330 000 руб.
Суд, проверив расчет истца находит расчет математически правильным и соответствующими нормам закона, приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика Ильязовой Х.С. в пользу истца Улубиковой З.Д. процентов за пользование займом в размере 330 000 руб.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика Ильязовой Х.Ш. в пользу истца Улубиковой З.Д. надлежит взыскать государственную пошлину в размере 12 500 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Улубиковой Зайтюни Джафяровны к Ильязовой Халисе Шамильевне о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с Ильязовой Халисы Шамильевны в пользу Улубиковой Зайтюни Джафяровны задолженность по договору займа в размере 930 000 руб., из которых сумма долга - 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 330 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 04 марта 2021 года.
Судья Н.Н. Аргаткина