Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-66/2019 от 29.03.2019

Дело № 4/1-66/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                      24 апреля 2019 года

Верхотурский районный суд <адрес> в составе

председательствующего Воложанина А.В., с участием:

        помощника прокурора <адрес> Пешехонова О.А.,

представителя учреждения ФКУ ИК-53 Алямкиной С.С.,

при секретаре судебного заседания Гунько М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Бызова Кирилла Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

УСТАНОВИЛ:

Бызов К.А. осужден:

ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В силу ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ присоединено частично наказание по приговору Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (ч.2 т.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года со штрафом 10 000,00 рублей. Постановлением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено на 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, штраф оплачен), а также частично наказание по приговору Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года) окончательно к отбытию определено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в связи с тем, что он фактически отбыл установленный уголовным законом срок наказания, предусмотренный для условно-досрочного освобождения. Не трудоустроен, привлекается к работам по благоустройству территории ИУ, к труду относится положительно. Характеризуется администрацией ИУ положительно, заслужил поощрение, в случае удовлетворения заявленного ходатайства вопрос с трудоустройством и местом жительства решен, Считает, что он заслуживает условно-досрочного освобождения от наказания.

В письменном заключении администрация учреждения ФКУ ИК-53 считает целесообразным применение к осужденному Бызову К.А. условно- досрочного освобождения от наказания, поскольку характеризуется удовлетворительно.

Осужденный направил в суд расписку, в которой просит рассмотреть ходатайство в его отсутствие, без участия адвоката.

Суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного.

В материалах личного дела осужденного отсутствует постановление, определение, вынесенное в соответствии с ч.5 ст.313 УПК РФ об уведомлении потерпевшего или его законного представителя о получении информации, указанной в пункте 21.1 части второй статьи 42 УПК РФ.

Представитель ФКУ ИК-53 в судебном заседании мнение комиссии исправительного учреждения о целесообразности применения условно-досрочного освобождения к осужденному Бызову поддержала, пояснила, что осужденный характеризуется удовлетворительно, заслужил поощрение, действующих взысканий не имеет.

Прокурор в судебном заседании не согласился с мнением администрации исправительного учреждения о целесообразности применения условно-досрочного освобождения к осужденному, считает заявленное ходатайство преждевременным, поскольку Бызов за весь период отбывания наказания имеет нестабильное поведение, а также не принимает мер к погашению исполнительных листов.

Проверив материалы дела, заслушав участников судебного заседания, суд считает ходатайство не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного об условно- досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Из представленных материалов видно, что осужденным отбыт срок установленный уголовным законом необходимый для условно-досрочного освобождения.

Однако наличие формальных обстоятельств, предусмотренных данной статьей в качестве оснований для условно- досрочного освобождения, не влечет обязательное применение.

Согласно характеристике, предоставленной администрацией ИУ (л.д.5) осужденный прибыл в ФКУ ИК -53 в августе 2016 года, по прибытию в исправительное учреждение из-за ограниченного количества производственны площадей трудоустроен не был, к трудоустройству не стремится, привлекается к работам по благоустройству территории ИУ согласно ст. 106 УИК РФ. К труду относится равнодушно. Обучался в ПТУ по специальности «резчик по дереву и бересте». Принимает участие в культурно-массовых мероприятиях. Вину признал, в содеянном раскаялся. С приговором суда согласен. Имеет исполнительные листы, мер к их погашению не принимает. В заключении администрация исправительного учреждения указывает, что осужденный Бызов характеризуется удовлетворительно.

Суд, назначая приговором наказание виновному, руководствуется предусмотренным ст. 6 УК Российской Федерации принципом справедливости, т.е. учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершения преступления и личность виновного.

Из справки о поощрениях и взысканиях (л.д. 6) следует, что осужденный, отбывая наказание с февраля 2016, уже в июле 2016 допустил нарушение режима отбывания наказания, за что подвергнут взысканию в виде выговора, которое погашено в июле 2017 по истечении срока для досрочного снятия взысканий. На протяжении длительного времени осужденный ничем положительным себя не проявлял, являлся нарушителем режима отбывания наказания, и лишь с марта 2018 поведение осужденного стало стабильно положительным, заслужил единственное поощрение. Заслуженное осужденным поощрение свидетельствует о том, что в поведении наметилась тенденция к исправлению, вместе с тем, наложенное ранее взыскание свидетельствует об отрицательном отношении осужденного к установленному порядку поведения и нестабильном поведении на протяжении длительного периода отбывания наказания. Таким образом, на момент рассмотрения данного ходатайства не имеющим взысканий осужденный является лишь непродолжительный период времени. Кроме того в сентябре 2018 судом отказано в удовлетворении ходатайства осужденного о замене не отбытой части наказания. После отказа в удовлетворении ходатайства осужденный ничем себя положительным не проявил, поощрений не заслужил, т.е. положительных выводов для себя не сделал.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно представленной справке (л.д.7) осужденный имеет исполнительные листы, меры к их погашению не принимает.

Как следует из представленной характеристики осужденный Бызов в исправительном учреждении не трудоустроен, в своем ходатайстве указывает, что стремится к трудоустройству, однако в материалах дела отсутствует заявление с просьбой о трудоустройстве. Указанные обстоятельства не характеризуют осужденного с положительной стороны, а также препятствуют удовлетворению ходатайства осужденного в силу закона.

При рассмотрении ходатайства суд должен прийти к убеждению, что положительные данные о личности осужденного свидетельствуют, о таких навыках в его поведении, которые исключат совершение им преступлений в дальнейшем.

Совокупность исследованных обстоятельств не позволили суду сделать вывод об исправлении осужденного и достижения иных целей наказания. Несмотря на заслуженное поощрение, исправление осужденного к настоящему времени не достигло уровня, позволяющего принять решение об его условно- досрочном освобождении.

Добросовестное отношение к труду, соблюдение правил внутреннего распорядка и установленного режима содержания является обязанностью осужденного в период отбывания наказания.

Доказательств наличия достаточных оснований, свидетельствующих об устойчивости изменений в поведении осужденного за весь период отбывания наказания снижающих его общественную опасность и риск возникновения рецидивных проявлений, в представленных материалах не имеется. Напротив, в своей совокупности представленные материалы и данные о личности осужденного свидетельствуют, о необходимости дальнейшей воспитательной работы в условиях исправительного учреждения в целях его исправления.

Таким образом, с учетом всех известных суду обстоятельств и данных о личности осужденного, мнения прокурора, полагавшим невозможным условно- досрочное освобождение Бызова, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения данного ходатайства. Для достижений целей наказания, закрепленных в ч.2 ст.43 УК РФ, осужденный нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации, п.4 ст.397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░░