Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-876/2016 ~ М-147/2016 от 12.01.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

к делу №2-876/16

город Армавир                     25 февраля 2016 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Поликарпова А.В., при секретаре Писаренко А.В., с участием представителя истца по доверенности Григорьева Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО «Микрофинансовая организация «РУС-КЭШ ЮГ» к Чередниченко Н.П. о взыскании задолженности по договору займа <...> от 25.12.2014 года,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрофинансовая организация «РУС-КЭШ ЮГ» обратилось в суд с иском к Чередниченко Н.П. о взыскании задолженности по договору займа <...> от 25.12.2014 года, в котором представитель истца, ссылаясь на нарушение ответчиком как заемщиком по указанному договору микрозайма условий данного договора о своевременном возврате денежных средств, просил взыскать в пользу истца с ответчика сумму задолженности по указанному договору в общем размере 52 032 руб., а также взыскать судебные расходы по уплате при подаче иска государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Григорьев Р.С. иск поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик Чередниченко Н.П. в судебное заседание не явилась, несмотря на принятые меры по ее извещению о рассмотрении дела, ранее представлялись письменные пояснения к иску, в связи, с чем суд, счел возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 2 ст. 117, ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между истцом ООО «Микрофинансовая организация «РУС-КЭШ ЮГ» и ответчиком Чередниченко Н.П. заключен договор микрозайма <...> от 25.12.2014 года, на сумму 30 000 руб., под определенные договором проценты, что подтверждено указанным договором.

Условия указанного договора о своевременном возврате кредита и процентов ответчиком нарушены, согласно представленного истцом расчета общая сумма задолженности ответчика по договору составляет 52 032 руб. 00 коп., в том числе сумма основного долга 25 962 руб., проценты по договору займа 19 660 руб., пеня 6 410 руб. Доказательств обратного суду не представлено. Требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору основаны на положениях указанного договора микрозайма и требованиях ст. 309 ГК РФ, ст. ст. 809-811 ГК РФ о праве займодавца на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, об обязанности заемщика возвратить сумму займа и о последствиях нарушения договора займа.

Ответчик в представленном письменном пояснении к иску, ссылается на то, что заем не возвращен, в связи состоянием здоровья, сложившимся материальным положением, при этом начисленная ответчику пеня несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем суд полагает возможным применить по данному делу положения ст. 333 ГК РФ и уменьшить подлежащую взысканию с ответчика пеню до 3 000 руб.

На основании изложенного, суд удовлетворяет иск частично и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору за период с 25.12.2014 года по 01.12.2015 года в общем размере 49 032 руб., а также согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца с ответчика согласно удовлетворенной части исковых требований судебные расходы истца по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Чередниченко Н.П. в пользу ООО «Микрофинансовая организация «РУС-КЭШ ЮГ» задолженность по договору за период с 25.12.2014 года по 01.12.2015 года в общем размере 49 032 (сорок девять тысяч тридцать два) руб., а также судебные расходы 1 670 (одна тысяча шестьсот семьдесят) руб. 96 коп.

В остальной части в удовлетворении иска ООО «Микрофинансовая организация «РУС-КЭШ ЮГ» отказать.

В окончательной форме решение изготовлено 01 марта 2016 года.

Ответчик вправе подать в Армавирский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья подпись Поликарпов А.В. решение вступило в законную силу с 12.04.2016г.