Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2022 от 27.01.2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Катав                                                              9 марта 2022 г.

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего                                            Зайцева В.Ю.,

при секретаре                                                              Волковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя               Падуковой Л.Н.,

подсудимой                                                                 Куликовой Ю.В.,

защитника                                                                    Абукаевой Н.Л.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Куликовой Юлии Валерьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, c основным общим образованием, замужней, имеющей одного малолетнего ребёнка и одного несовершеннолетнего ребёнка, не судимой,

проживающей и зарегистрированной в <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Куликова Ю.В. управляла автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Куликова Ю.В. будучи подвергнутой постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Усть-Катава Челябинской области 23 ноября 2020 года по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа,

10 января 2022 года около 23 часов 15 минут умышленно управляла автомобилем «ВАЗ 11183», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на 1 километре автодороги «р-д.Минка-с.Минка» Усть-Катавского городского округа Челябинской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем допустила нарушение п. 2.7 правил дорожного движения РФ.

Подсудимая Куликова Ю.В. виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью и ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения. Куликова Ю.В. осознаёт характер и последствия заявленного ей ходатайства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция статьи не превышает пяти лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимой Куликовой Ю.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 264.1 УК РФ, как управлениеавтомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимой Куликовой Ю.В., суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимой, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ совершенное Куликовой Ю.В. преступление относится к категории небольшой тяжести, следовательно оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Установлено, что Куликова Ю.В. способствовала раскрытию и расследованию преступления, имеет одного малолетнего ребёнка и одного несовершеннолетнего ребёнка, следовательно, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствии с п. «и, г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребёнка у виновной,

в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признаёт наличие несовершеннолетнего ребёнка у виновной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимой Куликовой Ю.В., суд принял во внимание, что она признала вину, раскаялась в содеянном, положительно характеризуется в быту, не судима, совершила деяние не относящееся к категории тяжких, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде обязательных работ, с лишением права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, с применением ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Куликову Юлию Валерьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.264.1 УК РФ и назначить ей наказание - 150 (сто пятьдесят) часов обязательных работ, с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года шесть месяцев.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: диск с видеофайлами - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

         Председательствующий                             подпись В.Ю.Зайцев Приговор вступил в законную силу