Дело № 1- 250/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 июля 2023 г. г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Сычева А.А.
при секретаре судебного заседания Скворцове И.В.
с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Новочебоксарска Дмитриевой Р.С.
подсудимого Зеленова Т.Ю., защитника - адвоката Иванова В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда уголовное дело в особом порядке в отношении
Зеленова Тараса Юрьевича, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Органом предварительного расследования Зеленову Т.Ю. предъявлено обвинение в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 58 минут по 03 часа 10 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в специально отведенном месте для курения в ночном клубе, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений похитил с дивана сотовый телефон марки «№» стоимостью с учетом износа 10 000 рублей, с не представляющими материальной ценности сим-картами оператора сотовой связи ПАО «Теле 2», оператора сотовой связи ПАО «Теле 2», силиконовым чехлом и защитным стеклом, который был оставлен по своей невнимательности Потерпевший №1 в вышеуказанном месте. После чего Зеленов Т.Ю. скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым в последующем распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась в суд с заявлением, в котором ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Зеленова Т.Ю. в связи с примирением, мотивируя, что причиненный ущерб ей возмещен в полном объеме, Зеленов Т.Ю. принес извинения, претензий к подсудимому не имеет, они примирились. Последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны.
В судебном заседании подсудимый Зеленов Т.Ю. после разъяснения ему оснований и последствий прекращения уголовного дела, а также права на возражение против прекращения уголовного дела, поддержал заявленное ходатайство. Суду пояснил, что искренне раскаивается в совершенном преступлении, вину полностью признает. Принес извинения потерпевшей, ущерб возместил.
Защитник - адвокат Иванов В.А. поддержал ходатайство потерпевшей, позицию подсудимого и не возражал против прекращения уголовного дела. Считал, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением.
В судебном заседании государственный обвинитель - старший помощник прокурора г.Новочебоксарска Дмитриева Р.С. возражала против прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, просила суд рассмотреть дело по существу.
Выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, что следует из норм ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно расписок, ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей Потерпевший №1 возвращен похищенный сотовый телефон в целости и сохранности, ущерб возмещен в полном объеме, принесены извинения.
Учитывая, что подсудимый Зеленов Т.Ю. впервые совершил умышленное преступление средней тяжести, вину признал полностью, раскаялся, явился с повинной, работает, характеризуется в целом удовлетворительно, он примирился с потерпевшей, ущерб возместил, загладил причиненный последней вред путем принесения извинения, сотовый телефон потерпевшей возвращен в ходе расследования, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшей.
По делу гражданский иск не заявлен, судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 п. 3, 256 УПК Российской Федерации, суд
постановил:
Производство по уголовному делу 1-250/2023 в отношении Зеленова Тараса Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1, на основании ст. 25 УПК Российской Федерации.
Меру пресечения в отношении Зеленова Т.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «№», возвращенный потерпевшей Потерпевший №1, оставить у нее же; CD-R диск c видеозаписью с камер видеонаблюдения хранить в уголовном деле.
На постановление могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Председательствующий
судья А.А. Сычев