Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4185/2022 ~ М-1907/2022 от 02.03.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сургут 20 июня 2022 г.

Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа–Югры, в составе:

председательствующего судьи Хуруджи В.Н.

при секретаре Литовской В.М.,

с участием представителя истца Гуськова В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело 2-4185/2022 по иску Белоусова А.В. к Носковой А.А. о взыскании задолженности по расписке и судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику взыскании задолженности по расписке и судебных расходов.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Рыжих А.П. и Носковой А.А. был заключен договор займа денежных средств на сумму 500 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка.

В указанный срок Носкова А.А. денежные средства заимодавцу не вернула.

ДД.ММ.ГГГГ между Рыжих Александром Петровичем и Белоусовым Александром Владимировичем был составлен договор уступки прав (цессии) согласно которого, Рыжих А.П. уступил, а Белоусов А.В. принял в полном объеме право требования Рыжих А.П. к должнику - Носковой Анастасии Александровне, в размере 500 000 рублей, связанные с передачей денежных средств в долг по расписке от 01.08.2019г, а также Рыжих А.П. передал Белоусову А.В. право требования уплаты процентов за пользование чуткими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

Согласно расчета процентов по правилам статьи 395 ГК РФ, с ответчика Носковой А.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 67 081 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Носковой А.А. было направлено требование об уплате долга и процентов, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 67 081 рубль, судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере 8 871 рубль и расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 50 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель истца на исковых требованиях настаивает по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст.165.1 ГК РФ.

Дело рассмотрено в порядке ст.165.1 ГК РФ, ст.167, 233 ГПК РФ в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 2 ст. 808 указанного кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 395 ГПК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между Рыжих А.П. и Носковой А.А. был заключен договор займа денежных средств на сумму 500 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный срок Носкова А.А. денежные средства заимодавцу не вернула.

ДД.ММ.ГГГГ между Рыжих А.П. и Белоусовым А.В. был составлен договор уступки прав (цессии) согласно которого, Рыжих А.П. уступил, а Белоусов А.В. принял в полном объеме право требования Рыжих А.П. к должнику - Носковой А.А., в размере 500 000 рублей, связанные с передачей денежных средств в долг по расписке от 01.08.2019г, а также Рыжих А.П. передал Белоусову А.В. право требования уплаты процентов за пользование чуткими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика адвокатом Гуськовым В.Ю. было направлено требование о возврате долга и процентов, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Исследовав и оценив в совокупности представленные истцом доказательства в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству предложил ответчику представить доказательства опровергающие доводы истца, доказательства возврата денежных средств по расписке, иной расчет задолженности.

Ответчик таких доказательств не представил.

С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по расписке от 01.08.202019 в размере 500 000 рублей.

Согласно расчета процентов по правилам статьи 395 ГК РФ, представленного истцом, с ответчика Носковой А.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 67 081 рубль.

Согласно п.1.1 договора уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ цедент уступает, а цессонарий принимает в полном объеме права требования цедента к должнику в размере 500 000 рублей, связанные с передачей денежных средств в долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 67 081 рубль подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче иска, истец уплатил государственную пошлину в размере 8871 рубль, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При разрешении вопроса о взыскании расходов на представителя, суд исходит из объема выполненной работы представителем как на стадии подготовки иска, так и работы в ходе рассмотрения дела, времени затраченного представителем в судебных заседаний, активность поведения в процессе, сложность рассмотрения дела, сложившуюся в региона практику рассмотрения аналогичных споров, непродолжительность судебного разбирательства при отсутствии ответчика, сложившийся порядок оплаты услуг представителя, принцип разумности и справедливости и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы в сумме 20 000 рублей.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 98-101, 194-199,233 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 500000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, 67 081 ░░░░░ ░░░░░░░░, 8871 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 20000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░