Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-161/2024 (2-1187/2023;) ~ М-993/2023 от 22.09.2023

КОПИЯ

Дело № 2-161/2024 (2-1187/2023)

УИД 86RS0008-01-2023-001782-51

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Когалым                                                                   09 июля 2024 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Костюкевич Т.И.,

при секретаре судебного заседания Абдулкафаровой Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр» к Абайдуллиной Галие Зиннатулловне, Абайдуллиной Александре Юрьевне в лице ее законного представителя Параконного Геннадия Сергеевича, Абайдуллиной Татьяне Михайловне, Абайдуллину Тимуру Михайловичу, Абайдуллину Дмитрию Михайловичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр» (далее – ООО «ЕРИЦ») обратилось в суд с названным исковым заявлением и просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за жилищные услуги за период с июля 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42383 рубля 56 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вразмере 7656 рублей 09 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, пени за период со дня вынесения решения суда по день фактической оплаты, в счет компенсации расходов по уплате государственной пошлины в размере 1701 рубль 19 копеек; взыскать с ФИО6 задолженность по оплате за жилищные услуги за период с июля 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34427 рублей 84 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7341 рубль 68 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, пени за период со дня вынесения решения суда по день фактической оплаты, в счет компенсации расходов по уплате государственной пошлины в размере 1453 рубля 09 копеек; взыскать с ФИО4 задолженность по оплате за жилищные услуги за период с июля 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44208 рублей 48 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7736 рублей 62 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, пени за период со дня вынесения решения суда по день фактической оплаты, в счет компенсации расходов по уплате государственной пошлины в размере 1758 рублей 35 копеек; взыскать с ФИО4 задолженность по оплате за жилищные услуги за период с декабря 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15516 рублей 37 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 623 рубля 03 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, пени за период со дня вынесения решения суда по день фактической оплаты, в счет компенсации расходов по уплате государственной пошлины в размере 645 рублей 58 копеек; взыскать с ФИО1, ФИО6, ФИО4, ФИО4, ФИО3 в солидарном порядке задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с июля 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93361 рубль 68 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25159 рублей 08 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, пени за период со дня вынесения решения суда по день фактической оплаты, в счет компенсации расходов по уплате государственной пошлины в размере 3570 рублей 42 копейки, а также почтовые расходы на отправку документов ответчикам.

Заявленные требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности ФИО1, ФИО6, ФИО4, ФИО4, в указанном жилом помещении также по месту жительства как член семьи зарегистрирована ФИО3 На лицевом счете указанного жилого помещения сложилась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Мировым судьей по заявлению ООО «ЕРИЦ» были вынесены судебные приказы: № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилищные услуги в размере 28692 рубля 10 копеек, пени в размере 1867 рублей 85 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 558 рублей 40 копеек (вступил в законную силу, не исполнен); № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищные услуги в размере 28692 рубля 10 копеек, пени в размере 1867 рублей 85 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 558 рублей 40 копеек (отменен, не исполнен); № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за жилищные услуги в размере 28692 рубля 10 копеек, пени в размере 1867 рублей 85 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 558 рублей 40 копеек (отменен, не исполнен, частично погашен на сумму 9780 рублей 63 копейки); № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилищные услуги в размере 28692 рубля 10 копеек, пени в размере 1867 рублей 85 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 558 рублей 40 копеек (отменен, не исполнен); № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ФИО4, ФИО6, ФИО4, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере 92893 рубля 09 копеек, пени в размере 6481 рубль 07 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1590 рублей 61 копейка (отменен, не исполнен). За период с момента вынесения указанных судебных приказов по настоящее время на лицевом счете сложился новый долг, с учетом которого задолженность ответчиков достигла размеров, в которых истец просит взыскать долг. Период образования задолженности полностью совпадает с периодом обслуживания дома управляющей компанией ООО «Перспектива». Между ООО «Перспектива» и ООО «ЕРИЦ» заключен агентский договор, на основании которого истец правомочен обращаться в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Представитель истца ООО «ЕРИЦ» по доверенности Кузнецова О.Л. была надлежащим образом извещена о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, в заявлении, приобщенном к материалам дела, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Абайдуллина Т.М., Абайдуллина Г.З. и Абайдуллин Д.М. были надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседаниене явились, возражения на иск не представили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Абайдуллина А.Ю. в лице ее законного представителя – попечителя Параконного Г.С. и Абайдуллин Т.М. были надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседаниене явились, возражения на иск не представили, причины неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – ООО «Перспектива» был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица и принять решение на усмотрение суда.

Руководствуясь ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Объектом права собственности, согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ, может являться недвижимость – помещение, в том числе жилое.

В соответствии с п. 2 ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан и могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

На основании положений ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В частности, жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, жилое помещение – <адрес> расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ответчикам ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 по 1/4 доли в праве собственности каждому.

Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес>, ответчики ФИО1, ФИО4, ФИО4, ФИО6 зарегистрирован в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, также в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по месту жительства зарегистрирована ответчик ФИО3, ограниченная судом в дееспособности и находящаяся под попечительством ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно п. 5 ч. 2ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

На основании ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; и плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Как установлено ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Из материалов дела следует, что на финансово-лицевом счете жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, открытом на имя квартиросъемщика ФИО1, сложилась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июля 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец ООО «ЕРИЦ» обращался к мировому судье судебного участка № Когалымского судебного района ХМАО-Югры за вынесением судебных приказов о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени.

Так, ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № в отношении ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилищные услуги в размере 28692 рубля 10 копеек, пени в размере 1867 рублей 85 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 558 рублей 40 копеек. Указанный судебный приказ вступил в законную силу, однако не был исполнен.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищные услуги в размере 28692 рубля 10 копеек, пени в размере 1867 рублей 85 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 558 рублей 40 копеек. Определением от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен, до отмены не исполнен.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № в отношении ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за жилищные услуги в размере 28692 рубля 10 копеек, пени в размере 1867 рублей 85 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 558 рублей 40 копеек.Определением от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен, до отмены не исполнен, частично погашен на сумму 9780 рублей 63 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № в отношении ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилищные услуги в размере 28692 рубля 10 копеек, пени в размере 1867 рублей 85 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 558 рублей 40 копеек.Определением от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен, до отмены не исполнен.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № в отношении ФИО1, ФИО4, ФИО6, ФИО4, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере 92893 рубля 09 копеек, пени в размере 6481 рубль 07 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1590 рублей 61 копейка.Определением от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен, до отмены не исполнен.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Сведений о том, что в отношении ответчиков был произведен перерасчет платежей за период их временного отсутствия в жилом помещении, в материалах дела не имеется, ответчиками соответствующие документы не представлены.

В спорный период с июля 2021 года по настоящее время управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, осуществляла управляющая компания ООО «Перспектива» на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, плата за жилищные и коммунальные услуги по указанному адресу осуществлялась несвоевременно и не в полном объеме, доказательств обратного ответчиками суду не предоставлено.

Исходя из ч. 1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

На основании п. 14 ст. 155ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из ведомости начислений задолженности и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ4 года (день вынесения решения суда) ответчики частично погасили задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, в связи с чем она составляет: за коммунальные услуги за период с июля 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ – 35596 рублей 04 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 39265 рублей 70 копеек; за жилищные услуги с ФИО6 за период с июля 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ – 34427 рублей 84 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15959 рублей 23 копейки; за жилищные услуги с АбайдуллинойГ.З. за период с июля 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ – 7383 рубля56 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14918 рублей 10 копеек; за жилищные услуги с ФИО4 за период с июля 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ – 43685 рублей 08 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 18708 рублей 46 копеек; за жилищные услуги с ФИО4 за период с декабря 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ – 2516 рублей 37 копейку, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4468 рублей 90 копейки.

Проверив расчеты задолженности и пени, представленные в материалы дела истцом, находя их арифметически верными и соответствующими нормативно-правовым актам, устанавливающим размер оплаты жилищно-коммунальных услуг, учитывая, что ответчиком в материалы гражданского дела не представлены доказательства иного размера задолженности перед ООО «ЕРИЦ», доказательства отсутствия задолженности вовсе или наличия оснований для освобождения от уплаты задолженности, принимая во внимание письменное заявление ответчика ФИО4о признании исковых требований, суд приходит к выводу о том, что с ответчиковподлежит взысканию сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени в следующих размерах: в солидарном порядке за коммунальные услуги за период с июля 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ – 35596 рублей 04 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 39265 рублей 70 копеек; за жилищные услуги с ФИО6 за период с июля 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ – 34427 рублей 84 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15959 рублей 23 копейки; за жилищные услуги с ФИО1 за период с июля 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ – 7383 рубля 56 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14918 рублей 10 копеек; за жилищные услуги с ФИО4 за период с июля 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ – 43685 рублей 08 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 18708 рублей 46 копеек; за жилищные услуги с ФИО4 за период с декабря 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ – 2516 рублей 37 копейку, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4468 рублей 90 копейки.

На основании п. 1 ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Учитывая, что ответчики ФИО1, ФИО4, ФИО6, ФИО4, ФИО3являются физическими лицами, суд вправе снизить размер неустойки (пени) по своей инициативе в отсутствие заявления от ответчиков или одного из них о снижении суммы неустойки.

Суд полагает возможным снизить размер взыскиваемой пени, начисленной по правилам п. 14 ст. 155 ЖК РФ, до следующих размеров: начисленную на задолженность по коммунальным услугам – до 10000 рублей 00 копеек, начисленную на задолженность по жилищным услугам в отношении ФИО1 – до 6000 рублей 00 копеек, начисленную на задолженность по жилищным услугам в отношении ФИО6 – до 6000 рублей 00 копеек; начисленную на задолженность по жилищным услугам в отношении ФИО4 – до 6000 рублей 00 копеек; начисленную на задолженность по жилищным услугам в отношении ФИО4 – до 2000 рублей 00 копеек.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления к ответчикам в суд на основании платежных поручений была уплачена государственная пошлина в общем размере 9128 рублей 63 копейки, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы.

Также истец понес расходы на отправку истцу копий искового заявления в адрес ответчиков, что подтверждается кассовыми квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 286 рублей 07 копеек каждая и описями почтовых вложений, в связи с чем с ответчиков ФИО1, ФИО4, ФИО6, ФИО4, ФИО3 в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в размере1430 рублей 35 копеек.

Поскольку частичное исполнение ответчиками исковых требований произошло после принятия иска к производству и не связано со злоупотреблениями со стороны истца, судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр» к Абайдуллиной Галие Зиннатулловне, Абайдуллиной Александре Юрьевне в лице ее законного представителя Параконного Геннадия Сергеевича, Абайдуллиной Татьяне Михайловне, Абайдуллину Тимуру Михайловичу, Абайдуллину Дмитрию Михайловичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пениудовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документированной паспортом гражданина РФ серии №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ1 года рождения, документированной паспортом гражданина РФ серии № №, в лице ее законного представителя ФИО7, ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документированной паспортом гражданина РФ серии №, ФИО5ихайловича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документированного паспортом гражданина РФ серии 6715 №,ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документированного паспортом гражданина РФ серии 6716 №,в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр», ИНН 8608052984,задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с июля 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ – 35596 рублей 04 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10000 рублей 00 копеек, пени за период со дня вынесения решения суда по день фактической оплаты, начисленные в порядке, установленном п. 14 ст. 155 ЖК РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3570 рублей 42копейки, а также почтовые расходы в размере1430 рублей 35 копеек, всего взыскать 50596рублей 81 копейка.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документированной паспортом гражданина РФ серии № №,в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр», ИНН 8608052984, задолженность по оплате за жилищные услуги за период с июля 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ – 7383 рубля 56 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6000 рублей 00 копеек, пени за период со дня вынесения решения суда по день фактической оплаты, начисленные в порядке, установленном п. 14 ст. 155 ЖК РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1701 рубль19 копеек, всего взыскать 15084 рубля 75 копеек.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документированного паспортом гражданина РФ серии №,в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр», ИНН 8608052984, задолженность по оплате за жилищные услуги за период с июля 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ – 43685 рублей 08 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6000 рублей 00 копеек, пени за период со дня вынесения решения суда по день фактической оплаты, начисленные в порядке, установленном п. 14 ст. 155 ЖК РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1758 рублей35 копеек, всего взыскать 51443 рубля 43 копейки.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документированного паспортом гражданина РФ серии № №,в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр», ИНН 8608052984, задолженность по оплате за жилищные услуги за период с июля 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ – 34427 рублей 84 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6000 рублей 00 копеек, пени за период со дня вынесения решения суда по день фактической оплаты, начисленные в порядке, установленном п. 14 ст. 155 ЖК РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1453 рубля09 копеек, всего взыскать 41880 рублей 93 копейки.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документированной паспортом гражданина РФ серии № №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр», ИНН 8608052984, задолженность по оплате за жилищные услуги за период с декабря 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ – 2516 рублей 37 копейку, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2000 рублей 00 копеек, пени за период со дня вынесения решения суда по день фактической оплаты, начисленные в порядке, установленном п. 14 ст. 155 ЖК РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 645 рублей58 копеек, всего взыскать 5161 рубль 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Когалымский городской суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня его вынесения в мотивированной форме.

Мотивированное решение составлено 16 июля 2024 года.

Судья, подпись Костюкевич Т.И.

Копия верна                                              Костюкевич Т.И.

Подлинный документ подшит в деле № 2-161/2024 Когалымского городского суда ХМАО-Югры