Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-541/2022 ~ М-322/2022 от 28.02.2022

Дело № 2-541/2022

УИД 75RS0025-01-2022-000790-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2022 года                                                                             г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края

в составе судьи Шокол Е.В.,

при секретаре Шаньгиной К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к Ларионову Н. А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Российский союз автостраховщиков обратил суд с вышеуказанным иском к Ларионову Н.А., мотивируя следующим.

Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 года № 40 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В соответствии со ст. 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортным происшествии лицам.

Согласно ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

06.02.2019 года от Хамаевой З. и Дамдиновой М. Т. в РСА поступили заявления об осуществлении компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного жизни Хамаева Н. С., Дамдинова Г. О. в результате ДТП от 22.10.2017 г.

Согласно приговора Читинского районного суда Забайкальского края от 24.08.2018 г. по уголовному делу № 1-237/2018 жизни потерпевших причинен вред в результате противоправных действий Ларионова Н.А., при управлении источником повышенной опасности.

Согласно материалам дела по факту ДТП от 22.10.2017 г. гражданская ответственность ответчика не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В соответствии с п. 2 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизням потерпевших оставил по 475000 руб. 00 коп.

Во исполнение требований пп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений ст. 4, ст. 15 Закона об ОАГО, на момент совершения ДТП от 22.10.2017 г. гражданская ответственность ответчика не была застрахована, решениями № 190319-866457 от 19.03.2019 г., № 190220-866432 от 20.02.2019 г. РСА осуществил компенсационные выплаты заявителям платежными поручениями № 8868 от 21.03.2019 г., № 5512 от 22.02.2019 г. в общем размере 950000 руб.

В соответствии с а. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, у РСА возникло право регрессивного требования к ответчику в размере суммы, уплаченной решениями о компенсационных выплатах на сумму 950 000 руб.

Истом в адрес ответчика направлялась претензия № И27018 от 22.04.2020 г. в целях урегулирования спора в досудебном порядке. До настоящего времени ответчик имеющуюся задолженность не погасил.

Просит суд взыскать с Ларионова Н. А. в порядке регресса денежную сумму в размере 950 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12700 рублей 00 копеек пользу Российского Союза Автостраховщиков.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявление указал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ларионов Н.А. в судебном заседании исковые требования признал.

Суд полагает возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 ст. 931 ГК Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, настоящим Федеральным законом определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование), а также осуществляемого на территории Российской Федерации страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, участником которых является профессиональное объединение страховщиков, действующее в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - международные системы страхования).

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В соответствии с п. 18, 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", в силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

По смыслу статьи 1079 ГК РФ, источником повышенной опасности следует признать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и других объектов производственного, хозяйственного или иного назначения, обладающих такими же свойствами.

При этом надлежит учитывать, что вред считается причиненным источником повышенной опасности, если он явился результатом его действия или проявления его вредоносных свойств.

Под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют его в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других законных основаниях (например, по договору аренды, проката, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности).

В силу статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны застраховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего; вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен; указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации"; страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования); до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы; на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов; владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии; вред был причинен указанным лицом при использовании транспортного средства с прицепом при условии, что в договоре обязательного страхования отсутствует информация о возможности управления транспортным средством с прицепом, за исключением принадлежащих гражданам прицепов к легковым автомобилям.

Страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере осуществленного страхового возмещения к оператору технического осмотра, оформившему диагностическую карту, содержащую сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, если страховой случай наступил вследствие неисправности транспортного средства и такая неисправность выявлена или могла быть выявлена в момент проведения технического осмотра этим оператором технического осмотра, но сведения о ней не были внесены в диагностическую карту.

Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

К профессиональному объединению страховщиков, осуществившему компенсационную выплату лицам, указанным в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, переходит право требования потерпевшего к лицам, указанным в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, в размере осуществленной компенсационной выплаты.

Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 года № 40 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Профессиональное объединение страховщиков является некоммерческой корпоративной организацией, создаваемой в организационно-правовой форме ассоциации (союза) и представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков и действующее в целях обеспечения их взаимодействия, координации их предпринимательской деятельности, представления и защиты общих профессиональных и имущественных интересов, установления правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования, а также в целях обеспечения проведения технического осмотра транспортных средств в соответствии с законодательством в области технического осмотра транспортных средств. (с. 1 ст. 24 ФЗ № 40 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

В соответствии со ст. 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортным происшествии лицам.

Согласно ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно ч. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Профессиональное объединение страховщиков также вправе требовать от указанного лица возмещения понесенных расходов на рассмотрение требования потерпевшего о компенсационной выплате.

Согласно материалам дела по факту ДТП от 22.10.2017 г. гражданская ответственность ответчика не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Из приговора Читинского районного суда Забайкальского края от 24.08.2018 года следует, что 22 октября 2017 года около 03.00 часов водитель Ларионов Н.А., в нарушении требований п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ (далее ПДД), согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, регистрационные документы на данное транспортное средство, не имея водительского удостоверения и страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности, а также документа, подтверждающего право пользования и распоряжения данным транспортным средством, управлял технически - исправным автомобилем «ГАЗ-53», государственный регистрационный знак № принадлежащим Люковой А.А. двигался по ул. Центральная в с. Шишкино от с. Бургень в сторону г. Читы в Читинском районе Забайкальского края. В районе дома № 75 по ул. Центральная в с. Шишкино Читинского района Ларионов Н.А. нарушил требования п. 1.5 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 8.1 ПДД РФ, согласно которому перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой; при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения; п. 11.3 ПДД РФ, согласно которому водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями и осуществил маневр - левый поворот (перестроение влево) управляемого им автомобиля, чем создал опасность для движения, воспрепятствуя обгону, допустил столкновение с автомобилем «Хонда-Аккорд», государственный регистрационный знак № под управлением Дамдинова Г.О, который осуществлял обгон автомобиля «ГАЗ - 53» и двигался по ул. Центральная в с. Шишкино в попутном с ним направлении с находившимися в салоне автомобиля пассажирами: Хамаевым Н.С. и Цыденовым Б.Ц.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «Хонда - Аккорд» Дамдинов Г.О. получил телесные повреждения, которые являлись опасными для жизни и по этому признаку квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью (согласно п. 6.1.1, 6.1.2, 6.1.10, 6.1.16 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Смерть Дамдинова Г.О. наступила от тупой сочетанной травмы головы, туловища, конечностей, полученной в результате дорожно -транспортного происшествия.

Пассажир автомобиля «Хонда - Аккорд» Хамаев Н.С. получил телесные повреждения, которые являются опасными для жизни и поэтому расцениваются, как повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью (согласно п. 6.1.10; 6.1.11; 6.1.16; 6.2.1; 6.11.5. приложения к приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человеку» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522).

Смерть Хамаева Н.С. наступила от сочетанного травматического и гемморрагического шока, развившегося вследствие полученной тупой сочетанной травмы тела и конечностей, сопровождавшейся переломами костей скелета (левого бедра, ребер), повреждением внутренних органов - печени, с кровотечением в левую плевральную полость 120 мл. и в брюшную полость 2700 мл.

Ларионов Н.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ, и назначить ему 4 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселения, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств, на срок 3 года.

Апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 27.11.2018 года приговор Читинского районного суда Забайкальского края от 24.08.2018 года изменен. Ларионову Н.А. назначено наказание в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

В соответствии с п. 2 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Согласно решения о компенсационной выплате № 190220-866432 от 22.02.2019 г. на основании ст. 18 Федерального закона № 40 ФЗ и Правил осуществления компенсационных выплат Российским Союзом Автостраховщиков принято решение об осуществлении компенсационной выплаты в размере 475000 руб. 00 коп. в качестве возмещения вреда в связи с потерей кормильца Домдиновой М. Т. – матери погибшего Дамдинова Г.О.

Выплата по решению № 190220-866432 от 20.12.2019 потерпевшей Дамдиновой М.Т в размере 475000 руб. подтверждается платежным поручением № 5512 от 22.02.2019 года.

Согласно решения о компенсационной выплате № 190319-866457 от 19.03.2019 г. на основании ст. 18 Федерального закона № 40 ФЗ и Правил осуществления компенсационных выплат Российским Союзом Автостраховщиков принято решение об осуществлении компенсационной выплаты в размере 475000 руб. 00 коп. в качестве возмещения вреда в связи с потерей кормильца Хамаевой З. – матери погибшего Хамаева Н.С.

Выплата по решению № 190319-866457 от 19.03.2019 потерпевшей Замаевой З. в размере 475000 руб. подтверждается платежным поручением № 8868 от 21.03.2019 года.

Таким образом, размер выплаченных Российским Союзом Автостраховщиков компенсационных выплат составил 950 000 руб.

Российским Союзом Автостраховщиков ответчику было направлено предложение (претензия) о возмещении ущерба в добровольном порядке, которое он получил 11.05.2020 г. (идентификатор 11509346029653), однако до настоящего времени обязательство не исполнил.

Оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования Российский Союз Автостраховщиков, путем взыскания с Ларионова Н.А. в порядке регресса возмещения компенсационных выплат в размере 950 000 руб., поскольку вышеназванными доказательствами, в том числе вступившими в законную силу судебными постановлениями, подтвержден факт выплаты потерпевшем компенсационных выплат в размере 950 000 руб., а также отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию, что в силу ч. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО является правовым основанием для удовлетворения регрессного иска профессионального объединения страховщиков.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд также считает необходимым взыскать с Ларионова Н.А. в пользу Российского Союза Автостраховщиков уплаченную при подаче иска (по платежному поручению от 22.02.2022 года № 2547) государственную пошлину в размере 12700 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 950 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12700 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:                                                          ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2022 ░░░░.