Решение по делу № null от 15.04.2011

Дело № 1-136/11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Псков 04 марта 2011 года

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего Игнатов А.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры города Пскова Басовой М.А.,

подсудимых Боровьева В.Н., Волкова Д.Г.,

защитников подсудимых Бичеля Ю.А., Абожиной Н.В.,

представивших удостоверения № 249, 270 и ордера № 85/26, 8/44

при секретаре Яковлевой Н.А.,

с участием потерпевших Крюкова А.В., Кузина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Боровьева Виталия Николаевича, 08.01.1990 года рождения, уроженца города Пскова, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего образование 7 классов, холостого, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: Псковская область, Круппская волость, Печорский район, деревня Песок, ранее судимого:

- 31.10.2006 года Псковским городским судом по ч. 3 ст. 30 – п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 04.04.2007 года Печорским районным судом Псковской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 N 24-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, с присоединением в соответствии со ст.ст. 74, 70 УК РФ, приговора от 31.10.2006 года, окончательно определено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

23.04.2008 года Островским городским судом Псковской области освобожден условно-досрочно на 1 год 07 месяцев 13 дней;

- 20.08.2010 года Печорским районный судом Псковской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением в соответствии со ст. ст. 79, 70 УК РФ приговора от 04.04.2007 года, окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

07.05.2010 года Островским городским судом Псковской области освобожден условно-досрочно на 01 месяц 25 дней;

- 17.11.2010 года Печорским районным судом Псковской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года, в соответствии со ст.ст. 79, 70 УК РФ присоединен приговор от 20.08.2008 года, окончательно определено к отбытию 3 года 1 месяц в исправительной колонии строгого режима, срок отбытия наказания исчисляется с 17.11.2010 года;

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30 – п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Волкова Дмитрия Геннадьевич, 27.11.1978 года рождения, уроженца города Елгва республики Латвия, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, холостого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: Псковская область, город Себеж, улица Фурманова, дом 17, постоянного места жительства не имеющего, ранее судимого:

- 24.03.2005 года Новгородским городским судом Новгородской области по ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 года № 24-ФЗ) к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима (начало срока 24.03.2005 года, конец срока 25.12.2006 года);

под стражей по делу содержащегося с 09.11.2011 года;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Боровьев В.Н. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), а также совместно с Волковым Д.Г. совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Боровьев В.Н. 10.10.2010 года около 23 часов 30 минут, находился в состоянии алкогольного опьянения на парковочной площадке между домами 40 и 42 по ул. Вокзальной г.Пскова, где увидел припаркованный там автомобиль марки ВАЗ 21043 государственный регистрационный знак Н 138 АМ 60 регион, 1990 года выпуска, VIN ХТА 210430МО272815, стоимостью 29881 рубль, в баке которого находилось 3 литра бензина АИ 92, не представляющего материальной ценности, принадлежащий ранее не знакомому ему Крюкову А.В.. У Боровьева В.Н. возник преступный умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, чтобы покататься на нем по городу Пскову. Осуществляя свой преступный умысел, Боровьев В.Н. подошел к данному автомобилю и при помощи имевшегося у него при себе перочинного ножа открыл замок водительской двери автомобиля, а затем сел в салон на водительское сиденье. Находясь в салоне автомобиля, Боровьев В.Н. вырвал провода из замка зажигания и, соединив их напрямую, запустил двигатель. После чего Боровьев В.Н. с места совершения преступления на автомобиле ВАЗ 21043 государственный регистрационный знак Н 138 АМ 60 скрылся, поехав кататься по г. Пскову. Около 00 часов 45 минут 11.10.2010 года, Боровьев В.Н. нарушил правила дорожного движения на пересечении Рижского проспекта и ул. Рокоссовского г. Пскова и был задержан сотрудниками ИДПС ОРГИБДД УВД по городу Пскову в деревне Уграда Псковского района.

Боровьев В.Н. совместно с ранее знакомым ему Волковым Д.Г. 08 ноября 2010 года около 20 часов 30 минут находились в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома №37 по ул. Народной города Пскова, где у подъезда № 2 дома №37 по ул.Народной г.Пскова, увидели припаркованный там и принадлежащий ранее им незнакомому гражданину Кузину Д.А. автомобиль ВАЗ-21060 государственный регистрационный знак Р 539 ЕО 60 RUS,1998 года выпуска, VIN ХТА210600W404764, стоимостью 44926 рублей, с находившимся в баке бензином АИ 92, в количестве 10 литров, не представляющим материальной ценности. Боровьев В.Н. предложил Волкову Д.Г. совместно совершить кражу вышеуказанного автомобиля, чтобы впоследствии разукомплектовать его на запасные части и продать, на что Волков Д.Г. согласился. Таким образом, Боровьев В.Н. и Волков Д.Г. вступили в предварительный сговор на совершение тайного хищения автомобиля ВАЗ-21060 государственный регистрационный знак Р 539 ЕО 60 RUS. Реализуя совместный преступный умысел и действуя из корыстных побуждений, Боровьев В.Н., огляделся по сторонам и убедившись, что посторонних граждан рядом нет, и что его и Волкова Д.Г. действия неочевидны для окружающих, подошел к правой передней двери автомобиля и имеющейся при себе отверткой подцепил край ветрового стекла указанной двери, после чего сорвал крепление ветрового стекла, в результате чего стекло открылось. Через образовавшийся проем Боровьев В.Н. рукой дотянулся до ручки двери, расположенной изнутри салона автомобиля и открыл правую переднюю дверь. Волков Д.Г. в это время находился рядом с автомобилем и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом Боровьева В.Н.. После этого Боровьев В.Н. сел в салон автомобиля на водительское сиденье и, вырвав провода из замка зажигания, соединил их напрямую, тем самым пытаясь запустить двигатель. Так как двигатель автомобиля не запустился, то Боровьев В.Н. и Волков Д.Г. вручную оттолкали автомобиль на 30 метров вперед по ходу его движения. Затем Боровьев В.Н. вновь сел в салон данного автомобиля и путем соединения проводов замка зажигания произвел запуск двигателя. Волков Д.Г. сел на переднее пассажирское сидение и на похищенном автомобиле ВАЗ-21060 государственный регистрационный знак Р 539 ЕО 60 RUS Боровьев В.Н. и Волков Д.Г. выехали на Рижский проспект города Пскова, тем самым скрылись с места совершения преступления, причинив своими умышленными действиями Кузину Д.А. значительный ущерб на общую сумму 44926 рублей. Однако довести совместный преступный умысел до конца Боровьев В.Н. и Волков Д.Г. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в 21:40 часов 08.11.2010 года, на похищенном автомобиле были задержаны сотрудниками ГИБДД в п. Неёлово Псковского района.

Подсудимые Боровьев В.Н. и Волков Д.Г. вину в предъявленном обвинении признали полностью, добровольно после предварительной консультации с защитниками заявили ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознают характер и последствия заявленных ходатайств, обвиняются в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против заявленного подсудимыми ходатайства.

С учетом изложенного, а так же полагая, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия:

- Боровьева В.Н. по факту угона автомашины, принадлежащей Крюкову А.В. по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);

- Боровьева В.Н. и Волкова Д.Г. по факту покушения на хищение автомашины, принадлежащей Кузину Д.А. по ч. 3 ст. 30 – п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие их наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Боровьев В.Н. и Волков Д.Г. вину в совершении преступления признали полностью, способствовали раскрытию преступления, Боровьев В.Н. дал явку с повинной по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, раскаиваются в содеянном, Волков Д.Г. имеет двоих малолетних детей, удовлетворительно характеризуется по месту регистрации, что суд признает обстоятельствами, смягчающими их наказание.

Вместе с тем, в действиях подсудимого Боровьева В.Н. и Волкова Д.Г. имеется рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание и в соответствии со ст. 68 ч. 2 УК РФ им должно быть назначено наказание не менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённые преступления, но в пределах санкции соответствующих статей Особенной части УК РФ.

Решая вопрос о наказании подсудимым, суд, принимает во внимание, что Боровьев В.Н. и Волков Д.Г. ранее судимы, отбывали наказание в виде лишения свободы, должных выводов для себя не сделали и вновь совершили корыстное умышленное преступление, а Боровьев В.Н. совершил ряд преступлений спустя непродолжительное время после условно-досрочного освобождения, по одному из которых в настоящее время отбывает наказание по приговору суда в виде лишения свободы.

Подсудимые также неоднократно привлекались к административной ответственности за совершение противоправных действий в состоянии алкогольного опьянения, Волков Д.Г. не имеет постоянного места жительства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о склонности подсудимых к совершению преступлений, и принимая во внимание мнение потерпевших о строгом наказании подсудимых, полагает, что их исправление возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима, поскольку иной менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая, что настоящие преступления Боровьев В.Н. совершил до вынесения приговора Печорского районного суда Псковской области от 17.11.2010 года, по которому подсудимый в настоящее время отбывает наказание, окончательное наказание Боровьеву В.Н. подлежит назначить в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, для применения при назначении наказания подсудимым ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Суд считает достаточным для исправления подсудимых наказания в виде лишения свободы и не назначает им дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Гражданский иск потерпевшего Крюкова А.В. в размере 1000 рублей, обоснован, признается подсудимым Боровьевым В.Н. и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Процессуальные издержки по уголовному делу, в виде расходов на оплату труда адвокатов Бичеля Ю.А. в размере 2088,59 рублей и Абожиной Н.В. в размере 2386,96 рублей на предварительном следствии, с учетом требований ст. 316 ч. 10 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 166, ░. 3 ░░. 30 – ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░;

- ░. 3 ░░. 30 – ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17.11.2010 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 17.11.2010 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. 1000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 – ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 09.11.2010 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ «░░░ 21043» ░░░. ░░░░░ ░ 138 ░░ 60 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ «░░░ 2106» ░░░. ░░░░░ ░ 539 ░░ 60 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 2088,59 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 2386,96 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.