Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1602/2022 ~ М-1397/2022 от 17.10.2022

Дело №2 –1602/2022

76RS0008-01-2022-002254-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2022 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бородиной М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Посохиным С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Костевой Марины Валентиновны к администрации г.о. г. Переславль-Залесский о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Костева М.В. в лице представителя по доверенности Толкова А.А. обратилась в Переславский районный суд с иском к администрации городского округа город Переславль-Залесский, просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт>, площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, в порядке наследования по закону после смерти матери Ш., умершей <дата скрыта>.

Требования мотивирует тем, что истица является дочерью Ш., умершей <дата скрыта>, единственным наследником. При жизни Ш. принадлежал спорный земельный участок. После смерти Ш. истица фактически приняла наследство, к нотариусу не обращалась. Во внесудебном порядке оформить наследственные права невозможно.

В судебном заседании истец Костева М.В. заявленные требования поддержала, пояснила, что после смерти Ш. никакого имущества не осталось. Мама умерла <дата скрыта>, а весной истица начала обрабатывать участок, сажать, построила сарай для инвентаря огородного. К нотариусу не обращались после смерти мамы. Пока документы собирали, срок для обращения к нотариусу истек. Других наследников нет. Брат умер через полгода после мамы, своей семьи у него не было. Представитель истца по доверенности Толков А.А. заявленные требования поддержал, пояснил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что истица использует земельный участок больше 10 лет. До смерти матери тоже пользовалась земельным участком.

Представитель ответчика администрации городского округа город Переславль-Залесский в судебном заседании не участвовал, судом извещен надлежаще. В адрес суда направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 34).

Представитель третьего лиц Управления Росреестра по Ярославской области в судебном заседании не участвовал, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом.

Третье лицо Куприянов В.А. в судебном заседании пояснил, что на земельный участок не претендует, является гражданским мужем умершей Ш. Других родственников у Ш. не осталось. После смерти Ш. участком пользовалась Марина. Другого имущества у Ш. не осталось.

Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля Г., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

    Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что Ш. на основании постановления Главы администрации Алексинского сельского совета Переславского района <номер скрыт> от <дата скрыта> принадлежал земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт>31, площадью 800 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес скрыт> (л.д. 27, 25-26).

Ш. умерла <дата скрыта>, место смерти – <адрес скрыт> (свидетельство о смерти, л.д. 31).

Наследственное дело после смерти Ш. не заводилось (справка нотариуса).

Костева М.В. приходится дочерью умершей Ш. (л.д. 28-30), то есть в соответствии с положениями п.1 ст.1144 ГК РФ наследником первой очереди.

Доказательств того, что после смерти Ш. имеются еще наследники той же очереди, принявшие наследство, суду представлено не было. Сын наследодателя, К., умер <дата скрыта> (свидетельство о смерти),

Из пояснений истца, третьего лица, показаний свидетеля, письменных материалов дела, судом установлено, что истцу во владение перешло наследственное имущество: земельный участок в <адрес скрыт>. Кроме заявителя во владение указанным имуществом никто не вступал.

Свидетель Г.в судебном заседании подтвердила, что спорным земельным участком пользуется только истица, использовать начала весной после смерти матери.

Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований нет.

Из вышеизложенного следует, что истец наследство после Ш. фактически приняла. Доказательств обратного в суд не поступало.

В силу ч.2, 4 ст. 1152 ГК принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая изложенное, требования истца о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

Согласно ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Костевой Марины Валентиновны (СНИЛС <номер скрыт>) к администрации г.о. г. Переславль-Залесский (ОГРН 1027601048727, ИНН 7608004065) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Костевой Мариной Валентиновной (СНИЛС <номер скрыт>) право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт>, площадью 800 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, в порядке наследования после Ш., умершей <дата скрыта>г.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

    Мотивированное решение суда изготовлено 28 декабря 2022г.

Судья Бородина М.В.