Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-50/2022 от 18.04.2022

№

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2022 года

20 апреля 2022 года                                                                                город Обоянь

Судья Обоянского районного суда Курской области ФИО7., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, работающей в <данные изъяты> имеющей малолетнего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по Обоянскому району ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, - побои.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время она находилась в кафе «<данные изъяты> в <адрес>, где также находилась Потерпевший №1 На площадке перед кафе у них произошел конфликт, в ходе которого она схватила Потерпевший №1 за волосы. Потерпевший №1 также схватила её за волосы. Телесных повреждений Потерпевший №1 она не причиняла.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время вблизи кафе «<данные изъяты>» ФИО1 схватила её за волосы, повалила на землю и ударила не менее трех раз по голове, отчего она испытала физическую боль и ей были причинены телесные повреждения.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, свидетеля и исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут, находясь на улице вблизи кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе ссоры ФИО1 схватила за волосы Потерпевший №1, повалила её на землю и нанесла не менее трех ударов в область головы, причинив ей физическую боль и телесные повреждения верхних и нижних конечностей, а именно, ссадину на тыльной поверхности проксимального межфалангового сустава 4 пальца правой кисти; ссадину на тыльной поверхности средней фаланги 3 пальца правой кисти; пять ссадин на тыльной поверхности средней фаланги 5 пальца правой кисти; ссадину на передней поверхности правого коленного сустава, кровоподтек на передней поверхности правого коленного сустава, которые квалифицируются как не причинившее вред здоровью.

Факт правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2 и 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо нарушения;

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ причинило ей телесные повреждения;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения верхних и нижних конечностей, которые образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов) или контакта с таковым (таковыми). На верхних конечностях потерпевшей имелось две зоны травматизации тыльная поверхность правой кисти и передняя поверхность правого коленного сустава. Телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью;

- показаниями свидетеля ФИО5, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ он и Потерпевший №1 находились в баре «<данные изъяты>». Ранее незнакомая им ФИО1 стала предъявлять претензии Потерпевший №1 Когда они находились на улице конфликт продолжился. Она пошла в здание бара, чтобы попросить помощи, а когда вернулась, увидела, что Потерпевший №1 лежит на земле, а ФИО1 таскает её за волосы и ударила по голове ногой.

Указанные доказательства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину ФИО1 в совершении инкриминированного административного правонарушения.

Оценивая объяснения ФИО1, данные ею в судебном заседании, суд расценивает их как способ защиты, поскольку её доводы о том, что ею не наносились побои Потерпевший №1, опровергаются материалами дела. Оснований не доверять объяснениям потерпевшей, свидетеля, не имеется.

Таким образом, поскольку вышеуказанными доказательствами, доказано, что ФИО1 причинила Потерпевший №1 физическую боль, не причинив вреда её здоровью, то есть, совершила действия, образующие объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не установлено.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, необходимо учесть, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекалась, имеет малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение, смягчающие наказание обстоятельства, полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению на счет: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть оплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                      ФИО8