Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-13/2023 ~ М-198/2023 от 05.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Новоаннинский 05 мая 2023 года.    

Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Денисов С.А.,

ознакомившись с поступившим 05 мая 2023 года в Новоаннинский районный суд Волгоградской области исковым заявлением Исаевой М.Н. к СКПК «Кредитор» о расторжении договора купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Исаева М.Н. обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области к СКПК «Кредитор» с иском, в котором просит: - расторгнуть договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, принадлежащих заявителю на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ . нотариусом Новоаннинского района Волгоградской области, документ нотариально удостоверен ДД.ММ.ГГГГ года , общая площадь жилого дома 61,8 кв.м., площадь земельного участка 2471 кв.м., общей стоимости 1 100 000 рублей; - взыскать с ответчика оплаченную сумму за составление договора купли-продажи с допущенной юридической ошибкой в размере 3000 рублей; - взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Согласно пункту 7 части 2 статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом.

Пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452.

Таким образом, сторона, заинтересованная в изменении или расторжении договора, обязана подтвердить факт досудебного урегулирования данного вопроса, представив суду письменный отказ другой стороны договора либо в случае неполучения ответа от другой стороны, представить суду подтверждение надлежащего уведомления стороны договора об обращении к ней с соответствующим требованием.

Исаева М.Н. обратилась в суд с иском к СКПК «Кредитор» о расторжении договора купли-продажи, однако в подтверждение факта досудебного урегулирования данного вопроса, не представила письменный отказ другой стороны договора либо подтверждение надлежащего уведомления стороны договора об обращении к ней с соответствующим требованием.

В силу пункта 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

При таких обстоятельствах исковое заявление Исаевой М.Н. подлежит возвращению.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Исаевой М.Н. исковое заявление к СКПК «Кредитор» о расторжении договора купли-продажи.

Разъяснить Исаевой М.Н., что она вправе обратиться в суд с названным заявлением после соблюдения досудебного порядка урегулирования настоящего спора.

На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Судья: С.А. Денисов.

9-13/2023 ~ М-198/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюИстцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
Истцы
Исаева Марина Николаевна
Ответчики
СКПК "Кредитор"
Другие
Махонин Артем Андреевич
Махонина Анастасия Сергеевна
Суд
Новоаннинский районный суд Волгоградской области
Судья
Денисов Сергей Анатольевич
Дело на странице суда
novan--vol.sudrf.ru
05.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2023Передача материалов судье
05.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее