Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13а-816/2023 от 26.07.2023

        Материал № 13а-816/2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 ноября 2023 года                                                                                                г. Ижевск

    Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

    судьи Войтовича В.В.,

    при секретаре Тройниковой О.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Антонова Е.В. о приостановлении исполнительного производства,

    установил:

    Антонов Е.В. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Устиновским районным судом <адрес> по административному делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о взыскании 39450,36 руб. с Антонова Е.В. в пользу МИФНС России № по УР.

    Требование мотивировано тем, что Устиновским РОСП УФССП России по УР возбуждено указанное выше исполнительное производство. Заявителем направлено в Устиновский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда.

    Заявитель, заинтересованные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ материал рассмотрен без участия неявившихся лиц.

    Исследовав материал, суд пришел к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ решением Устиновского районного суда <адрес> УР административное исковое заявление МИФНС России № по УР к Антонову Е.В. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, медицинское страхование, пени, недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, - удовлетворено.

Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По административному делу заочное решение не принималось.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и данным Федеральным законом, полностью или частично в том числе в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Таких доказательств, материал № и административное дело № не содержат.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления Антонова Е.В. о приостановлении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 359 КАС РФ, суд

определил:

    заявление Антонова Е.В. о приостановлении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Устиновским районным судом <адрес> по административному делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о взыскании 39450,36 руб. с Антонова Е.В. в пользу МИФНС России № по УР, - оставить без удовлетворения.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Судья                                                                                                                В.В. Войтович