Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-2504/2023 ~ М-1524/2023 от 29.05.2023

        Стр.2.205

        Определение

        30 мая 2023 года     г.Ижевск

        Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Чернышова Э.Л., ознакомившись с иском АО Банк Русский стандарт к Кирьянову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

        установил:

        АО Банк Русский стандарт обратился с иском к Кирьянову Е.А., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от -Дата- в размере 340 767,07 руб., возместить судебные расходы.

Оснований для отказа в принятии, возвращения и оставления без движения искового заявления, предусмотренных ст.ст. 134-136 ГПК РФ, не имеется.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что направлять и получать информацию о настоящем гражданском деле, и иные сведения, предусмотренные ГПК РФ, можно с использованием следующих контактных данных суда:

(3412) 460-444 – приемная судьи Чернышовой Э.Л., (3412) 46-20-52 – факс суда, (3412) 46-00-40 – приемная суда. Почтовый адрес суда: 426039 Удмуртская Республика, г.Ижевск, Воткинское шоссе, 140-304. Адрес электронной почты суда: industrialny.udm@sudrf.ru.

        В соответствии со ст. 232.2 ч.1 п.3 ГПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям по исковым заявлениям, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.

        В пункте 9 Постановления Пленума ВС РФ от 18 апреля 2017 года N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" разъяснено, что в силу пункта 3 части первой статьи 232.2 ГПК РФ, пункта 1 части 2 статьи 227 АПК РФ суды общей юрисдикции и арбитражные суды, независимо от суммы заявленных требований, рассматривают дела по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.

        К числу документов, устанавливающих денежные обязательства ответчика, относятся, например, договор займа, кредитный договор.

        К документам, подтверждающим задолженность по договору, относятся документы, которые содержат письменное подтверждение ответчиком наличия у него задолженности перед истцом.

        Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", требование взыскателя следует рассматривать как признаваемое должником, если несогласие с заявленным требованием и обосновывающими его доказательствами не вытекает из представленных в суд документов. О несогласии должника с заявленным требованием могут свидетельствовать возражения должника в отношении действительности сделки, из которой возникло требование, а также размера заявленных требований.

        Препятствий для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, предусмотренных ст. 232.2 ч.4 ГПК РФ, не имеется.

        Руководствуясь главой 21.1 ГПК РФ, судья

        определил:

принять к производству исковое заявление АО Банк Русский стандарт, возбудить гражданское дело, рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Копия иска с приложенными документами направлена истцом ответчику до предъявления иска в суд.

указать сторонам на возможность обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, в целях урегулирования спора или использовать другие примирительные процедуры

        Разъяснить сторонам гражданские процессуальные права и обязанности:

В соответствии со ст. 35 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 35 ч.1.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии со ст. 35 ч.1.2. ГПК РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд иные документы в электронном виде, в том числе в форме электронных документов, выполненных указанными лицами либо иными лицами, органами, организациями. Такие документы выполняются в форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, или в свободной форме, если законодательством Российской Федерации форма для таких документов не установлена.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В соответствии со ст. 48 ГПК РФ лица, участвующие в деле имеют право вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

    Суд может выдать лицу, ходатайствующему об истребовании доказательств, запрос на право их получения для последующего представления в суд. По ходатайству сторон суд вправе назначить по делу экспертизу, сторона, ходатайствующая о назначении экспертизы, оплачивает ее расходы.

Разъяснить, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Как разъяснено в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

По смыслу приведенных разъяснений неполучение судебного извещения, направленного по надлежащему адресу, по обстоятельствам, зависящим от самого адресата, приравнивается по своим правовым последствиям к отказу от принятия судебной повестки, когда адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ). При этом бремя доказывания того, что судебные извещения не были получены по обстоятельствам, не зависящим от ответчика, лежит, в силу приведенных разъяснений, на нем самом.

Разъяснить, в соответствии со ст. 153.1 ГПК РФ, суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства. Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности. Стороны пользуются равными правами на выбор примирительной процедуры, определение условий ее проведения, а также кандидатуры посредника, в том числе медиатора, судебного примирителя. По указанным вопросам сторонами может быть заключено соглашение. Примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

Примирительная процедура может быть проведена по ходатайству сторон или по предложению суда.

Суд предлагает сторонам провести примирительную процедуру в соответствии с главой 14.1 ГПК РФ.

Распределить бремя доказывания, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, следующим образом:

- истец должен доказать заключение между банком с ответчиком кредитного договора и его действительность, исполнение обязательств по данному договору, обусловливающих возникновение обязанностей, возложенных данным договором на ответчика; условия, на которых заключен договор, доказательства предоставления денежных средств обществу (например, платежное поручение, банковский ордер, выписка по счету заемщика), обосновать размер заявленной ко взысканию задолженности по договору (основного долга, процентов, неустойки), указать период, за который образовалась задолженность, соблюдение досудебного порядка по требованию о расторжении договора, доказать факт заключения договора уступки, его действительность, наличие согласия должника на уступку

- ответчики, в случае несогласия с иском, доказывают возврат полностью или частично суммы кредита, уплату процентов на сумму кредита полностью или частично к сроку, установленному договором или законом, наличие обстоятельств, влияющих на размер ответственности в сторону ее уменьшения, при оспаривании размера взыскиваемых сумм, представить свой расчет; ответчики физические лица вправе ходатайствовать о снижении заявленной неустойки, представив доказательства ее чрезмерности

Разъяснить сторонам, что при заключении мирового соглашения, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (ст. 333.40 НК РФ), в таком случае с ответчика подлежит взысканию 30% от уплаченной истцом государственной пошлины.

Разъяснить, что суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом.

Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не применяются правила о ведении протокола и об отложении разбирательства дела. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится.

В соответствии со ст. 232.4 ГПК РФ:

1. Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается путем вынесения судом резолютивной части решения, копия которого высылается лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия и которое размещается на официальном сайте суда www.industrialny.udm.sudrf.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

2. По заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.

3. Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. В этом случае решение принимается по правилам, установленным главой 16 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

4. Мотивированное решение суда изготавливается в течение десяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

5. Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не поданы апелляционные жалоба, представление.

6. В случае составления мотивированного решения суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы частью восьмой настоящей статьи.

7. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия определения судом апелляционной инстанции.

8. Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Разъяснить, что в срок до 30.06.2023 стороны вправе представить в суд, рассматривающий дело, и направить друг другу доказательства и возражения относительно предъявленных требований.

Стороны вправе урегулировать спор самостоятельно, путем примирения.

В срок до 28.07.2023 года стороны вправе представить в суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были представлены в срок до 30.06.2023 года.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", исходя из особенностей рассмотрения дел в порядке упрощенного производства, принципов состязательности, равноправия и добросовестности сторон, при представлении в суд общей юрисдикции указанных доказательств, документов и возражений лица, участвующие в деле, обязаны направить их друг другу, а также представить в суд документы, подтверждающие направление таких доказательств, документов и возражений другим участвующим в деле лицам.

Если в суд общей юрисдикции наряду с доказательствами, документами и возражениями не представлены документы, подтверждающие их направление другим участвующим в деле лицам, то такие доказательства, документы и возражения судом общей юрисдикции не принимаются и подлежат возвращению, о чем выносится определение.

Разъяснить сторонам, что если доказательства и иные документы поступят в суд до принятия решения по делу, но по истечении установленных судом сроков, суд принимает эти доказательства и иные документы при условии, что сроки их представления пропущены по уважительным причинам.

Разъяснить сторонам, что решение в порядке упрощенного производства будет вынесено после 28.07.2023 на основании представленных сторонами доказательств.

Направить запрос в отдел адресно-справочной работы о предоставлении сведений о регистрации ответчиков физических лиц по месту жительства.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                    Э.Л. Чернышова