Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-604/2023 (2-8231/2022;) ~ М-8188/2022 от 03.11.2022

Дело №2-604/2023

УИД: 50RS0052-01-2022-010412-67

Решение

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года                                                   г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Левченко М.Б.,

при секретаре судебного заседания Перфильевой З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Лапина ФИО22 к Администрации города Фрязино Московской области, Гончаровой ФИО23, Шубиной ФИО24, Лапиной ФИО25, Шаршковой ФИО26 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, установлении границ земельного участка,

Установил:

Лапин Д.В., уточнив требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области к Администрации г. Фрязино Московской области, Гончаровой Н.Ю., Шубиной Н.-Д.В., Лапиной В.В., Шаршковой А.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указал, что 22.12.1950 Райкомунхозом Исполкома Щелковского Райсовета Московской области разрешил Лапину А.Д. производство работ по строительству жилого дома согласно договора от 22.12.1950 с Щелковским Райкомунхозом по проекту, утвержденному 01.12.1950 в Бюро Экспертизы на земельном участке <адрес>.

Актом государственной приемки здания (сооружения) от 20.11.1956, утвержденном Председателем исполкома Фрязинского горсовета разрешено ввести в эксплуатацию законченный строительством одноквартирный каменный жилой дом на земельном участке <адрес> жилая площадь 54 кв.м., полезная 75 кв.м. с электроосвещением, водопроводом, канализацией.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 умер. В наследство после смерти ФИО13 вступила его жена – ФИО14 Наследственное имущество состояло из жилого дома, находящегося в <адрес>, принадлежащего наследодателю на праве личной собственности согласно договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка, удостоверенного Щелковской ГНК 22.12.1950 по реестру № и справки Щелковского БТИ от 18.04.1991 №. Весь дом состоял из основного шлако-заливного строения полезной площадью 84,5 кв.м., в том числе жилой 52,5 кв.м., служебных строений и сооружений, гаража, возведенных на земельном участке мерою 1160 кв.м.

02.02.1994 на основании Постановления Главы администрации г.Фрязино от 25.01.1994 № ФИО4 приобрела право частной собственности на землю общей площадью 1120 кв.м. по адресу: <адрес>, описание собственности: земельный участок для размещения и обслуживания домовладения, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия РФ № регистрационная запись № от 02.02.1994.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. В наследство после ее смерти вступил ее сын ФИО2, который понес расходы по погребению матери и фактически принял наследуемое имущество в виде жилого дома полезной площадью 84,5 кв.м., в том числе жилой 52,5 кв.м., служебных строений и сооружений, гаража, возведенных на земельном участке общей площадью 1120 кв.м. по адресу: <адрес>.

При жизни ФИО2 оформить право на жилой дом и земельный участок по указанному адресу в надлежащем порядке не успел. ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 умер.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются его супруга Гончарова Н.Ю., он (сын), Шубина Н.-Д.В., Лапина В.В., Шаршкова А.В. Фактически же он принял наследуемое имущество в виде жилого дома полезной площадью 84,5 кв.м., в том числе жилой 52,5 кв.м., служебных строений и сооружений, гаража, возведенных на земельном участке общей площадью 1120 кв.м. по адресу: <адрес>, однако в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.

Гончарова Н.Ю., Шубина Н.-Д.В., Лапина В.В., Шаршкова А.В. отказываются от причитающейся им доли в наследуемом имуществе в его пользу.

Просит суд, установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия ФИО5 наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Лапиным Д.В. право собственности на жилой дом, площадью 104,5 кв.м. и земельный участок площадью 1212 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ установить границы земельного участка площадью 1212 кв.м. по адресу: <адрес> следующих координатах поворотных точек:

Номер точки	Координаты, м		Номер точки	Координаты, м
	X	Y		X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

В судебное заседание истец Лапин Д.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Представитель истца Комлева Е.А., действующая на основании доверенности (в деле) заявленные требования поддержала по изложенным основаниям, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации города Фрязино Московской области на основании доверенности (в деле) Борисова И.Р., разрешение заявленных требований оставила на усмотрение суда.

Ответчик Гончарова Н.Ю., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, заявленные требования признала.

Ответчик Шубина Н.-Д.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, через канцелярию суда поступил письменный отзыв о признании иска в полном объеме.

Ответчик Лапина В.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, через канцелярию суда поступил письменный отзыв о признании иска в полном объеме.

Ответчик Шаршкова А.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, через канцелярию суда поступил письменный отзыв о признании иска в полном объеме.

Выслушав явившихся, лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Указанная норма распространяется на наследование имущества, как по завещанию, так и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства является лишь одним из способов его принятия.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. Первую очередь в соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации составляют дети, супруг и родители наследодателя.

22.12.1950 Райкомунхозом Исполкома Щелковского Райсовета Московской области разрешил ФИО13 производство работ по строительству жилого дома согласно договора от 22.12.1950 с Щелковским Райкомунхозом по проекту, утвержденному 01.12.1950 в Бюро Экспертизы на земельном участке <адрес>.

Актом государственной приемки здания (сооружения) от 20.11.1956, утвержденным Председателем исполкома Фрязинского горсовета разрешено ввести в эксплуатацию законченный строительством одноквартирный каменный жилой дом на земельном участке <адрес>, жилая площадь 54 кв.м., полезная 75 кв.м. с электроосвещением, водопроводом, канализацией.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО13 После его смерти открылось наследство.

Наследственное имущество состояло из жилого дома, находящегося в <адрес>, принадлежащего наследодателю на праве личной собственности согласно договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка, удостоверенного Щелковской ГНК 22.12.1950 по реестру № и справки Щелковского БТИ от 18.04.1991 №.

Весь дом состоял из основного шлако-заливного строения полезной площадью 84,5 кв.м., в том числе жилой 52,5 кв.м., служебных строений и сооружений, гаража, возведенных на земельном участке мерою 1160 кв.м.

В наследство после смерти ФИО13 вступила его жена – ФИО14, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Фрязинской государственной нотариальной конторы ФИО16

ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Главы администрации г. Фрязино от 25.01.1994 № ФИО4 приобрела право частной собственности на землю общей площадью 1120 кв.м. по адресу: <адрес>, описание собственности: земельный участок для размещения и обслуживания домовладения, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия РФ №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. В наследство после ее смерти вступил ее сын ФИО2, который понес расходы по погребению матери и фактически принял наследуемое имущество в виде жилого дома полезной площадью 84,5 кв.м., в том числе жилой 52,5 кв.м., служебных строений и сооружений, гаража, возведенных на земельном участке общей площадью 1120 кв.м. по адресу: <адрес>.

При жизни ФИО2 оформить право собственности на жилой дом и земельный участок по указанному адресу в надлежащем порядке не успел. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются: супруга - Гончарова Н.Ю., сын - Лапин Д.В., дочери - Шубина Н.-Д.В., Лапина В.В., Шаршкова А.В.

Гончарова Н.Ю., Шубина Н.-Д.В., Лапина В.В., Шаршкова А.В. признали заявленные Лапиным Д.В. исковые требования.

По ходатайству истца, определением суда от 15.12.2022 по делу была назначена и проведена комплексная судебная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза, производство которой было поручено эксперту ФИО17

Из выводов заключения эксперта № следует:

    - Площадь земельного участка при домовладении согласно описанному документу составляет 1120 кв.м., границами земельного участка по адресу: <адрес>, согласно правоустанавливающим документам, следует считать границы участка согласно Плану земельного участка, составленного по состоянию на 03.11.1993, а также Плану земельного участка, выданного по состоянию на 02.02.1994.

    - Устанавливаемая площадь земельного участка при домовладении по адресу: <адрес>, составляет 1212 кв.м. Разница (92 кв.м.) между уточняемой площадью земельного участка (1212 кв.м.) и площадью земельного участка согласно правоустанавливающим документам (1120 кв.м.) не превышает минимальный предельный размер земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства в зоне Ж-2 (500 кв.м., согласно правилам землепользования и застройки территории городского округа <адрес>, которые утверждены Решением совета депутатов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №, с изменениями принятых Решением совета депутатов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №), что не противоречит положениям ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" ответ на вопрос суда №).

Устанавливаемые координаты поворотных точек земельного участка при домовладении по адресу: <адрес>

Номер точки	Координаты, м		Номер точки	Координаты, м
	X	Y		X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

- При визуальном осмотре было выявлено, что в пределах границ земельного участка при домовладении по адресу: <адрес>, расположен жилой дом. В результате произведённых замеров было выявлено, что фактическая площадь и конфигурации помещений в жилом доме соответствует площади и конфигурации помещений согласно представленному в материалах дела поэтажному плану строения, входящего в состав инвентаризационного дела №. Общая площадь помещений в строении составляет 92,4 кв.м. Площадь жилого дома согласно Приказу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 23 октября 2020 г. № П/0393, составляет 104,5 кв.м. (ответ на вопрос суда №).

У суда не имеется оснований не доверять выводам указанной судебной экспертизы, которая была проведена экспертом, имеющим соответствующую квалификацию, определенный опыт работы по специальности. Эксперт были предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного экспертного заключения.

На основании изложенного, требования законны и обоснованны, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд:

Решил:

Исковые требования Лапина ФИО28 к Администрации города Фрязино Московской области, Гончаровой ФИО29, Шубиной ФИО30, Лапиной ФИО31, Шаршковой ФИО32 – удовлетворить.

Установить факт принятия Лапиным ФИО33 наследства после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Лапиным ФИО34 наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Лапиным ФИО35 право собственности на жилой дом, площадью 104,5 кв.м. и земельный участок площадью 1212 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить границы земельного участка площадью 1212 кв.м. по адресу: <адрес> следующих координатах поворотных точек:

Номер точки	Координаты, м		Номер точки	Координаты, м
	X	Y		X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                     М.Б. Левченко