Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 4/17-183/2023 от 06.03.2023

№ 4/17-183/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рыбинск                                    5 апреля 2023 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе судьи Сорокиной Е.А.,

при секретаре Букиной Л.Е.

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Сизова Д.В.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области Читалова Н.А.,

осужденного Козлова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Козлова Семена Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от 16 июня 2016 года Козлов С.В. осужден по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от 1 февраля 2018 года Козлов С.В. осужден по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 8 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 16 июня 2016 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания 2 декабря 2016 года. Окончание срока наказания 1 декабря 2025 года.

Осужденный Козлов С.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, мотивируя свое ходатайство тем, что им отбыто более 6 лет 3 месяцев назначенного срока наказания. Он обучался, трудоустроен. Допустил 10 нарушений, за 4 из которых водворялся в ШИЗО, 6 нарушений являются незначительными. Обращает внимание, что до 23 апреля 2018 года он наказание не отбывал, поскольку «находился под следствием». В настоящее время он считается осужденным, не имеющим взысканий. Имеет 7 поощрений, которыми были сняты ранее наложенные взыскания. За период отбывания наказания заключил брак, планирует создать полноценную семью. Вопросы бытового устройства решены положительно.

В судебном заседании осужденный Козлов С.В. ходатайство поддержал.

Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области в судебном заседании полагал замену неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами осужденному Козлову С.В. нецелесообразной, осужденного характеризовал удовлетворительно.

Суд, ознакомившись с представленными материалами и личным делом осужденного, выслушав участников судебного заседания, мнение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного Козлова С.В. не подлежащим удовлетворению, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частями 1, 2 и 4 статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ).

При рассмотрении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Согласно ч. 4 ст. 113 УИК РФ к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в целях дальнейшего исправления может быть представлен положительно характеризующийся осужденный.

Судом установлено, что Козлов С.В. отбыл установленную законом часть наказания, позволяющую ходатайствовать о замене неотбытой части наказания принудительными работами. В ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области прибыл 10 мая 2018 года. За период отбывания наказания обучался, в 2021 году получил среднее общее образование, в июне 2022 года освоил профессию «Сварщик ручной и частично механизированной сварки (наплавки)». С апреля 2021 трудоустроен и работает по настоящее время. Принимает участие в работах по благоустройству общежития отряда и прилегающей территории в рамках ст. 106 УИК РФ. К труду относится добросовестно. За период отбывания наказания имеет шесть поощрений за добросовестное отношение к труду, участие в воспитательных мероприятиях. Мероприятия воспитательного характера посещает в свободное от работы время, отношение к воспитательным мероприятиям – положительное. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает. На профилактическом учете в настоящее время не состоит. Исполнительных документов, связанных с возмещением вреда, причиненного преступлением, не имеет. Изменил отношение к совершенному преступлению, вину признал в заявлении на имя начальника исправительного учреждения 20 сентября 2022 года. Как следует из представленных характеристик, по месту обучения и работы характеризуется положительно. Согласно представленной справки ООО «<данные изъяты>» имеет постоянную регистрацию в г. Ярославле.

Вместе с тем, администрацией исправительного учреждения осужденный Козлов С.В. характеризуется лишь удовлетворительно, замена неотбытой части наказания принудительными работами осужденному признана нецелесообразной. Наказание отбывает в обычных условиях. До 28 октября 2022 года состоял на профилактическом учете как лицо, систематически нарушающее ПВР (поставлен на учет 20 сентября 2017 года), до 15 ноября 2021 года – как лицо, склонное и организующее противодействие законным требованиям администрации (поставлен на учет 5 июля 2017 года), до 30 августа 2020 года – как лицо, участвующее и организующее азартные игры (поставлен на учет 20 сентября 2017 года). За период отбывания наказания имеет 34 взыскания за нарушение Правил внутреннего распорядка в СИЗО (январь 2017 года – январь 2020 года) – 30, в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области – 4. За допущенные нарушения неоднократно выдворялся в карцер (6 раз), в ШИЗО (4 раза), что свидетельствует о том, что допущенные нарушения не были незначительными. Осужденным, не имеющим взысканий, Козлов С.В. является только с октября 2022 года, когда было снято последнее взыскание, т.е. незначительный, относительно срока назначенного наказания, период.

При указанных обстоятельствах, не позволяющих характеризовать личность и поведение осужденного положительно, суд приходит к убеждению, что Козлов С.В. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Анализ поведения осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом длительности нахождения осужденного на нескольких профилактических учетах, общего количества допущенных нарушений, их характера (неоднократно – невыполнение законных требований администрации, нарушение распорядка дня, формы одежды), незначительный период, прошедший с момента снятия последнего взыскания в октябре 2022 года, приводит суд к убеждению, что цели наказания в отношении Козлова С.В. не могут быть достигнуты при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами в настоящее время.

Кроме того, суд отмечает, что до настоящего времени у осужденного Козлова С.В. сохраняется средняя вероятность рецидива, выявленная по результатам психологического обследования, что также свидетельствует о недостаточном воздействии назначенного наказания на исправление осужденного и преждевременности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Вопреки позиции осужденного Козлова С.В., сведения о нарушениях, допущенных в СИЗО до вынесения приговора, подлежат учету в качестве обстоятельств, характеризующих поведение осужденного, поскольку период содержания под стражей до вынесения приговора и вступления его в законную силу засчитывается в срок лишения свободы. Что соответствует правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в определениях от 20 октября 2020 года № 2588-О, от 24 декабря 2020 года № 3074-О.

Вступление осужденного в брак и его намерение создать полноценную семью основанием для положительного решения по заявленному ходатайству не являются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Осужденному Козлову Семену Вячеславовичу в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 суток с момента вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                    Е.А. Сорокина