Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-284/2022 от 20.06.2022

Дело № 5-284/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2022 года                                                       г. Бахчисарай

Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Бахчисарай, ул. Кооперативная, д.1, Атаманюк Г.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Крейдич О. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

20 июня 2022 года в 09 часов 10 минут, по <адрес> в <адрес>, Крейдич О.М., управляя транспортным средством Мерседес Бенц 208, государственный регистрационный знак №, будучи остановленной сотрудником ДПС ГИБДД, отказалась передать сотруднику полиции-инспектору ДПС водительское удостоверение на право управления транспортным средством, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис ОСАГО, чем нарушила требования п. 2.1.1 ПДД РФ, а также оказывала сопротивление сотруднику полиции, хватала за форменное обмундирование, толкала, кусала сотрудника полиции. Своими действиями Крейдич О.М. оказала неповиновение законному требованию сотруднику полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3 «О полиции», исполнявшему обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, Крейдич О.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Крейдич О.М. вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что 20 июня 2022 года она, управляя автомобилем была остановлена сотрудниками ДПС в <адрес> полиции при этом не представился, стал требовать от ее передать документы на право управления автомобилем. При этом она отказала сотруднику полиции в передаче всех необходимых документов, поскольку ранее имел место случай, когда сотрудник полиции при остановке изъял у нее документы и впоследствии их не верн<адрес> сопротивления сотрудникам полиции она не оказывала.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения Крейдич О.М., суд считает, что в его действиях усматривается совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Несмотря на непризнание Крейдич О.М. своей вины, ее виновность в совершении административного правонарушения подтверждается представленными суду письменными доказательствами, исследованными и оцененными судом в их совокупности, а именно: протоколом об административном правонарушении № г. (л.д.1), протоколом № о доставлении Крейдич О.М. (л. д. 2); протоколом о досмотре транспортного средства № от 20.06.2022 г. (л. д. 3); объяснением ФИО3 от 20.06.2022 г. (л. д. 4); объяснением ФИО4 от 20.06.2022 г. (л. д. 5); копией рапорта ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми прикомандированного в ОМВД по Симферопольскому району ФИО5, (л. д. 6); копией рапорта ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Бахчисарайскому району ФИО6 (л. д. 7-8).

Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Согласно ч.1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

    Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности, степень вины, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Крейдич О.М. административное наказание в пределах санкции ч. 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в виде штрафа в размере четырех тысяч рублей.

                        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

            П О С Т А Н О В И Л:

Крейдич О. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Уплату штрафа произвести по реквизитам: получатель платежа: №.

Квитанцию об оплате штрафа сдать в канцелярию Бахчисарайского районного суда Республики Крым в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

                При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

                Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

     Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения, в соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ.

     Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                            Г.С. Атаманюк