Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-509/2020 ~ М-451/2020 от 23.09.2020

УИД №

Дело №

Поступило в суд 23.09.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2020 года                               г. Обь Новосибирской области

Обской городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи                   Бражниковой А.Е.,

при секретаре                                         Балыкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Котову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Котову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг в размере 150 000 рублей, начисленные проценты в размере 18 049 рублей 04 копейки, штрафы и неустойки в размере 2 075 рублей 90 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 602 рубля 50 копеек.

Иск мотивирован следующим.

ДД.ММ.ГГГГ Банк и Котов ФИО8 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 150 000 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в ОБЩИХ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КРЕДИТА, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩЕГО ВЫДАЧУ КРЕДИТНОЙ КАРТЫ, ОТКРЫТИЕ И КРЕДИТОВАНИЕ СЧЕТА КРЕДИТНОЙ КАРТЫ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 150 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 32,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карты сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 170 124 рубля 94 копейки, а именно: просроченный основной долг 150 000 рублей; начисленные проценты 18 049 рублей 04 копейки; комиссия за обслуживание счета 0,00 рублей; штрафы и неустойки 2 075 рублей 90 копеек; несанкционированный перерасход 0,00 рублей.

    Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 14 октября 2019 года по 13 января 2020 года.

    В судебное заседание представитель истца Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» Меркулова Е.С., извещенная о дне, месте и времени судебного заседания надлежащим образом не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Котов А.С., извещенный о дне, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не явился, направил в суд письменное заявление о признании исковых требований в части взыскании с него задолженности по кредитному договору в размере 170 124 рублей 94 копеек в полном объеме; в части взыскании с него расходов по уплате государственной пошлины просил применить положения ст. 333.40 Налогового кодекса РФ и взыскать с него расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 % от уплаченной государственной пошлины; просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу, извещенных о дне, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что признание ответчиком иска в части взыскания с него задолженности по кредитному договору не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимает признание иска в данной части ответчиком.

В силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает. При таких обстоятельствах исковые требования истца в части взыскании с ответчика Котова А.С. задолженности по кредитному договору в размере 170 124 рублей 94 копеек заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Часть 1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае суд принимает во внимание расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 602 рублей 50 копеек, которые подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2) и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

В соответствии с абз. 2 п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового РФ при признании иска ответчиком уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу в размере 70%, то есть в размере 3 221 рубля 75 копеек, с ответчика Котова А.С. подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 1 380 рублей 75 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 173, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Котову ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Котова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 170 124 (сто семьдесят тысяч сто двадцать четыре) рубля 94 копейки, в том числе: просроченный основной долг в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, начисленные проценты в размере 18 049 (восемнадцать тысяч сорок девять) рублей 04 копейки, штрафы и неустойки в размере 2 075 (две тысячи семьдесят пять) рублей 90 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 380 (одна тысяча триста восемьдесят) рублей 75 копеек.

Возвратить Акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» уплаченную государственную пошлину в размере 3 221 (три тысячи двести двадцать один) рубль 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Обской городской суд Новосибирской области.

Председательствующий                                    А.Е. Бражникова