Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-419/2022 ~ М-391/2022 от 05.10.2022

УИД 04RS0016-01-2022-000692-81

Дело № 2-419-2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года                                                                                         с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.

при секретаре Тухтарове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Гариповой Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 8 251,16 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к Гариповой Е.Н. – наследнику умершего заемщика ФИО1, ссылаясь на следующие обстоятельства. Последний и ПАО «Восточный экспресс банк» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 11 966,10 руб. ФИО1 свои обязательства по договору не выполнял. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 8 251,16 руб.

В судебное заседание представитель истца Дельцова Н.А. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Гарипова Е.Н. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представила суду возражение на исковое заявление, в котором указала, что истец в досудебном порядке к ней не обращался, копию иска она не получала. Кроме того, заявила о пропуске истцом срока исковой давности ввиду того, что задолженность по кредиту образовалась в 2016 г., а иск подан в октябре 2022 г. – спустя 6 лет со дня образования задолженности. Просила в удовлетворении иска отказать.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из содержания пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 статьи 44 ГПК РФ, п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу пункта 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» последнее реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В соответствии с п. 1 передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк», реорганизуемое в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», передает все права и обязанности, а также имущество последнему. Запись о завершении реорганизации ПАО «Совкомбанк» в форме присоединения внесена в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела усматривается, что 30.05.2016 ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого последнему выдана кредитная карта с лимитом кредитования 11 000 рублей под ставку 29,9 % годовых за проведение безналичных операций, 74,9 % годовых за проведение наличных операций на срок «до востребования».

Согласно пункту 6 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (МОП). Платежный период – 25 дней. Дата платежа – согласно смс-уведомлению. Заемщик обязался вносить денежные средства на текущий банковский счет в сумме не менее суммы МОП в течение платежного периода в целях погашения задолженности. Расчетный период начинается со дня активации кредитной карты. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Длительность расчетного периода – 1 месяц. Платежный период начинается со дня окончания расчетного периода. Состав МОП установлен общими условиями и тарифами, максимальный размер МОП – 10 % от суммы полученного, но не погашенного кредита.

Банк свои обязательства по договору исполнил. Заемщик ФИО1 свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По запросу суда нотариусом Мухоршибирского нотариального округа ФИО5 предоставлена копия наследственного дела к имуществу ФИО1, из которого следует, что наследство приняла супруга Гарипова Е.Н.

Последней ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Ответчик унаследовала принадлежавшее ФИО1 недвижимое и движимое имущество общей стоимостью, превышающей цену рассматриваемого иска.

Согласно расчету задолженность по кредитному договору составляет 8 251 руб., в том числе 3 915,07 руб. – просроченные проценты, 4 336,09 – просроченная ссудная задолженность.

Приведенный расчет не оспорен.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно статье 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, данных в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему уплату периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из материалов дела усматривается, что заемщиком последний платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ, при этом выдача кредита в последний раз имела место ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельства о праве на наследство по закону выданы ДД.ММ.ГГГГ.

Через месяц после даты последнего платежа (ДД.ММ.ГГГГ) банку должно было стать известно, что заемщик минимальные обязательные платежи в погашение кредитных обязательств не вносит – тем самым свои обязательства по договору не исполняет, нарушая права кредитора.

По смыслу закона сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства. Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются. Требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Таким образом, трехлетний срок защиты нарушенного права истца (его правопредшественника) истек в июле 2020 г.

Уведомление о наличии просроченной задолженности направлено истцом заемщику/наследнику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже с пропуском срока исковой давности.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По приведенным обстоятельствам в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к Гариповой Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному ПАО «Восточный экспресс банк» с ФИО1, в общем размере 8 251 рубль 16 копеек ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 21 ноября 2022 года.

Судья                                                                                                                   М.Ю. Парпаева

Копия верна:                 судья М. Парпаева