Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-306/2022 от 11.08.2022

          Дело №5-306/2022

УИД: 23RS0009-01-2022-001343-61

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст. Брюховецкая Краснодарского края                11 августа 2022 года

        Брюховецкого районного суда Краснодарского края Салогубова В.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Отдела МВД России по Брюховецкому району в отношении Мартыновой ОВ, <......> года рождения, уроженки <......> работающей <......>, зарегистрированного по адресу: <......>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В Брюховецкий районный суд из Отдела МВД России по Брюховецкому району Краснодарского края поступил административный материал в отношении Мартыновой ОВ о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

Указанный материал об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение мировому судье в соответствии со статьей 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции от 19.12.2013 года), которой установлено, что при подготовке дела судье следует установить, относиться ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

          При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом следующее:

          а) судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ), либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац второй части 3 статьи 23.1 КоАП РФ) (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 года № 13).

      Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 года № 13).

      Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

          Поскольку по вышеуказанному административному материалу в отношении Мартыновой О.В. по факту совершения административного правонарушения по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ административное расследование фактически не проводилось, административный материал подлежит передаче мировому судье для рассмотрения по существу на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

          Учитывая изложенное, руководствуясь п.5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.27 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

             ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

             ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░░░

5-306/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Мартынова Ольга Викторовна
Суд
Брюховецкий районный суд Краснодарского края
Судья
Салогубова Валентина Владимировна
Дело на сайте суда
bruxovecky--krd.sudrf.ru
11.08.2022Передача дела судье
11.08.2022Подготовка дела к рассмотрению
12.08.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее