Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1407/2023 (2-5635/2022;) ~ М-4791/2022 от 29.11.2022

Дело № 2-1407/2023                                                                   22 июня 2023 года

78RS0017-01-2022-007208-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи                                            Никитина С.С.,

    при секретаре                                                                       Марченко К.П..,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Шлапацкой Ларисе Петровне о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия,

    У С Т А Н О В И Л:

        САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с настоящим иском к Шлапацкой Ларисе Петровне о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия.

         В обоснование заявленных требований указано, что 06.09.2021 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) было повреждено застрахованное в САО «РЕСО-Гарантия» транспортное средство HYUNDAI CRETA, VIN Z94G2811DMR306031. Виновником ДТП признана ответчик Шлапацкая Л.П., управляющая транспортным средством RANGE ROVER, регистрационный номер О101YH178. На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля RANGE ROVER, регистрационный номер О101YH178, была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору обязательного страхования ХХХ0146920568. Указанное ДТП было признано САО «РЕСО-Гарантия» страховым случаем, с наступлением которого возникла обязанность страховщика произвести выплату страхового возмещения. Размер возмещенного САО «РЕСО-Гарантия» ущерба страхователю составила 716574 руб. Поскольку сумма причиненного ущерба превышает установленный Законом об ОСАГО лимит ответственности страховщика в части причинения вреда имуществу одного потерпевшего, разница между фактическим ущербом и страховым возмещением должна быть выплачена лицом, причинившим вред. Ссылаясь на вышеизложенное, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму ущерба в размере 316574 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 6366 руб.

        В судебное заседание стороны не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом

08.06.2023 в суд поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения между сторонами, а также ходатайство о принятии и утверждении мирового соглашения.

Согласно мировому соглашению, подписанному сторонами 31 мая 2023 года:

1.По соглашению сторон Ответчик обязуются возместить Истцу ущерб, причиненный в результате происшествия, имевшего место 06.09.2021г., в размере 227 968,00 рублей (двести двадцать семь тысяч девятьсот шестьдесят восемь рублей 00 копеек) не позднее 30 июня 2023г.

2.В случае исполнения Ответчиком пункта 1 настоящего Мирового соглашения Истец отказывается от предъявленных к Ответчику исковых требований в полном объеме, в том числе от требований о. возмещении судебных расходов, не указанных в тексте данного мирового соглашения.

3.В случае ненадлежащего исполнения (нарушение сроков оплаты, оплаты в неполном объеме) обязательства Ответчиком, предусмотренного пунктом I настоящего соглашения, Ответчик обязуется выплатить Истцу штраф в размере 94 972,00 рублей (девяносто четыре тысячи девятьсот семьдесят два рубля 00 коп.). Стороны подтверждают, что размер настоящего штрафа не является чрезмерным, не влечет обогащения стороны истца и обеспечивает разумный баланс интересов сторон. Выплата штрафа не освобождает Ответчика от исполнения обязательства, предусмотренного пунктом 1 настоящего соглашения.

Выплата денежной суммы, указанной в пункте 1 настоящего соглашения, осуществляется Ответчиком путем безналичного перечисления на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

Получатель САО «PECO - Гарантия»

<данные изъяты>

4.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании

исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца.

5.Судебные расходы, понесенные Истцом и Ответчиком и не распределенные в настоящем мировом соглашении,

сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6.После надлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения все претензии, связанные с причиненным Истцу материальным ущербом, считаются полностью урегулированными, и стороны настоящего Мирового соглашения не имеют друг к другу каких-либо материальных и иных претензий.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ сторонам настоящего Мирового соглашения известны и понятны.

7.    Настоящее Мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, третий экземпляр для суда.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения судом мирового соглашения.

Изучив материалы дела, суд полагает, что представленное мировое соглашение подлежит утверждению, как соответствующее действующему законодательству и не нарушающее права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 31 мая 2023 года между САО «РЕСО-Гарантия» и Шлапацкой Ларисой Петровной о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, согласно которому:

1.По соглашению сторон Ответчик обязуются возместить Истцу ущерб, причиненный в результате происшествия, имевшего место 06.09.2021г., в размере 227 968,00 рублей (двести двадцать семь тысяч девятьсот шестьдесят восемь рублей 00 копеек) не позднее 30 июня 2023г.

2.В случае исполнения Ответчиком пункта 1 настоящего Мирового соглашения Истец отказывается от предъявленных к Ответчику исковых требований в полном объеме, в том числе от требований о. возмещении судебных расходов, не указанных в тексте данного мирового соглашения.

3.В случае ненадлежащего исполнения (нарушение сроков оплаты, оплаты в неполном объеме) обязательства Ответчиком, предусмотренного пунктом I настоящего соглашения, Ответчик обязуется выплатить Истцу штраф в размере 94 972,00 рублей (девяносто четыре тысячи девятьсот семьдесят два рубля 00 коп.). Стороны подтверждают, что размер настоящего штрафа не является чрезмерным, не влечет обогащения стороны истца и обеспечивает разумный баланс интересов сторон. Выплата штрафа не освобождает Ответчика от исполнения обязательства, предусмотренного пунктом 1 настоящего соглашения.

Выплата денежной суммы, указанной в пункте 1 настоящего соглашения, осуществляется Ответчиком путем безналичного перечисления на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

Получатель САО «PECO - Гарантия»

<данные изъяты>

4.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании

исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца.

5.Судебные расходы, понесенные Истцом и Ответчиком и не распределенные в настоящем мировом соглашении,

сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6.После надлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения все претензии, связанные с причиненным Истцу материальным ущербом, считаются полностью урегулированными, и стороны настоящего Мирового соглашения не имеют друг к другу каких-либо материальных и иных претензий.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ сторонам настоящего Мирового соглашения известны и понятны.

7.Настоящее Мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, третий экземпляр для суда.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

    Судья:                                                                                      Никитин С.С.