Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2326/2022 ~ М-2190/2022 от 01.11.2022

57RS0026-01-2022-003066-28

Дело № 2-2326/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2022 года      г. Орёл

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Лядновой Э.В.,

при секретаре Макаровой К.А.,

с участием истца Лахмытко Е.В. и ее представителя Сырых Е.В. в порядке ст. 53 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского суда Орловской области гражданское дело по иску Лахмытко Е. В. к индивидуальному предпринимателю Бывшевой О. В. о защите прав потребителей,

установил:

Лахмытко Е.В. обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Бывшевой О. В. (далее – ИП Бывшева О.В.) о защите прав потребителей.

В обоснований исковых требований истец указала, что Дата между ей и ИП Бывшевой О.В. заключен договор подряда № на монтаж конструкций из ПВХ-8 шт. Общая стоимость услуг по договору составила 195000 руб. На основании п. 3.4 договора ею была произведена оплата в виде предоплаты в размере 195000 руб., из которых 95000 руб. были взяты на основании кредитного договора. Таким образом, со стороны заказчика договорные обязательства соблюдены в полном объеме. Ответчиком обязательства по договору подряда не исполнены. В соответствии с п.2.1 срок исполнения договора – 65 рабочих дней с момента получения предоплаты. Дата договор подряда ответчиком исполнен не был. Таким образом, период просрочки на момент подачи иска составил 66 рабочих дней. Дата истцом в адрес ИП Бывшевой О.В. была направлен претензия с просьбой устранить нарушения в течение 10 дней с момента ее получения, которая была получена Дата. Никаких действий ответчиком предпринято не было. Причиненный моральный вред истец оценивает в сумме 100000 руб. Размер неустойки, возникшей за период с Дата по Дата составляет 128700 руб.

Истец Лахмытко Е.В. просит суд расторгнуть договор подряда № от Дата, заключенный между ИП Бывшевой О.В. и Лахмытко Е.В., взыскать с ответчика ИП Бывшевой О.В. в свою пользу денежные средства в сумме 195000 руб., неустойку в размере 128700 руб., компенсацию морального вреда в сумме 100000 руб., штраф в размере 50% от удовлетворенной суммы за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.

Истец Лахмытко Е.В. и ее представитель Сырых Е.О. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просили их удовлетворить.

Ответчик ИП Бывшева О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (абзац первый статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что Дата между индивидуальным предпринимателем Бывшевой О. В. и Лахмытко Е. В. заключен договор подряда №, исходя из содержания прав и обязанностей сторон, квалифицируется судом как смешанный, содержащий условия договоров поставки оборудования и подряда, завершающим результатом которого стороны определили монтаж конструкций окон из ПВХ, объем, перечень, количество, конфигурация, размер и цвет, отражены в спецификации к договору.

Подрядчик обязался осуществить монтаж заказа в срок до 65 рабочих дней с момента поступления предоплаты (пункт 2.1 договора); стоимость договора составила 195000 руб. (пункт 3.2 договора).

Заказчиком Беляевым Д.В. была внесена предусмотренная договором предоплата ИП Бывшевой О.В. в размере 100% в сумме 195000 руб. в день подписания договора Дата.

Содержанием прав и обязанностей сторон по договору купли-продажи в соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является обязанность одной стороны (продавца) передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а другой стороны (покупателя) обязанность принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (часть 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

До настоящего времени подрядчик свои обязательства по договору не исполнил. Срок исполнения обязательства наступил Дата.

Сроки, согласованные сторонами в договоре, не изменялись.

Дата Лахмытко Е.В. направила ИП Бывшевой О.В. претензию, в которой просила произвести ей выплату неустойки в размере 46800 руб.

Претензия была получена ответчиком Дата. Сумма неустойки истцу не была выплачена.

Согласно статье 27 Закона РФ от Дата N 2300-1 "О защите прав потребителей", исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Пунктом 2 ст. 405 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Закона РФ от Дата N 2300-1 "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Поскольку в установленный договором срок ответчик обязательства по договору подряда не выполнил, это влечет возврат оплаченной суммы в связи с отказом от исполнения договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя (пункт 1).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было (пункт 5).

Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя (пункт 6).

Согласно расчету истца размер неустойки на дату подачи иска составляет 128700 руб.

Поскольку сумма неустойки не превышает сумму, уплаченную по договору, то подлежит взысканию в заявленном истцом размере.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного суда РФ от Дата N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости (ст. 1101 ГК РФ).

Руководствуясь статьей 15 Закона РФ от Дата N 2300-1 "О защите прав потребителей", учитывая, что неисполнением в срок своих обязательств ответчиком истцу причинены неудобства и нравственные страдания, в том числе связанные с защитой своего нарушенного права в судебном порядке, с учетом обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании компенсации морального вреда в заявленном истцом размере 50000 руб.

В силу пункта 6 статьи 13 Закона РФ от Дата N 2300-1 "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Нормы законодательства РФ не содержат положений, позволяющих судам по собственной инициативе снижать размер установленного п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Таким образом, неустойка и штраф являются мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.

В силу вышеуказанных норм права, суд считает взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 186850 руб. ((195000+128700+50000)/2).

Таким образом, с ИП Бывшевой О.В. в пользу Лахмытко Е.В. подлежат взысканию: денежные средства в сумме 195000 руб., уплаченные по договору подряда № от Дата, неустойка в размере 128700 руб., компенсация морального вреда в размере 50000 руб., штраф в размере 186850 руб., а всего 560550 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ, учитывая положения ст.333.19 НК РФ, с ИП Бывшевой О.В. в бюджет муниципального образования город Орел подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6737 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░ 322800998992) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 195000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 128700 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 186850 ░░░., ░ ░░░░░ 560550 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6737 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░