Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3110/2022 ~ М-2135/2022 от 15.06.2022

Дело № 2 – 3110/2022

УИД: 76RS0016-01-2022-003001-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 сентября 2022 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Зарубиной В.В.,

при секретаре Шушпанове А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дворниковой Нели Борисовны к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Дворникова Н.Б. обратилась с иском к ПАО «Совкомбанк» о взыскании стоимости пакета «Золотой ключ все включено НС» в сумме 9 999 руб. 00 коп. и процентов за период с 23.10.2019 по 23.04.2021 в сумме 3 223 руб. 83 коп.; оплаты за услуги смс-оповещения в размере 2 850 руб. 00 коп.; суммы переплаченных процентов за период с 23.10.2019 по 23.04.2021 в сумме 12 939 руб. 00 коп.; штрафа в размере 50% от присужденной суммы; неустойки за пакет «Золотой ключ все включено НС» за период с 12.05.2021 по 03.06.2022 (388 дней) в сумме 9 999 руб. 00 коп.; компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп.; неустойки за смс-оповещения за период с 28.05.2021 по 03.06.2022 (371 день) в сумме 2 850 руб. 00 коп.; неустойки по переплаченным процентам по кредиту за период с 28.05.2021 по 03.06.2022 (371 день) в сумме в сумме 12 939 руб. 00 коп.; судебных расходов в сумме 620 руб. 00 коп.

В обоснование иска указано, что 23.09.2019 между Дворниковой Н.Б. и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на потребительские нужды в размере 103 224 руб. 52 коп. под 16,4% годовых. Пунктом 4 указанного кредитного договора предусмотрено условие, что указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от лимита кредитования (без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты, если заемщик решил принять в ней участие) на безналичные операции в течение 25 дней с даты заключения Договора. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по Договору устанавливается в размере 26,4% годовых с даты предоставления лимита кредитования. Истец считает, что данный пункт нарушает права потребителя, при заключении договора она была введена в заблуждение недостоверной информацией о процентной ставе, сумме по кредиту, полной стоимости кредита.

Также Дворникова Н.Б. обратилась к ответчику с заявлением на открытие банковского счета и выдачу пакета «Золотой Ключ Все Включено НС» с банковской картой MasterCard Gold №, предоставила акцепт на удержание ежегодной комиссии за обслуживание пакета «Золотой Ключ Все Включено НС» согласно действующим Тарифам с ее банковского счета №, а также просила Банк взимать плату за оказание услуг по списанию с указанного банковского счета в безакцептном порядке согласно Тарифам Банка. Информация о размере комиссии отсутствует, карта выдавалась как дебетовая, но истцу были начислены проценты. Данные условия нарушают права потребителя, информация об услуге должна содержаться в договоре.

При заключении договора Дворниковой Н.Б. была подключена услуга СМС-оповещения, информация о размере комиссии отсутствует. По информации менеджера услуга для пенсионеров представляется бесплатно. Но с истца удерживалась комиссия в размере 150 руб. 00 коп.

В судебном заседании на обсуждение явившихся участников процесса судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье.

Дворникова Н.Б. обращалась с претензией о возврате незаконно удержанных денежных средств, в удовлетворении ее требований банк отказал.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировые судьи рассматривают дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

На основании п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Как видно из искового заявления, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика ПАО «Совкомбанк» стоимости пакета «Золотой ключ все включено НС», процентов, оплаты за услуги смс-оповещения, неустойки. Общая сумма требования составляет 51 949 руб. 00 коп.

Поскольку сумма исковых требований имущественного характера не превышает 100 000 руб., Дворникова Н.Б. проживает по адресу: <адрес>А, <адрес>, то данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Дзержинского района г. Ярославля.

Руководствуясь ч. 3 ст. 33 ГПК, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску Дворниковой Нели Борисовны к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 Дзержинского района г. Ярославля.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения через Дзержинский районный суд г. Ярославля.

Судья В.В.Зарубина