Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-48/2024 от 24.03.2024

УИД № 10RS0010-01-2024-000331-06

№ 5-48/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 марта 2024 года                                                                                   г. Олонец

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Алеева А.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Загитовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Тухкиной Анастасии Евгеньевны, (информация скрыта),

        установил:

хх.хх.хх г. ..... Тухкина А.Е., находясь в помещении приемного покоя .... по адресу: ...., оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции: старшему инспектору ГИАЗ ОМВД России по .... Г. в связи с исполнением последней обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: в ходе работы по сообщениям, зарегистрированным в ОМВД России по .... в КУСП за номерами , Тухкиной А.Е., которая находилась в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляемом человеческое достоинство и общественную нравственность, имела резкий запах алкоголя изо рта, потерю ориентации в пространстве, неопрятный внешний вид (грязную мокрую одежду), было предложено проехать в приемный покой для прохождения первичного медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что она ответила согласием. Проследовав в приемный покой, Тухкиной А.Е. в ..... было предложено пройти первичное медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что она ответила отказом, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Тухкина А.Е. свою вину в совершении указанного правонарушения признала.

Представитель административного органа, извещенный о рассмотрении дела, в судебном заседании не участвовал.

Кроме личного признания, вина Тухкиной А.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от хх.хх.хх г., с содержащимся в нем письменным объяснением Тухкиной А.Е., согласно которому последняя «с протоколом ознакомлена, согласна», протокол существенных недостатков не имеет, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит необходимое описание события административного правонарушения и сведения о привлекаемом лице,

-рапортом старшего УУП ОМВД России по .... Р. от хх.хх.хх г., согласно которому хх.хх.хх г. в ходе работы по сообщениям, зарегистрированным в ОМВД России по .... в КУСП за номерами , совместно со старшим инспектором по ИАЗ ОМВД России по .... Г.в ..... по адресу: ...., Тухкина А.Е. оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции Г. и Р. в связи с исполнением последними обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: Тухкиной А.Е. было предложено покинуть квартиру гражданки К., в которой она находилась без согласия собственника, на что она ответила отказом, на неоднократные законные требования покинуть квартиру, принадлежащую К., ответила отказом. После этого Тухкина А.Е. была принудительно выведена на улицу и доставлена в приемный покой .... для проведения медицинского освидетельствования, в связи с тем, что она находилась в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имела резкий запах алкоголя изо рта, потерю ориентации в пространстве, неприятный внешний вид, а именно: мокрую грязную одежду. В ..... в помещении приемного покоя .... по адресу: .... Тухкина А.Е. отказалась пройти первичное медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции с связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. После этого в ..... Тухкина А.Е., находясь в помещении приемного покоя .... по адресу: ...., выражалась нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и медицинских работников, при этом неоднократно употребляла ненормативную лексику, проявляя тем самым явное неуважение к обществу, чем нарушила общественный порядок. В ..... Тухкина А.Е. была доставлена в ОМВД России по ..... У Тухкиной А.Е. имеются телесные повреждения, а именно: порез левой руки, со слов, порезала, когда била стекло. В .... рана обработана, наложена повязка,

-объяснением К. от хх.хх.хх г., согласно которому вчера к ней в гости пришла Тухкина А.Е., ушла утром, куда - не знает. Выпивали спиртные напитки и вчера, и сегодня. Через какое-то время она услышала стук в окно, увидела Тухкину А.Е., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, камнем разбила окно, после чего незаконно проникла в квартиру, на требование покинуть жилое помещение она ответила отказом, в связи с чем была вызвана полиция,

-объяснением Б. от хх.хх.хх г., согласно которому хх.хх.хх г. в ...., принадлежащую его соседке, стучалась женщина по имени Анастасия, она была пьяная, вела себя неадекватно, разбила стекло. Соседка всё время находилась у него в квартире, в связи с чем он вызвал полицию,

-рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по .... Ф. от хх.хх.хх г., согласно которому хх.хх.хх г. в ..... в дежурную часть обратился К.Е. с сообщением о том, что женщина в алкогольном опьянении разбила окно в .... в ....,

-рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по .... Ф. от хх.хх.хх г., согласно которому хх.хх.хх г. в ..... в дежурную часть обратился Б. с сообщением о том, что женщина по имени Настя, .... года, в алкогольном опьянении стучит всем в окна, разбила окно соседки на первом этаже, стучит в двери, на замечания не реагирует,

-рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по .... Ф. от хх.хх.хх г., согласно которому хх.хх.хх г. в ..... в дежурную часть обратился Б. с сообщением о том, что в квартиру заявителя стучится посторонняя женщина,

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от хх.хх.хх г.,

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от хх.хх.хх г., согласно которому Тухкина А.Е. от освидетельствования отказалась. Тухкина А.Е. была гразная, алкогольный хабитус, многоречива, ругалась нецензурно, оскорбляла нецензурной бранью сотрудников полиции, медицинский персонал, левая рука порезана, громко кричит: «давай в прокуратуру….(далее нецензурная брань в отношении сотрудников)», зубов нет,

-справкой .... от хх.хх.хх г.,

-протоколом о доставлении Тухкиной А.Е. в отдел полиции, протоколом о её административном задержании от хх.хх.хх г..

Указанные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, дело возбуждено согласно положениям главы 28 указанного Кодекса, определяющей порядок возбуждения дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ с участием правонарушителя, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

Пунктом 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Частями 3, 4 ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, действия Тухкиной А.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Тухкиной А.Е., суд учитывает признание ей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При определении вида и размера административного наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ и учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, её семейное и имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств, а также то, что доказательств исполнения ранее назначенного административного наказания в виде штрафа Тухкиной А.Е. не имеется, в связи с чем цели наказания могут быть достигнуты лишь при назначении ей административного наказания в виде административного ареста. Каких-либо доказательств, позволяющих убедиться в том, что Тухкина А.Е. оплатит ранее назначенный административный штраф и сможет оплатить административный штраф по настоящему делу, в случае его назначения, суду не представлено, официально Тухкина А.Е. не трудоустроена.

Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Тухкину Анастасию Евгеньевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с ..... хх.хх.хх г..

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья                        А.В. Алеева

5-48/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Тухкина Анастасия Евгеньевна
Суд
Олонецкий районный суд Республики Карелия
Судья
Алеева Анастасия Васильевна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
olonecky--kar.sudrf.ru
24.03.2024Передача дела судье
24.03.2024Подготовка дела к рассмотрению
24.03.2024Рассмотрение дела по существу
24.03.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
26.03.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
04.04.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
08.04.2024Обращено к исполнению
08.04.2024Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее