Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3340/2024 ~ М-2737/2024 от 10.06.2024

Дело № 2- 3340/2024 УИД 34RS0008-01-2024-005543-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2024 г. г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Ведениной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Центрального района Волгограда к Оводковой Д. С., Стаценко И. ДаниИ.у о понуждении предоставить доступ в квартиру для осмотра

УСТАНОВИЛ:

Истец Администрация Центрального района Волгограда обратился в суд исковым заявлением к Оводковой Д. С., Стаценко И. ДаниИ.у о понуждении предоставить доступ в квартиру для осмотра. Просит суд обязать ОводковуДарью С., Стаценко И. ДаниИ.а предоставить доступ Администрации Центрального района Волгограда в жилое помещение комнату №... по ... в г. Волгограде для проведения осмотра на предмет выявления самовольной перепланировки (переустройства, самовольного строительства) в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Мотивировал свое обращение тем, что согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №..., ОводковаДарья С. является собственником 4/7 доли, Стаценко И. ДаниИ. является собственником 3/7 доли в праве на комнату №... по ... в г. Волгограде. Администрацией Центрального района Волгограда были проведены мероприятия в рамках Постановления администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об утверждении Порядка выявления, пресечения самовольного строительства и принятия мер по сносу самовольных построек на территории Волгограда, Положения о комиссиях по вопросам самовольного строительства на территориях районов Волгограда» по ... ДД.ММ.ГГГГ представителям истца и прокуратуры доступ в жилое помещение комнату №... по ... в г. Волгограде для проведения осмотра предоставлен не был, о чем составлен акт и протокол осмотра. До настоящего времени собственниками жилого помещения доступ в квартиру для осмотра, разрешительные документы на проведение работ не предоставлены. Истец разрешительных документов на производство в указанной квартире перепланировки (переустройства, реконструкции) не выдавал, заявлении об их согласовании от ответчика не поступало. Вместе с тем, в прокуратуру Центрального района г. Волгограда поступали жалобы иных собственников помещений в указанном многоквартирном доме о проведении в комнате ответчиков самовольных работ по перепланировке и реконструкции. Информация о приведении собственником квартиры в первоначальное состояние отсутствует. Проведенным ДД.ММ.ГГГГ представителем истца с участием помощника прокурора Центрального района г. Волгограда Ефремова А.А., осмотром установлено повреждение и незаконное подключение к системе водоснабжения и водоотведения с кухни общего пользования. Доступ в квартиру ответчика необходим с целью предотвращения несчастных случаях на социально значимом объекте в связи с его реконструкцией, для защиты интересов неопределенного круга лиц и реализации истцом исполнению своих обязанностей по выявлению и пресечению самовольного строительства. В связи с чем истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Истец, ответчики в судебное заседание не явились, извещены судом своевременно и надлежащим образом. Представитель истца извещен в судебном заседании под роспись, конверты, направленные ответчикам возвращаются в суд с истекшим сроком хранения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения

Согласно административному регламенту предоставления муниципальной услуги «Выдача документов о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилых помещений», утвержденного Постановлением администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №..., уполномоченным органом по согласованию работ по перепланировке и переустройству жилого помещения. Расположенного в Центральном районе Волгограда, является администрация Центрального района Волгограда.

В соответствии с Постановлением администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об утверждении Порядка выявления, пресечения самовольного строительства и принятия мер по сносу самовольных построек на территории Волгограда, Положения о комиссиях по вопросам самовольного строительства на территории районов Волгограда» на администрации районов Волгограда возложена обязанность по организации работы по выявлению и пресечению самовольного строительства на территории соответствующего района Волгограда, принятию мер к сносу самовольных построек.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №..., ОводковаДарья С. является собственником 4/7 доли, Стаценко И. ДаниИ. является собственником 3/7 доли в праве на комнату №... по ... в г. Волгограде, общая площадь которой 19,1 кв.м..

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25.04.2024 представителям истца и прокуратуры Центрального района г. Волгограда доступ в жилое помещение комнату №... по ... в г. Волгограде для проведения осмотра предоставлен не был, о чем составлен акт осмотра.

Обращаясь с требованиями к ответчику, истец указал, что, до настоящего времени собственниками жилого помещения доступ в квартиру для осмотра, разрешительные документы на проведение работ не предоставлены. Истец разрешительных документов на производство в указанной квартире перепланировки (переустройства, реконструкции) не выдавал.

Из ответа отдела ЗАГС администрации Центрального района г. Волгограда № В00289 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что матерью Стаценко И. ДанИ.а ДД.ММ.ГГГГ рождения является Стаценко Д. С. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка г. Волгограда. Стаценко И.Д. и Оводкова Д.С. зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Волгоград, ..., комн. 78. Из копии паспорта Оводковой Д.С.видно, что дата ее рождения ДД.ММ.ГГГГ. Из чего суд делает вывод, что Оводкова Д. С. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка г. Волгограда является законным представителем Стаценко И.Д.

Для проверки довода о самовольной реконструкции, перепланировке истцу созданы препятствия со стороны ответчика, т.к. доступ в квартиру для ее осмотра не предоставлен. Созданные препятствия со стороны ответчика затрагивают интересы жильцов многоквартирного дома, компетенцию истца.

В этой связи исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Администрации Центрального района Волгограда к Оводковой Д. С., Стаценко И. ДаниИ.у о понуждении предоставить доступ в квартиру для осмотра удовлетворить.

Обязать Оводкову Д. С., действующую за себя и как законный представитель Стаценко И. ДаниИ.а ДД.ММ.ГГГГ рождения, предоставить Администрации Центрального района Волгограда №... доступ в жилое помещение комнату №... по ... в г. Волгограде в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу для проведения осмотра на предмет выявления самовольной перепланировки (переустройства), самовольного строительства.

Взыскать с Оводковой Д. С. в пользу муниципального бюджета г. Волгограда государственную пошлину 300 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца.

Срок изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Новикова О.Б.