Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2658/2018 ~ М-1180/2018 от 13.03.2018

Дело № 2-2658/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 апреля 2018 года                                                                 город Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Ушаковой Л.В.,

при секретаре Одинцовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Транском» к Шелопугину Александру Владимировичу о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО «Транском» обратилось в суд с иском к Шелопугину Александру Владимировичу о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами.

           В обоснование заявленных требований указано, что ответчик Шелопугин А.В. является директором ООО «Росакватория 29». Между ООО «Транском» и ООО «Росакватория 29» заключен договор поручительства во исполнение заключенного между ООО «Транском» и ООО «Росакватория 29» договора на услуги спецтехники от 29 февраля 2016 года. У ООО «Росакватория 29» образовалась задолженность перед ООО «Транском» за оказанные услуги в размере 352 150 руб. В соответствии с условиями договора поручительства, ответчик принял на себя обязательство погасить задолженность, в случае неисполнения требований условий договора на услуги спецтехники. Указало, что за несвоевременное исполнение обязательства подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами. На основании вышеизложенного просило, взыскать с Шелопугина А.В. в пользу истца сумму задолженности по договору в размере 352 150 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 95 424 руб. 42 коп.

             Представитель истца Скачкова О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Шелопугин А.В. в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, возражений по иску не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Третье лицо ООО «Росакватория 29», в суд своего представителя не направило, возражений по иску не представило.

С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

           Согласно статье 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В гражданском судопроизводстве реализация этих принципов имеет свои особенности, связанные, прежде всего, с присущим данному виду судопроизводства началом диспозитивности. При этом, стороны, реализуя свое право на судебную защиту, сами определяют предмет и основания заявленных требований.

            Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

             Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

            В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

            В силу положений ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

            На основании п. 1 ст. 363 ГК РФ устанавливается презумпция солидарной ответственности должника и поручителя перед кредитором, при этом ответственность последнего предусматривается в том же объеме, как и самого должника (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

            Судом установлено, что ответчик Шелопугин А.В. является директором ООО «Росакватория 29», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

            29 февраля 2016 года между ООО «Росакватория 29» и ООО «Транском» заключен договор оказания услуг спецтехникой.

            В соответствии с п.1.1 данного договора, ООО «Транском» принимает на себя обязательство в рамках настоящего договора оказывать услуги ООО «Росакватория 29» по предоставлению на объекты ООО «Росакватория 29» спец.техники (автотранспорта), а ООО «Росакватория 29» обязуется принять результат отказанных услуг и оплатить его.

           Согласно п.4.2 договора, ООО «Росакватория 29» оплачивает стоимость услуг в течение 5 банковских дней с момента получения счета-фактуры.

          В соответствии с п.5.3 договора, при нарушении условий оплаты ООО «Росакватория 29» уплачивает ООО «Транском» штрафные пени в соответствии с действующим законодательством.

          Задолженность ООО «Росакватория 29» в размере 352 150 руб. возникла в связи с неполной оплатой выполненных услуг по актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждена актом сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

            Между ООО «Транском», ООО «Росакватория 29» и Шелопугиным А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства во исполнение заключенного между ООО «Транском» и ООО «Росакватория 29» договора на услуги спецтехники, по которому ООО «Транском» выступает в качестве «Кредитора», ООО «Росакватория» выступает в качестве «Должника», Шелопугин А.В. выступает в качестве «Поручителя».

            По условиям договора поручительства от 29 февраля 2016 года (п.1, п.2 договора), поручитель обязуется отвечать за исполнение ООО «Росакватория 29» всех обязательств по договору на оказание услуг спецтехники от 29 февраля 2016 года, заключенному между кредитом и должником. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств по договору на оказание услуг спецтехники от 29 февраля 2016 года, заключенному между кредитором и должником, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Установлен срок поручительства до 31 декабря 2018 года (п.1 договора).

           Согласно п.3 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением ли ненадлежащим исполнением должником обязательств по договору на оказание слуг спецтехники от 29 февраля 2016 года, заключенному между кредитором и должником.

            Правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности сторон и каждая сторона должна представить доказательства как в обоснование заявленных требований, так и возражений в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту заочного решения - ГПК РФ). Доказательствами по делу являются полученные в установленном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела. К ним ст.55 ГПК РФ относит объяснения сторон, показания свидетелей, письменные материалы и вещественные доказательства.

Судом предлагалось ответчику представить доказательства выплаты задолженности истцу.

           Доказательств отсутствия оспариваемой задолженности перед истцом, либо иного расчета, в нарушение указанных норм закона со стороны ответчика суду не представлено.

В соответствии с частью 1 ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Поскольку со стороны ответчика, контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, не представлено, требования о взыскании задолженности в размере 352 150 руб. подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 95 424 руб. 42 коп. за период с 16 сентября 2016 года по 12 марта 2018 года.

            В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    За каждый период просрочки проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитываются исходя из средней ставки (ставок) банковского процента этом периоде, а если ставка за соответствующий период не опубликована - исходя из самой поздней из опубликованных ставок. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: с 16.09.2016 по 18.09.2016 - 303 руб. 08 коп., с 19.09.2016 по 31.12.2016 - 10 006 руб. 45 коп., с 01.01.2017 по 26.03.2017 - 8 200 руб. 75 коп., с 27.03.2017 по 01.05.2017 - 3 386 руб. 43 коп., с 02.05.2017 по 18.06.2017 - 4 283 руб. 69 коп., с 19.06.2017 по 17.09.2017 - 7 901 руб. 67 коп., с 18.09.2017 по 29.10.2017 - 3 444 руб. 32 коп., с 30.10.2017 по 17.12.2017 - 3 900 руб. 18 коп., с 18.12.2017 по 11.02.2018 - 4 187 руб. 21 коп., с 12.02.2018 по 12.03.2018 - 2 098 руб. 43 коп., итого 47 712 руб. 21 коп.

           Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.317.1 ГК РФ составляет: с 16.09.2016 по 18.09.2016 - 303 руб. 08 коп., с 19.09.2016 по 31.12.2016 - 10 006 руб. 45 коп., с 01.01.2017 по 26.03.2017 - 8 200 руб. 75 коп., с 27.03.2017 по 01.05.2017 - 3 386 руб. 43 коп., с 02.05.2017 по 18.06.2017 - 4 283 руб. 69 коп., с 19.06.2017 по 17.09.2017 - 7 901 руб. 67 коп., с 18.09.2017 по 29.10.2017 - 3 444 руб. 32 коп., с 30.10.2017 по 17.12.2017 - 3 900 руб. 18 коп., с 18.12.2017 по 11.02.2018 - 4 187 руб. 21 коп., с 12.02.2018 по 12.03.2018 - 2 098 руб. 43 коп., итого 47 712 руб. 21 коп.

           Общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 95 424 руб. 42 коп. (47 712 руб. 21 коп. + 47 712 руб. 21 коп.)

             Представленный в обоснование заявленных требований расчет процентов выполнен истцом в соответствии с действующим законодательством, контррасчета не представлено. Проверив расчет истца, суд полагает, что он является арифметически верным.

           В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в данной части.

           С учетом требований ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7 676 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 352 150 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 95 424 ░░░. 42 ░░░., ░ ░░░░░ 7676 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: 455 250 ░░░. 42 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░ 2018 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░