Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1145/2023 (2-7994/2022;) ~ М-5076/2022 от 05.07.2022

78RS0014-01-2022-008005-66

Дело 2-1145/2023 (2-7994/2022;)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                              13.02.2023

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Малаховой Н.А.

при помощнике судьи Жуковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Д.Е.С. к Судебному приставу-исполнителю Московского районного отдела службы судебных приставов ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу (далее – Московского РОСП) <данные изъяты> ГУФССП России по Санкт-Петербургу, ФССП России об оспаривании постановления, компенсации морального вреда,

                    УСТАНОВИЛ:

Д.Е.С. обратилась в Московский районный суд города Санкт- Петербурга с административным исковым заявлением о признании постановления о расчете задолженности по алиментам от 01.07.2022 незаконным и подлежащим отмене, обязании произвести расчет задолженности по алиментам с учетом имеющихся документов в исполнительном производстве и взыскании морального вреда в размере 5 000, 00 руб. В обоснование указала, что согласно оспариваемому постановлению задолженность <данные изъяты> по алиментам за период с 18.09.2020 по 30.06.2022 равна 0 рублей 00 копеек. Несмотря на то, что за период с 18.09.2020 по 31.07.2021 <данные изъяты> переводил истцу на карту истца разовые платежи, а также направлял денежные средства на подарки детям от себя и бабушки на праздники. Алименты <данные изъяты>. за период с 18.09.2020 по 31.07.2021 не платил, о чём в материалах исполнительного производства имеются выписки по банковской карте истца, а также её объяснение от ДД.ММ.ГГГГ. Истец не согласна с произведенным судебным приставом – исполнителем расчетом, ссылаясь на письмо начальника Московского РО ГУФССП России по Санкт-Петербургу <данные изъяты> а котором последний поясняет, что обращение истца от 01.04.2022 рассмотрено и судебным приставом вынесено постановление об определении задолженности <данные изъяты>. за период с 18.09.2020 по 04.04.2022 в размере 53577,25 руб. (л.д. 4-6, 155)

Определением суда от 06.07.2022 суд перешел к рассмотрению иска Д.Е.С. в порядке гражданского судопроизводства (л.д. 14).

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 159, 160-163, 166).

Ответчик судебный пристав-исполнитель Московского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу <данные изъяты> действующая на основании удостоверения ТО № от 15.07.2021 по 31.05.2025 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по основаниям изложенным в отзыве.

Представитель ответчика ГУФССП по Санкт-Петербургу <данные изъяты> действующая на основании доверенности № от 09.01.2023 сроком до 31.01.2024 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска

Третье лицо <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ.р., м.р.<адрес>, зарег: ЛО, <адрес> судебном заседании возражала против удовлетворения иска, представил платежные документы, свидетельствующие об уплате алиментов в спорный период.

Представитель ответчика ФССП России, извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил.

       Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, поскольку их неявка в силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела

       Выслушав объяснения явившихся участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статей 56, 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам установлен частью 2 статьи 102 Закона об исполнительном производстве от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ согласно которой размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

В соответствии с пунктом 5.1 Методических рекомендаций по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов, утвержденных ФССП России 19 июня 2012 года N 01-16, размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом (часть 2 статьи 102 Закона об исполнительном производстве) за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось; расчет задолженности по алиментам оформляется постановлением, вынесенным в соответствии со статьей 14 Закона об исполнительном производстве.

В случае, если должник не предоставляет соответствующие документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, размер алиментов (задолженность) определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания алиментов (задолженности) в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации.

Взыскание алиментов на содержание ребенка является одним из способов реализации конституционных положений о защите детства и имеет особое социальное значение, а федеральный законодатель в целях гарантирования защиты прав и законных интересов несовершеннолетних детей, для которых регулярное получение указанных платежей может стать одним из основных источников средств к существованию, установил обязанность судебного пристава-исполнителя в случае неисполнения решения суда о взыскании алиментов на содержание детей определять размер задолженности по алиментам путем принятия постановления (часть 2 статьи 102 Закона об исполнительном производстве).

Как установлено судом, на исполнение к судебному приставу-исполнителю Московского РОСП, поступил исполнительный лист № от 10.11.2020, выданный органом: Нарьян-Марский городской суд в пользу Д.Е.С., предмет исполнения: Алименты на содержание детей в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода, в отношении должника: <данные изъяты>. 21.12.2020 судебным приставом-исполнителем <данные изъяты>. возбуждено исполнительное производство №-ИП (новый номер) №

01.07.2022 судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> произведен расчет задолженности по алиментам за период с 18.09.2020 по 30.06.2022 в соответствии с приложенными справками 2 НДФЛ, сведениями о доходах из налогового органа МИФНС № 2 по Ленинградской области, где в качестве само занятого состоит <данные изъяты> сумма долга составляет 00 руб. 00 коп.

В марте 2021 на депозит Московского РОСП поступили денежные средства в размере 14 487,39 коп. денежные средства направлены на расчетный счет истцу, истец в своем заявлении указывает, что в марте 2021 года должником оплачены алименты в размере 15 000,00 руб. минуя депозит Московского РОСП.

В апреле 2021 года на депозит Московского РОСП поступили денежные средства в размере 19 945, 70 руб. денежные средства направлены на расчетный счет истцу.

В июле 2021 года на депозит Московского РОСП поступили денежные средства в размере 56 594,56 коп. денежные средства направлены на расчетный счет истцу.

В декабре 2021 должником оплачены алименты в размере 10 000,00 руб. минуя депозит Московского РОСП (л.д. 87), в январе 2022 г. должником оплачены алименты в размере 17500,00 руб. минуя депозит Московского РОСП (л.д. 89), в феврале 2022 должником оплачены алименты в размере 13044,00 руб. минуя депозит Московского РОСП (л.д. 91), в апреле 2022 должником оплачены алименты в размере 13000,00 руб. минуя депозит Московского РОСП (л.д. 92), в мае 2022 должником оплачены алименты в размере 6000,00 руб. и 10 000 руб. минуя депозит Московского РОСП (л.д. 93,94).

Истец в заявлении от 15.07.2021 года указывает, что <данные изъяты> ей были переведены на банковский счет отдельные платежи в сентябре 2020 года в размере 20 000 рублей, в октябре 2020 гола в размере 15 000 рублей, в ноябре 2020 года в размере 15 000 рублей, в декабре 2020 года в размере 25 000 рублей, в феврале 2021 года в размере 15 000 рублей, в марте 2021 года в размере 15 000 рублей и в июле 2021 года в размере 25 000 рублей. Данные выплаты она алиментами не считает, а расценивает их как оплату <данные изъяты> задолженности, которая возникла в результате неоказания материальной помощи для содержания малолетних детей в период с мая по декабрь 2016 года (л.д. 75)..

Между тем, в платежных документах предоставленных должником по исполнительному производству <данные изъяты>. (82-86,88) не указанно, что перечисляемые им суммы являются иной материальной помощью, а не алиментами, напротив на приеме у судебного пристава-исполнителя Московского РОСП и в судебном заседании <данные изъяты> пояснил, что все денежные средства направленные им на расчетный счет принадлежащий Д.Е.С. минуя депозит Московского РОСП являются алиментами на содержание несовершеннолетних детей. Кроме в своих сообщениях Д.Е.С. <данные изъяты> указывал о том, что переведенные им суммы являются алиментами (л.д. 95-97.).

Таким образом, оснований для вывода о том, что переведенные истцу денежные суммы не являются алиментами у Д.Е.С. не имелось.

Доказательств, свидетельствующих о неверном расчете задолженности, произведенном судебным приставом-исполнителем, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено, вопреки предложению суда (л.д.151).

Ранее при вынесении судебным приставом-исполнителем <данные изъяты>. постановления о расчете задолженности по алиментам от 06.08.2021 в размере 102875 руб. 46 коп. были учтены денежные средства поступившие на депозитный счет Московского РОСП, однако не приняты во внимание платежные документы об оплате алиментов напрямую взыскателю предоставленные должником.

Ссылка истца на письмо начальника Московского РО ГУФССП России по Санкт-Петербургу <данные изъяты> от 01.04.2022 (л.д 157), из которого следует, что было вынесено постановление об определении задолженности <данные изъяты>. за период с 18.09.2020 по 04.04.2022 в размере 53577,25 руб. несостоятельна поскольку в указанном письме имеется ссылка на иное исполнительное производство №-ИП от 17.12.2020 г., а не то в рамках которого вынесено оспариваемое постановление от 01.07.2022 по исполнительному производству №-ИП (новый номер) 389113/22/78012-ИП.

Таким образом, расчет задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства №-ИП осуществлен судебным приставом-исполнителем <данные изъяты>    01.07.2022 исходя из приведенных выше требований закона, методических рекомендаций и документов, имеющихся в материалах исполнительного производства и, следовательно, оснований для признания расчета задолженности по алиментам от 01.07.2022 года незаконными, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах оспариваемое постановления о расчете задолженности по алиментам от 01.07.2022 соответствуют требованиям действующего законодательства об исполнительном производстве, вынесено в рамках полномочий, предоставленных судебному приставу-исполнителю, права заявителя как взыскателя по исполнительному производству не нарушены, вследствие чего суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска Д.Е.С.

Требования истца о взыскании компенсации морального вреда являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо виновных незаконных действий (бездействий) со стороны судебного пристава-исполнителя, выразившихся в неправильном расчете задолженности по алиментам, установлено не было, необходимых в силу статей 151, 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации совокупности условий для возложения на государство ответственности не имеется.

При этом сама по себе реализация взыскателем права на определение задолженности по алиментам в судебном порядке не определяет основания для компенсации морального вреда, о нарушении личных неимущественных прав взыскателя не свидетельствует.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 01.07.2022, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ –– ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.02.2023 ░.