Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-689/2022 ~ М-668/2022 от 05.09.2022

Дело – 689/2022г.

22RS0012-01-2022-001011-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2022 года

город Славгород

Славгородский городской суд Алтайского края

в составе:

председательствующего судьи И.Н. Шполтаковой,

при секретаре М.Г. Рейз,

с участием:

помощника Славгородского

межрайонного прокурора Т.Н. Кузнецовой,

представителя заявителя И.Ю. Польской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о признании гражданина умершим,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в суд с заявлением о признании умершим ФИО3, в обоснование заявленных требований указывая, что брак с ФИО3 расторгнут 18.08.2016г. на основании решения мирового судьи судебного участка <адрес> от 11.07.2016г., фактически брачные отношения прекращены в 2015г. При рассмотрении дела о расторжении брака ФИО3 в судебном заседании не присутствовал. В течение первой половины 2016г. ФИО3 изредка звонил сыну, после вынесения судом решения о расторжении брака связь с ФИО3 пропала.

25.06.2020г. возбуждено исполнительное производство -ИП в отношении должника ФИО3, произведен расчет задолженности по алиментам, которая по состоянию на 25.06.2020г. составила 461729,04 руб. Никаких денежных средств за период с 2016г. по настоящее время от должника заявитель не получала - алименты ФИО3 не выплатил ни одного раза. В конце марта 2021 года заявитель получила от судебного пристава-исполнителя постановление от 18.03.2021г. об исполнительном розыске, «опрашивались соседи, которые пояснили, что ФИО3 более 5 лет не проживает здесь, уехал на постоянное место жительства в Киргизскую Республику».

На день обращения в суд местонахождение ФИО3 не установлено, по месту его регистрации в <адрес> он не появляется более 5 лет. С сыном на связь не выходит - никаких поздравлений, подарков и разговоров также нет более 5 лет. Оснований полагать, что ФИО3 выехал в другую страну, у заявителя не имеется, которая полагает, что ФИО3 является умершим.

Заявитель считает, что признание ФИО3 умершим позволит оформить сыну пенсию в связи с потерей кормильца.

На основании изложенного заявитель просила суд признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Киргизской ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, умершим.

Определением суда 20.10.2022г. судом принято изменение требований заявителем, с учетом которых ФИО1 просит суд признать ФИО3 безвестно отсутствующим.

В судебное заседание заявитель не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена, об уважительности неявки суд не уведомила, заявлений ходатайств в адрес суда не направляла. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие заявителя.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО7 доводы изложенные в заявлении поддержала, на удовлетворении требований, с учетом их изменений, настаивала.

Не явились в судебное заседание представители заинтересованных лиц ГУ – Отделения пенсионного фонда РФ по <адрес> и администрации <адрес> края, о времени и месте судебного заседания были извещены, обратились с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителей указанных заинтересованных лиц.

Не явились в судебное заседание представители заинтересованных лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и Отдела ЗАГС по городам Славгороду и Яровое Управления юстиции <адрес>, о времени и месте судебного заседания были извещены, о причине неявки суд не уведомили, заявлений ходатайств в адрес суда не направляли. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителей указанных заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст. 276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

Как следует из материалов дела, заявитель ФИО1 родилась 01.01.1973г. в <адрес> ССР, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается паспортом заявителя серии 0117 , выданным 16.01.2018г. ГУ МВД России по <адрес> (л.д. 11).

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно; место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.

Как установлено судом, заявитель ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерацией права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подсудности гражданских споров гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом, и подсудность этого дела не может быть произвольно изменена сторонами, в том числе путем совершения гражданско-правовых сделок или формальной регистрации по месту пребывания.

При указанных обстоятельствах, настоящее гражданское дело надлежит передать по подсудности по месту жительства заявителя в Тындинский районный суд <адрес>, к юрисдикции которого относится место проживания ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

2-689/2022 ~ М-668/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Славгородский межрайонный прокурор
Информация скрыта
Бажина Наталья Геннадьевна
Другие
Польская Ирина Юрьевна
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю
Администрация г. Славгорода Алтайского края
Пенсионный фонд РФ по Алтайскому краю
Отдел ЗАГС по городам Славгороду и Яровое Управления юстиции Алтайского края
Бажин Валентин Валерьевич
Суд
Славгородский городской суд Алтайского края
Судья
Шполтакова Инна Николаевна
Дело на сайте суда
slavgorodsky--alt.sudrf.ru
05.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.09.2022Передача материалов судье
08.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2022Судебное заседание
19.10.2022Судебное заседание
20.10.2022Судебное заседание
15.11.2022Судебное заседание
15.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2022Дело оформлено
08.12.2022Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее