П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 января 2018 года г.Пенза
Судья Первомайского районного суда г.Пензы Засыпалова В.И.:
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – Киселева В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г.Пенза, ул.Суворова,217), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
Киселева Виталия Юрьевича, ... ранее привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
Киселев В.Ю. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах.
25 января 2018 года в 23 часов 30 минут, Киселев В.Ю., находясь в общественном месте, около дома № 93 по ул. Калинина в городе Пензе, безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжая сквернословить, тем самым нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.
Киселев В.Ю. согласился с административным обвинением, подтвердил, что ругался нецензурно без причин при посторонних гражданах.
Вина Киселева В.Ю. в совершенном правонарушении установлена в судебном заседании и подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 440957 от 25 января 2018 года, рапортами полицейских Рыбакова О.В., Волынского А.А., письменными объяснениями очевидца, протоколом об административном задержании.
Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, судья считает, что Киселев В.Ю. совершил мелкое хулиганство, и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении Киселеву В.Ю. административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, совершившего правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает полное признание Киселевым В.Ю. вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку, как следует из материалов административной практики и не оспаривается самим Киселевым В.Ю., он привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить Киселеву В.Ю. административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Киселева Виталия Юрьевича, ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, с исчислением срока отбывания наказания с момента фактического задержания – с 00 часов 30 минут 26 января 2018 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г.Пензы.
Судья: ...
...
...
...