Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1048/2022 ~ М-1001/2022 от 14.09.2022

Дело № 2-1048/2022

УИД 29RS0005-01-2022-001318-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2022 года                         г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Шкарубской Т.С.,

при секретаре Добряковой Е.А.,

в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску Администрации городского округа «Город Архангельск» к Молчанову Е. Д., Молчановой А. В., Рожковой Д. М., Рожковой В. М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением

установил:

Администрация городского округа «<адрес>» (далее – администрация ГО «<адрес>») обратилась в суд с вышеназванным иском к Молчанову Е. Д., Молчановой А. В., Рожковой Д. М., Рожковой В. М., сославшись на то, что ответчикам Молчанову Е.Д. и Молчановой А.В. на основании соглашения об изъятии от ДД.ММ.ГГГГ было произведено возмещение за изымаемое жилое помещение. После смены собственника ответчики не предприняли никаких действий для снятия с регистрационного учёта по прежнему месту жительства.

В настоящее судебное заседание, а также в судебное заседание, назначенное на 25.10.2022, представитель истца Администрации ГО «Город Архангельск», извещённый о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчики и третье лицо в настоящее судебное заседание и в судебное заседание 25.10.2022 не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к следующему.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Администрация ГО «<адрес>» извещалось о времени и месте рассмотрения дела с учетом положений ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Поскольку в судебном заседании установлено, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, ни истец, ни ответчик о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Администрации городского округа «<адрес>» к Молчанову Е. Д., Молчановой А. В., Рожковой Д. М., Рожковой В. М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что Исакогорский районный суд <адрес> вправе отменить данное определение в случае обращения истца или ответчика с соответствующим ходатайством и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий          Т.С. Шкарубская