Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1875/2023 ~ М-1035/2023 от 24.03.2023

Дело № 2-1875/2023

УИД 74RS0005-01-2023-001349-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Соха Т.М.,

при секретаре Силине Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Варламовой Светлане Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика Варламовой С.И. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 06.06.2007 года за период с 06.12.2007 г. по 27.12.2018 г. в размере 187 798 руб. 08 коп., из них: задолженность по основному долгу в размере 61 544 руб. 65 коп., проценты на непросроченный основной долг в размере 102 837 руб. 88 коп., комиссия – 21 515 руб. 55 коп., штраф – 1 900 руб. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 4 955 руб. 96 коп.

В обоснование иска ссылается на то, что между ОАО НБ «ТРАСТ» и ответчиком Варламовой С.И. заключен кредитный договор № от 06.06.2007 года, однако последний обязательства по уплате основного долга и процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, банк направил в его адрес требование о полном погашении задолженности. 27 декабря 2018 года ОАО НБ «ТРАСТ» уступил права требования задолженности по кредитному договору за период с 06.12.2007 г. по 27.12.2018 г., на основании договора уступки прав требования. До настоящего времени задолженность ответчиком перед ООО «Феникс» в добровольном порядке не погашена.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Металлургического района г. Челябинска от 20 мая 2020 года отменен судебный приказ о взыскании задолженности с Варламовой С.И. по кредитному договору № от 06.06.2007 г. (л.д. 29).

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 6).

Ответчик Варламова С.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, причин неявки суду не сообщила, не просила рассматривать дело без ее участия (л.д. 92).

Представитель третьего лица ПАО НБ «ТРАСТ», привлеченного к участию в деле протокольным определением от 22 мая 2023 года (л.д. 77), в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 91).

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Варламовой С.И. в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела она извещена надлежащим образом по месту своей регистрации, причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит следующему.

На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьёй 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим офёрту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в офёрте.

В судебном заседании установлено, что между ОАО НБ «ТРАСТ» и Варламовой С.И. заключен кредитный договор № от 06.06.2007 г., по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит в размере 69 405 руб. 00 коп. сроком на 36 месяцев под 15 % годовых, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и оплатить проценты за пользование кредитом, что подтверждается заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды выпиской по счету (л.д. 8). Размер ежемесячного платежа по кредитному договору составляет 3 100,05 руб., который подлежит оплате с 06 по 09 число каждого месяца, за исключением последнего платежа в размере 3 139 руб. 89 коп., что также подтверждается графиком платежей (л.д. 11).

Однако ответчиком обязанности по договору по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, задолженность по кредиту и процентам на дату заключения договора уступки требования составляла 187 798 руб. 08 коп., из них: задолженность по основному долгу в размере 61 544 руб. 65 коп., проценты на непросроченный основной долг в размере 102 837 руб. 88 коп., комиссия в размере 21 515 руб. 55 коп., штраф – 1 900 руб. 00 коп. (л.д. 17-00).

Плата за пропуск очередного платежа, допущенного впервые составляет 300 руб., 2-й раз подряд – 600 руб., 3-ий раз подряд – 1 000 руб. (п. 6 Тарифов) (л.д. 11 оборот).

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Установлено, что ПАО НБ «ТРАСТ» (Цедент) и ООО «Феникс» (Цессионарий) был заключен договор №-УПТ уступки прав требований от 26.12.2018 года, согласно которому Цедент обязуется передать, а Цессионарий принять и оплатить права требования по кредитным договорам, заключенным цедентом с заемщиками (л.д. 35-38).

Таким образом, права требования перешли к ООО «Феникс» в полном объёме, что подтверждается реестром заемщиков № 1 от 27.12.2018 г. (л.д. 32-34)

В адрес Варламовой С.И. от ООО «Феникс» было направлено уведомление о состоявшейся уступке права (требования) задолженности по состоянию на 27.12.2018 г. в размере 187 798 руб. 08 коп. (л.д. 27).

Из представленного истцом расчёта следует, что за период с 06.12.2007 г. г. по 27.12.2018 г. образовалась задолженность в размере 187 798 руб. 08 коп., из них: задолженность по основному долгу в размере 61 544 руб. 65 коп., проценты на непросроченный основной долг в размере 102 837 руб. 88 коп., комиссия в размере 21 515 руб. 55 коп., штраф – 1 900 руб. 00 коп. (25-26).

Представленный расчёт судом проверен, доказательств погашения ответчиком задолженности судом не добыто, а ответчиком не представлено.

До настоящего времени ответчиком кредитная задолженность в добровольном порядке не погашена, доказательств обратного не представлено.

Оценивая представленные суду доказательства с учетом указанных норм права, суд считает, что исковые требования ООО «Феникс» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку ООО «Феникс» вынужден был обратиться в суд, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 4 955 руб. 96 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.    

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» (░░░ 7713793524, ░░░░░░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2014 ░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 06.06.2007 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 06.12.2007 ░. ░░ 27.12.2018 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 187 798 ░░░. 08 ░░░., ░░ ░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 61 544 ░░░. 65 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 102 837 ░░░. 88 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21 515 ░░░. 55 ░░░., ░░░░░ – 1 900 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 955 ░░░. 96 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1875/2023