Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-784/2023 ~ М-738/2023 от 10.10.2023

УИД 38RS0005-01-2023-000845-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2023 года                                                                                    г. Бодайбо

Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе: судьи Новоселова Д.С., единолично, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козыревой О.Б.,

с участием представителя истца Синкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-784/2023 по иску администрации муниципального образования г.Бодайбо и района к Корк Даниэлу Бертольдовичу о снятии с регистрационного учета,

установил:

администрация муниципального образования г.Бодайбо обратилась в Бодайбинский городской суд Иркутской области с иском к Корк Д.Б о снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указал, что администрация г. Бодайбо и Бодайбинского района являясь наймодателем, жилого помещения находящегося в муниципальной собственности муниципального образования г. Бодайбо и района расположенного по адресу: <адрес>, заключила c Корк Даниэлем Бертольдовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, договор найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, где ответчик проживал, был зарегистрирован в качестве нанимателя, на период трудовых отношений c <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ стороны расторгли договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи c увольнением ответчика из <данные изъяты> по причине выезда из Бодaйбинского района. Ответчик вывез принадлежащие ему вещи, в жилом помещении не проживает, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет.

Однако ответчик добровольно не снялся c регистрационного учета. Фактическое место жительство ответчика неизвестно.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности со всеми правами и полномочиями, предусмотренными ст.54 ГПК РФ, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик Корк Д.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по известному суду адресу постоянной и временной регистрации.

Конверт с почтовой корреспонденцией, адресованный ответчику по месту нахождения объекта недвижимости и месту регистрации, был возвращен в суд организацией почтовой связи ввиду истечения срока хранения. При этом действующий «Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», утвержденный приказом АО «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №-п, соблюден: отправлению присвоен всероссийский почтовый идентификатор, имело место неудачная попытка вручения отправления, по истечении срока хранения корреспонденции она была возвращена отправителю с соответствующей отметкой, проставленной по установленной форме.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет сам совершеннолетний дееспособный гражданин.

Принимая во внимание положения пункта 1 ст. 165.1 ГК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, извещения, направленные по этому адресу, считаются доставленными, а ответчик – надлежаще извещенным о времени и месте слушания дела.

Суд, с учетом согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст. ст. 56, 60, 234 ГПК РФ).

Выслушав мнение представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.ч.1,2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, на основании распоряжения администрации г.Бодайбо и района от ДД.ММ.ГГГГ №-рп Корк Д.Б. из специализированного жилищного фонда муниципального образования г.Бодайбо и района по договору найма служебного жилого помещения предоставлена <адрес>, общей площадью 33,5 кв.м., с кадастровым номером №

На основании указанного распоряжения администрация (наймодатель) и Корк Д.Б. (наниматель) заключили договор найма служебного помещения от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого собственник предоставил нанимателю Корк Д.Б. жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в связи с работой Корк Д.Б. в <данные изъяты>

Пунктом 5 договора установлено, что договор заключается на время трудовых отношений с <данные изъяты>

Корк Д.Б. принят на работу в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Корк Д.Б. просил расторгнуть договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ соглашением о расторжении договора администрация г.Бодайбо и района и Корк Д.Б. договорились о расторжении договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ с момента подписания акта прием-передачи служебного жилого помещения.

Указанный акт приема передачи служебного жилого помещения подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Бодайбинский», а также ГУ МВД России по Иркутской области Корк Д.Б. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно чч.2,3 ст.104 ЖК РФ категории граждан, которым предоставляются служебные жилые помещения, устанавливаются органом местного самоуправления - в муниципальном жилищном фонде. Договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст.101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

В ходе рассмотрения дела установлено, что договор найма специализированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ заключался сособственником с Корк Д.Б. на период его трудовых отношений с <данные изъяты> расторгнут по соглашению сторон ДД.ММ.ГГГГ по инициативе нанимателя Корк Д.Б., отраженной в личном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо данных, подтверждающих факт сохранения Корк Д.Б. права пользования спорным жилым помещением по адресу: <адрес> ходе рассмотрения дела не установлено.

Наличие регистрации как обязательное условие приобретения права пользования помещением законом не предусмотрено. Факт регистрации лица по месту жительства согласно ст.ст.1,3 Закона РФ от 25.06.1993 года « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, является административным актом, наличие или отсутствие которого не может служит основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилое помещение.

Как установлено в судебном заседании ответчик для постоянного проживания в спорное помещение не вселялся, право пользование жилым помещением на условиях специализированного найма сохранялось за ним на период трудовых отношений.

Каких-либо обязательств по обеспечению ответчика жилым помещением у истца перед ним не имеется.

Ответчик Корк Д.Б. в судебное заседание не явился, каких-либо возражений и подтверждающих эти возражения доказательств против исковых требований в настоящее судебное заседание не представил.

В силу ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

По правилам ст. 68, части 2 ст. 150 ГПК РФ суд разрешает требования администрации г.Бодайбо и района по имеющимся в деле доказательствам, оценивая которые по правилам ст. 67 ГПК РФ суд находит доказанным, что Корк Д.Б. не сохраняет в настоящее время право пользования служебным жилым помещением.

По правилам ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства и пребывания в пределах РФ», регистрационный учет есть реализация гражданином его прав и свобод. Из смысла данной статьи следует, что первичным является вопрос о праве гражданина на жилое помещение, а регистрационный учет - административное действие, посредством которого реализуется это право.

Поскольку право пользования помещением Корк Д.Б. утрачено по соглашению сторон, то он должен быть снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Обязанность по снятию ответчика с регистрационного учета должна быть возложена на Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бодайбинский» в лице Отделения по вопросам миграции.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 -235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ o ░░░░░░ c ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> c ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░a░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░a░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, o ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ co ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, a ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ co ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░