Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1227/2023 ~ М-473/2023 от 07.02.2023

Дело № 2-1227/2023

(34RS0002-01-2023-000794-74)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    05 июня 2023 года                                                                          город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Землянухиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Щербининой К.К.,

с участием ответчика Попова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Петровой Оксане Юрьевне, Попову Евгению Александровичу о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании с наследников,

установил:

первоначально истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Петровой О.Ю. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании с наследника.

В обоснование исковых требований указано на то, что 08 сентября 2019 года АО «АЛЬФА-БАНК» и Петрова И.Л. заключили Соглашение о кредитовании № F0TDRC20S19090810484. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435, 348 ГК РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заёмщику в размере 60 000 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счёта кредитной карты № 732 от 18 июня 2014 года (далее – Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 60 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 39,9 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 8-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счёту Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Впоследствии Заёмщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

22 марта 2022 года Заёмщик Петрова И.Л. умерла.

По имеющейся у Банка информации наследником Петровой И.Л. является Петрова О.Ю.

Задолженность ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 66 668 рублей 05 копеек, а именно: просроченный основной долг – 59 929 рублей 98 копеек, начисленные проценты – 6 511 рублей 88 копеек, комиссия за обслуживание счета – 0 рублей, штрафы и неустойки – 226 рублей 19 копеек, несанкционированный перерасход – 0 рублей.

По указанным основаниям истец просит суд взыскать с Петровой Оксаны Юрьевны в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № F0TDRC20S19090810484 от 08 сентября 2019 года в размере 66 668 рублей 05 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 59 929 рублей 98 копеек, начисленные проценты – 6 511 рублей 88 копеек, комиссия за обслуживание счета – 0 рублей, штрафы и неустойки – 226 рублей 19 копеек, несанкционированный перерасход – 0 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 200 рублей 04 копейки.

Определением Дзержинского районного суда города Волгограда от 16 марта 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечён Попов Е.А.

15 мая 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечён нотариус города Волгограда Груздева А.С.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Петрова О.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщила.

Ответчик Попов Е.А. в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК». Пояснил, что является единственным наследством после смерти Петровой И.Л. Стоимость перешедшего к нему наследственного имущества после смерти Петровой И.Л. превышает спорную задолженность в сумме 66 668 рублей 05 копеек. Петрова О.Ю. является двоюродной сестрой ответчика Попова Е.А., наследником Петровой И.Л. не является. Петров В.В. является сыном Петровой И.Л., однако Петров В.В. отказался от причитающегося ему наследства по закону после смерти Петровой И.Л. в пользу сына наследодателя Попова Е.А.

Третье лицо нотариус города Волгограда Груздева А.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из абз. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Согласно части 1, 2 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В силу ст. 33 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Судом установлено, что 08 сентября 2019 года Петрова И.Л. обратилась в АО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк) с Анкетой-Заявлением № F0TDRC20S19090810484 на получение кредитной карты.

08 сентября 2019 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и Петровой И.Л. заключён договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счёта кредитной карты № F0TDRC20S19090810484, согласно которому Банк предоставил Заемщику потребительский кредит в сумме 60 000 рублей, срок действия договора, срок возврата кредита – действует в течение неопределенного срока, до дня расторжения Договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в Общих условиях Договора, проценты за пользование кредитом – 39,9 % годовых (п. 1, п. 2 Индивидуальных условий, п. 4 дополнительного Соглашения к договору потребительского кредита).

Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 8-го числа каждого месяца (п. 6 Индивидуальных условий).

Согласно п.п. 3.10 п. 3 Общих условий за пользование Кредитом Заёмщик уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в Индивидуальных условиях кредитования. Начисление процентов за пользование Кредитом осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем перевода суммы Кредита со ссудного счёта на Счёт Кредитной карты, и до даты погашения задолженности по Кредиту в полном объёме (включительно), на сумму фактической задолженности Заёмщика по полученному Кредиту и за фактическое количество дней пользования Кредитом. При этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, за ненадлежащее исполнение условий договора Заёмщик обязан уплатить неустойку, рассчитанную по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Договор заключен путём акцепта Банком предложения (оферты) Клиента о заключении Договора, состоящего из Общих условий договора и подписанных Заёмщиком Индивидуальных условий кредитования. Акцептом Заёмщиком предложения (оферты) Банка является подписание Заёмщиком Индивидуальных условий кредитования. Договор считается заключённым с даты подписания Заёмщиком Индивидуальных условий кредитования (п. 2.1. Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счёта кредитной карты).

Таким образом, договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счёта кредитной карты № F0TDRC20S19090810484 от 08 сентября 2019 года года, заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путём совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Анкете-Заявлении от 08 сентября 2019 года.

В рамках Договора Клиент просил Банк на условиях, изложенных в Анкете-Заявлении, а также Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счёта кредитной карты выдать на имя Петровой И.Л. кредитную карту, открыть и кредитовать счёт кредитной карты, используемый в рамках Кредитного договора.

Подписывая Анкету-Заявление, Клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счёта кредитной карты, являются действия Банка по открытию ему Счёта.

08 сентября 2019 года Банк открыл Клиенту банковский счет № 40817810305623821905, тем самым, совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Анкете-Заявлении, Общих Условиях.

Клиент своей подписью в Анкете-Заявлении подтвердила, что ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора потребительского кредита Общие и Индивидуальные условия.

Проставлением своей подписи в заполненных документах Петрова И.Л. подтвердила, что ей до заключения договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счёта кредитной карты, получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что она согласна со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять, ознакомлена с Общими и Индивидуальными Условиями, а также с Правилами обслуживания Партнерских карт в АО «АЛЬФА-БАНК».

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» выполнил свои обязательства, предусмотренные договором потребительского кредита, предусматривающим выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счёта кредитной карты № F0TDRC20S19090810484 от 08 сентября 2019 года, зачислив 24 декабря 2012 года на Счёт Клиента № 40817810305623821905 сумму кредита в размере 60 000 рублей.

Однако, в нарушение данных условий Заёмщик своевременно не производила очередные ежемесячные платежи по возврату кредита и начисленных процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчётом задолженности, вследствие чего у Петровой И.Л. образовалась задолженность по основному долгу и процентам в общем размере 66 668 рублей 05 копеек.

Согласно представительному истцом расчёту задолженности по договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счёта кредитной карты № F0TDRC20S19090810484 от 08 сентября 2019 года, по состоянию на 18 октября 2022 года задолженность Петровой И.Л. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 66 668 рублей 05 копеек, том числе просроченный основной долг – 59 929 рублей 98 копеек, начисленные проценты – 6 511 рублей 88 копеек, комиссия за обслуживание счета – 0 рублей, штрафы и неустойки – 226 рублей 19 копеек, несанкционированный перерасход – 0 рублей.

Вышеуказанный размер задолженности соответствует обязательству Заёмщика по договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счёта кредитной карты № F0TDRC20S19090810484 от 08 сентября 2019 года, расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим законодательству, в частности статьям 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Доказательств, опровергающих наличие указанной задолженности, подтверждающих иной ее размер, а также сведений о ее погашении в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

22 марта 2022 года Петрова И.Л. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 24 марта 2022 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником, и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснил Верховный суд РФ в п. п. 58, 59 Постановления Пленума № 9 от 29 мая 2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как следует из ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из вышеприведенных положений закона следует, что юридически значимыми обстоятельствами по настоящему гражданскому делу являются наличие долга наследодателя, круг наследников, принявших наследство, наличие и стоимость наследственного имущества.

17 июня 2022 года нотариусом города Волгоград Груздевой А.С. заведено наследственное дело № после смерти Петровой И.Л., умершей 22 марта 2022 года, по заявлению Попова Е.А.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 29 сентября 2022 года, наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества Петровой И.Л. является сын Попов Е.А. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: земельного участка, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость – 707 654 рубля 32 копейки.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 29 сентября 2022 года, наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества Петровой И.Л. является сын Попов Е.А. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: жилого дома, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость – 2 066 194 рубля 90 копеек.

Таким образом, на основании материалов наследственного дела №, с учётом смерти Петровой И.Л., судом установлено, что наследником умершей Петровой И.Л. по договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счёта кредитной карты № F0TDRC20S19090810484 от 08 сентября 2019 года, является сын Попов Е.А., ему выданы свидетельства о праве на наследство по закону, иных наследников, принявших наследство, не имеется.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, наследник должника Петровой И.Л. – Попов Е.А. при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании вышеизложенного, Попов Е.А. является правопреемником Заёмщика Петровой И.Л. и обязан возместить образовавшуюся у Петровой И.Л. перед АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счёта кредитной карты № F0TDRC20S19090810484 от 08 сентября 2019 года, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, круг наследников, принявших наследство, открывшегося после смерти Петровой И.Л., установлен, свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей выдавалось ее сыну Попову Е.А.

Судом установлено, что стоимость перешедшего Попову Е.А. наследственного имущества составляет 2 773 849 рублей 22 копейки (707 654 рубля 32 копейки + 2 066 194 рубля 90 копеек) из расчёта кадастровой стоимости земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что наследник в соответствии с правилами ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку на основании представленных доказательств установлено, что истцом обязательства перед Заёмщиком по предоставлению денежных средств исполнены, тогда как со стороны ответчика доказательств надлежащего исполнения им обязательств наследодателя Петровой И.Л. представлено не было, суд, применив вышеуказанные нормы материального права, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению и с Попова Е.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Соглашению о кредитовании № F0TDRC20S19090810484 от 08 сентября 2019 года, а именно просроченный основной долг – 59 929 рублей 98 копеек, начисленные проценты – 6 511 рублей 88 копеек, комиссия за обслуживание счета – 0 рублей, штрафы и неустойки – 226 рублей 19 копеек, несанкционированный перерасход – 0 рублей, а всего 66 668 рублей 05 копеек.

В удовлетворении иска АО «АЛЬФА-БАНК» к Петровой О.Ю. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании с наследника надлежит отказать, поскольку Петрова О.Ю. является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, наследником, принявшим наследство, открывшегося после смерти Петровой И.Л., не является, свидетельства о праве на наследство по закону или завещанию к имуществу умершей ей не выдавались.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом АО «АЛЬФА-БАНК» при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 200 рублей 04 копейки, что подтверждается платёжным поручением № 54168 от 18 октября 2022 года.

С учетом того, что решение суда вынесено в пользу истца, с Попова Е.А. взыскана задолженность по Соглашению о кредитовании, суд считает необходимым взыскать с Попова Е.А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 200 рублей 04 копейки.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Петровой Оксане Юрьевне, Попову Евгению Александровичу о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании с наследников - удовлетворить частично.

Взыскать с Попова Евгения Александровича (паспорт серия №) в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН 7728168971) задолженность по Соглашению о кредитовании № F0TDRC20S19090810484 от 08 сентября 2019 года в размере 66 668 рублей 05 копеек, а именно просроченный основной долг – 59 929 рублей 98 копеек, начисленные проценты – 6 511 рублей 88 копеек, комиссия за обслуживание счета – 0 рублей, штрафы и неустойки – 226 рублей 19 копеек, несанкционированный перерасход – 0 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 200 рублей 04 копейки.

В удовлетворении иска акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Петровой Оксане Юрьевне о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании с наследника, расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 13 июня 2022 года.

Судья                                                                                  Н.С. Землянухина