Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1505/2023 ~ М-1024/2023 от 11.05.2023

№ 2-1505/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи              Крикуновой А.В.,

при секретаре                             Клюшниковой Н.В.,

помощник судьи                            Ковалева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Советскому району г. Томска Кучерук Маргариты Юрьевны к Скопиной Анне Павловне об обращении взыскания на имущество должника, находящегося у третьих лиц,

установил:

судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Советскому району г. Томска (далее ОСП по Советскому району г. Томск) Кучерук М.Ю. обратилась в суд с иском к Скопиной А.П. об обращении взыскания на земельный участок принадлежащий ответчику, кадастровый №, площадь объекта 2950 кв.м, адрес объекта: <адрес>, общая совместная собственность, номер государственной регистрации №.

В обоснование иска указано, что на исполнении в ОСП по Советскому району г. Томска находится исполнительное производство № о взыскании с ответчика денежных средств в общей сумме задолженности 652784,53 рублей. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, до настоящего момента денежные средства не поступили. По данным ГИБДД России на имя должника автотранспортные средства не зарегистрированы. Согласно данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области Скопина А.П. имеет в собственности следующее имущество:

земельный участок, кадастровый №, площадь объекта 2950 кв.м, адрес объекта: <адрес>, общая совместная собственность, номер государственной регистрации 70:14:0100039:1089-70/001/2017-1;

жилое помещение, кадастровый №, площадь объекта 117,10 кв.м, адрес объекта: <адрес> собственность на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ номер государственной регистрации №

жилое помещение, кадастровый №, площадь объекта 53,90 кв.м, адрес объекта: <адрес>, собственность на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №

Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на совершение сделок по отчуждению и переходу прав на объекты недвижимости и направлено для исполнения в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области. С момента возбуждения исполнительного производства (ДД.ММ.ГГГГ) с расчетных счетов должника поступили денежные средства в размере 328 404,40 рублей. Остаток задолженности на момент составления искового заявления составляет 324 380,13 рублей.

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Советскому району г. Томска УФССП России по Томской области Кучерук М.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Скопина А.П. в судебное заседание не явились, извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела. Что подтверждается распиской о назначении судебного заседания.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенное о дне, времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направило.

В материалы дела представлено заявление заместителя руководителя ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № о рассмотрении дела в отсутствие представителя УФНС России по Томской области.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьих лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

Согласно части 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Как установлено частями 2, 3 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

Согласно части 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу абзаца 3 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 77 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта.

Из содержания данных норм следует, что заявителем должны быть представлены доказательства принадлежности имущества должнику, а также сведения относительно места нахождения спорного имущества.

В соответствии со статьями 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, данных в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместным имуществом независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Под совместным имуществом супругов следует понимать не только любое нажитое ими в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, но и имущественные права, а также обязательства (долги) супругов, возникшие в результате распоряжения общей собственностью, т.е. те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи (статья 45 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 38 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со статьей 38, пунктами 1, 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации доли супругов при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе признаются равными.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Невыполнение, либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по Советскому району г. Томска УФССП России по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Скопиной А.П. на основании постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) возбуждено исполнительное производство №-ИП. Предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, пени, штрафа, возврат в бюджет излишне полученных налогоплательщикам в заявительном порядке сумм налога на добровольную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в размере 652 784,53 рублей.

Как следует из искового заявления, по сведениям Пенсионного фонда Российской Федерации Скопина А.П. за последний год была трудоустроена в ТСЖ «Заозерное» и ООО «Алекс-2», постановление об обращении взыскания на заработную плату должника направлены в организации ДД.ММ.ГГГГ, однако денежные средства не поступали.

В подтверждение указанных обстоятельств в материалы дела представлены: ответ № от ДД.ММ.ГГГГ, сводка по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ, реестр по исполнительному производству.

По данным ГИБДД России на имя должника автотранспортные средства не зарегистрированы (ответ № от ДД.ММ.ГГГГ, ответ УМВД России по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда).

В собственности Скопиной А.П. находится следующее недвижимое имущество:

земельный участок, кадастровый №, площадь объекта 2950 кв.м, адрес объекта: <адрес> общая совместная собственность, номер государственной регистрации №;

жилое помещение, кадастровый №, площадь объекта 117,10 кв.м, адрес объекта: <адрес> собственность на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №

жилое помещение, кадастровый №, площадь объекта 53,90 кв.м, адрес объекта: <адрес>, собственность на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №

Указанное подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № № ответом ППК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно сводке по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на совершение сделок по отчуждению и переходу прав на объекты недвижимости и направлено для исполнения в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области.

Как следует из искового заявления, с момента возбуждения исполнительного производства (ДД.ММ.ГГГГ) с расчетных счетов должника поступили денежные средства в размере 328 404,40 рублей. Остаток задолженности на момент составления искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 324 380,13 рублей.

В подтверждении указанных обстоятельств в материалы дела представлены: справка о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу Отдела ЗАГС города Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области от ДД.ММ.ГГГГ Скопина А.П. с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с ФИО5, указанное подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи земельного участка №, заключенного между Скопиной А.П. и Управлением по экономической политике и муниципальным ресурсам Администрации Томского района, с учетом акта приема-передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Скопиной А.П. приобретён земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ на основании соглашения об объединении земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Скопиной А.П, и ФИО5 объединены земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> площадью 1450 кв.м и земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> площадью 1500 кв.м.

Таким образом образованный земельный участок с кадастровым номером № площадью 2950 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> на который истец просит обратить взыскание, находится в общей совместной собственности Скопиной А.П. и ФИО5, номер государственной регистрации №

В силу статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (пункт 1). При разделе общего имуществе супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (статья 39 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Вместе с тем, требований о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов истцом не заявлено.

Таким образом, Скопина А.П. обязательства по выплате задолженности по налогу, пене, штрафу в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Томской области не исполняет, остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 324380,13 рублей, автотранспортные средства на имя должника не зарегистрированы, спорный объект недвижимости – кадастровый №, площадь объекта 2950 кв.м, адрес объекта: <адрес> зарегистрирован за ответчиком состоящим в зарегистрированном браке с ФИО5, является совместно нажитым имуществом супругов, требований о разделе которого для обращения взыскания на долю одного из супругов, истцом не заявлено.

При таких обстоятельствах, оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░ 2950 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             /░░░░░░░/            ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18.07.2023.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1505/2023 ░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░                        ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░                    ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░ 70RS0005-01-2023-001241-02