Уголовное дело № 12101040106000151 (1-124/2021)
УИД: 24RS0050-01-2021-000828-71
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 декабря 2021 года с. Сухобузимское, Красноярского края
Сухобузимский районный суд Красноярского края
в составе: председательствующего судьи Нагорной И.А.,
при секретаре: Догадаевой Ю.А.,
с участием: государственного обвинителя-заместителя прокурора Сухобузимского района Красноярского края Штайнерт А.В.,
подсудимого Мосолова К.В.,
защитника Сидоренко М.Ю., имеющего регистрационный номер 24/, в реестре адвокатов Красноярского края, представившего удостоверение № 1749, ордер № 088335 от 02.12.2021, выданный Красноярской краевой коллегией адвокатов,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Мосолова Константина Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Мосолов К.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
30 сентября 2021 года примерно в 09 часов 20 минут в <адрес> Мосолов Константин Вячеславович, находясь в личных целях на территории огорода, расположенном на участке по адресу: <адрес>, увидел на заборе мужскую барсетку, принадлежащую потерпевшему Потерпевший №1
Мосолов К.В. осмотрел содержимое барсетки и увидел в ней денежные средства, после чего у него внезапно возник корыстный умысел на тайное хищение барсетки, с находившимся в ней имуществом, принадлежащих Потерпевший №1
Реализуя свой преступный умысел сразу после его возникновения, Мосолов К.В., 30 сентября 2021 года примерно в 09 часов 20 минут, действуя тайно, с корыстной целью наживы, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, а также предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1 и, желая их наступления, то есть действуя умышленно, снял с забора и похитил, принадлежащую Потерпевший №1 барсетку, стоимостью 800 рублей с находившимися в ней:-денежными средствами в сумме 74538 рублей 60 копеек; -четырьмя ключами, электронным чипом, брелком, двумя банковскими картами «Росбанк», банковской картой «Сбербанк», банковской картой «Bank Kedr», торговыми бонусными картами в количестве 5 штук, пропуском «Русал», материальной ценности для потерпевшего не представляющими.
Причинив хищением Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 75338 рублей 60 копеек, Мосолов К.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Данные действия Мосолова К.В. квалифицируются как преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 участия не принимал, направил в суд заявление о прекращении уголовного дела, в котором указал, что Мосоловым К.В. полностью возмещен ущерб, претензий к нему не имеет, просит прекратить уголовное дело в отношении Мосолова К.В.
Подсудимый Мосолов К.В. и его защитник Сидоренко М.Ю. высказали свое согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию.
Государственный обвинитель -заместитель прокурора Сухобузимского района Красноярского края Штайнерт А.В., не возражала по поводу прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Суд, заслушав мнение участников процесса, находит уголовное дело в отношении Мосолова К.В. по обвинению его в совершении преступления по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ подлежащим прекращению по ст. 25 УПК РФ, по следующим основаниям:
В соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего, в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ относится к категории средней тяжести.
Подсудимый Мосолов К.В., вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред.
Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основания для прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Мосолова Константина Вячеславовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Мосолову Константину Вячеславовичу оставить прежней до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: барсетка, четыре ключа и электронный чип на связке, монеты в сумме 38 рублей 60 копеек, брелок, документы на имя Потерпевший №1: паспорт гражданина Российской Федерации; свидетельство государственного пенсионного страхования; полис обязательного медицинского страхования; пенсионное удостоверение; водительское удостоверение №, банковские карты «Росбанк» в количестве 2 штук, «Сбербанк» паспорт гражданина Российской Федерации; свидетельство государственного пенсионного страхования; полис обязательного медицинского страхования; пенсионное удостоверение; водительское удостоверение № штука, «Bank Kedr» 1 штука на имя Viktor Shevchenko (Потерпевший №1); карта «Renault страхование»; бонусная карта магазина «Иволга»; карта постоянного покупателя (бонусная карта) сети аптек «Бузим»; бонусная карта «М.Видео»; бонусная карта сети аптек «Мелодия здоровья»; карта «Русал» на имя Потерпевший №1; свидетельство о регистрации ТС на автомобиль Renault Sandero г/н № на имя Потерпевший №1, 2 фрагмента электрических проводов переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №1, оставить потерпевшему Потерпевший №1 (л.д.37, 81); сотовый телефон «Iphone 11» находящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Емельяновский» возвратить Мосолову К.В., (л.д.80), сим - карта оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № переданную на хранение законному владельцу ФИО8, оставить по принадлежности Мосолову К.В. (л.д.82)
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Сухобузимский районный суд Красноярского края.
Председательствующий: И.А. Нагорная