Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-95/2022 (2-6076/2021;) ~ М-5859/2021 от 08.09.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Щёлково Московской области «19» января 2022 года

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Фомичева А.А., при секретаре                 судебного заседания Сушковой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турланова Сергея Викторовича к СНТ «Газовик», АО «Мособлгаз» «Восток» об обязании подключения к газопроводу,

УСТАНОВИЛ:

Истец Турланов С.В., уточнив требования, обратился в Щелковский городско суд Московской области с иском к СНТ «Газовик», АО «Мособлгаз» «Восток» об обязании подключения к газопроводу.

В обоснование требования указал, что Турланову С. В., на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

Турланов С.В. является членом СНТ «Газовик» ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и АО «Мособлгаз» был заключен договор №№ о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения.

Пунктом 1 указанного договора предусмотрено, что исполнитель, АО «Мособлгаз», принимает на себя обязательства по подключению жилого дома к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве сосбтвенности.

Согласно пункта 2 указанного договора подключение осуществляется в соответствии с техническими условиями на подключение (технологическое подключение) объектов капитального строительства к сетям газораспределения по форме согласно приложению №.

Пунктом 8.3 технических условий предусмотрено, что заявитель осуществляет разработку проекта сети газопотребления от газопровода в точке подключения до газоиспользующего оборудования в границах своего земельного участка.

С целью подготовки проекта сети газопотребления между АО «Мособлгаз» и ООО «СтройИнком-Газ» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение проектно-изыскательных работ для строительства сетей газораспределения и газопотребления в рамках выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объектов капитального строительства к сетям газораспределения.

Технические условия со стороны истца выполнены в полном объеме.

ООО «СтройИнком-Газ» подготовлен проектная документация газоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ от АО «Мособлгаз» «Восток» поступили письменные замечания по проектной документации, согласно которых необходимо: Согласование владельца земли.

Поскольку истцу стало известно, что в ДД.ММ.ГГГГ году произошла передача прав на газопровод от СНТ «Газовик» в АО «Мосболгаз» истцом подано заявление от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении акта передачи газопровода.

ДД.ММ.ГГГГ на заявление Турланова С.В. поступил ответ о том, что газопровод среднего давления был передан юридическим лицом СНТ «Газовик» в собственность АО «Мособлгаз».

Однако, нахождение газопровода во владении и эксплуатации у АО «Мособлгаз» не разрешило вопрос о предоставлении согласования с СНТ «Газовик».

С вопросом получения согласования истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к председателю СНТ «Газовик», однако в предоставлении согласования технологического присоединения к газоснабжению председатель СНТ отказал, сославшись на протокол общего собрания членов СНТ «Газовик», копию указанного протокола не предоставили и ознакомиться возможности не дали. Письменного ответа не предоставил.

Согласно пункта 5 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении типовых форм документов, необходимых для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сети газораспределения, и о внесении изменений в Правила подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения», Исполнитель обязан: согласовать в письменной форме с собственником земельного участка строительство сетей газораспределения, необходимых для подключения объекта капитального строительства заявителя, в случае строительства сетей газораспределения на земельных участках, находящихся в собственности третьих лиц.

Согласно части 1 статьи 11 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", член товарищества имеет в частности право:

получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с документацией товарищества;

обжаловать решения органов товарищества;

подавать в органы товарищества заявления (обращения, жалобы).

В соответствии с частью 5 статьи 24 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", правообладатели земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, вправе использовать земельные участки общего назначения в границах такой территории для прохода и проезда к своим земельным участкам свободно и без взимания платы. Никто не вправе ограничивать доступ правообладателей земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, к таким земельным участкам.

В силу пункта 34 Постановления Правительства РФ отДД.ММ.ГГГГ N 1314 "Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации", в случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим    сетям газораспределения и (или) газопотребления,

принадлежащим    основному абоненту, технические условия такого

подключения    (технологического присоединения) выдаются

газораспределительной организацией, к сети газораспределения и (или) газопотребления которой присоединена сеть газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащая основному абоненту. При этом запрос о предоставлении    технических условий, заявка о подключении

(технологическом присоединении) должны содержать согласие основного абонента на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства заявителя к своей сети газораспределения и (или) газопотребления. В случае если строительство газопровода от сети газораспределения и (или) газопотребления основного абонента осуществляется исполнителем по земельному участку основного абонента, к запросу о предоставлении технических условий, заявке о подключении (технологическом присоединении) прилагается согласие основного абонента на осуществление строительства газопровода на его земельном участке.

Садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе отказать гражданину, ведущему садоводство или огородничество на земельном участке, расположенном в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд (далее - территория садоводства или огородничества), в даче согласия на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства, принадлежащего такому гражданину, к сети газораспределения и (или) газопотребления, являющейся имуществом общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.

Истец считает, что действия ответчиков нарушаются права истца, в частности право на подключение к газопроводу.

На основании вышеизложенного, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец Турланов С.В. просит суд:

Обязать Садовое некоммерческое товарищество «Газовик» не чинить препятствий в технологическом присоединении к сетям инженерно-технического обеспечения газом - к «Газопроводу среднего давления к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, СНТ «Газовик», участок №.

Обязать Садовое некоммерческое товарищество «Газовик» выдать Турланову ФИО8 разрешение на подключение (технологическое присоединение) к сети газораспределения объекта капитального строительства на земельном участке с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Обязать Акционерное общество «Мособлгаз» «Восток» произвести подключение (технологическое присоединение) к сети газораспределения объекта капитального строительства на земельном участке с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца Пилипенко А.А. доводы уточненного иска поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика председатель правления СНТ «Газовик» Романов А.В. требования не признал, пояснил, что Турлановым С.В, не выплачена денежная компенсация за подключение к системе газопровода, которая по сути находится на территории Товарищества. Также пояснил, что после того, как Товарищество построило газопровод, о передало его на баланс АО «Мособлгаз».

Представитель АО «Мособлгаз» Восток Тачаева О.В. требования просила оставить без удовлетворения. Подтвердила факт заключения истцом договора на технологическое газо присоединение, однако пояснила, что договор оканчивается действием в феврале 2022 года, до данного времени АО «Мособлгаз» Восток исполняет договор надлежащим образом. Также пояснила, что АО «Мособлгаз» Восток согласовала технологическое присоединение с Администрацией г.о. Щёлково.

Представитель Администрации г.о. Щёлково Яценко Л.В. подтвердила позицию АО «Мособлгаз» Восток, сообщив о согласование технологического присоединения домовладения истца.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Суд отмечает, что ст. 9 ГК РФ определяет право граждан и юридических лиц по своему усмотрению осуществлять принадлежащие им права.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. В силу п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 года удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца.

В соответствии с положениями ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21, 22 и 24 части 1 и части 29 статьи 17 настоящего Федерального закона, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в части 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают.

(в ред. Федеральных законов от 25.05.2020 N 162-ФЗ, от 22.12.2020 N 445-ФЗ)

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Из материалов дела следует, что Турланову С. В., на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Турланов С.В. является членом СНТ «Газовик» ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АО «Мособлгаз» был заключен договор №№ о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения.

Пунктом 1 указанного договора предусмотрено, что исполнитель, АО «Мособлгаз», принимает на себя обязательства по подключению жилого дома к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве сосбтвенности.

Согласно пункта 2 указанного договора подключение осуществляется в соответствии с техническими условиями на подключение (технологическое подключение) объектов капитального строительства к сетям газораспределения по форме согласно приложению №.

Пунктом 8.3 технических условий предусмотрено, что заявитель осуществляет разработку проекта сети газопотребления от газопровода в точке подключения до газоиспользующего оборудования в границах своего земельного участка.

В соответствии с ч. 10 ст. 48 ГрК РФ порядок определения и предоставления технических условий и определения платы за подключение (технологическое присоединение), а также порядок подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения может устанавливаться Правительством Российской Федерации.

Из п. 2 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1314 следует, что основным абонентом является потребитель газа, владеющий на праве собственности или на ином законном основании сетями газораспределения и (или) газопотребления, непосредственно присоединенными к сети газораспределения исполнителя, и не оказывающий услуг по транспортировке газа.

Согласно п. 34 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 N 1314, В случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, технические условия такого подключения (технологического присоединения) выдаются газораспределительной организацией, к сети газораспределения и (или) газопотребления которой присоединена сеть газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащая основному абоненту. При этом запрос о предоставлении технических условий, заявка о подключении (технологическом присоединении) должны содержать согласие основного абонента на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства заявителя к своей сети газораспределения и (или) газопотребления. В случае если строительство газопровода от сети газораспределения и (или) газопотребления основного абонента осуществляется исполнителем по земельному участку основного абонента, к запросу о предоставлении технических условий, заявке о подключении (технологическом присоединении) прилагается согласие основного абонента на осуществление строительства газопровода на его земельном участке. Садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе отказать гражданину, ведущему садоводство или огородничество на земельном участке, расположенном в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд (далее - территория садоводства или огородничества), в даче согласия на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства, принадлежащего такому гражданину, к сети газораспределения и (или) газопотребления, являющейся имуществом общего

С целью подготовки проекта сети газопотребления между АО «Мособлгаз» и ООО «СтройИнком-Газ» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение проектно-изыскательных работ для строительства сетей газораспределения и газопотребления в рамках выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объектов капитального строительства к сетям газораспределения.

Технические условия со стороны истца выполнены в полном объеме.

Место технологического присоединения находится на землях общего пользования СНТ «Газовик».

ООО «СтройИнком-Газ» подготовлен проектная документация газоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ от АО «Мособлгаз» «Восток» поступили письменные замечания по проектной документации, согласно которых необходимо: Согласование владельца земли.

Поскольку истцу стало известно, что в ДД.ММ.ГГГГ году произошла передача прав на газопровод от СНТ «Газовик» в АО «Мосболгаз» истцом подано заявление от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении акта передачи газопровода.

ДД.ММ.ГГГГ на заявление Турланова С.В. поступил ответ о том, что газопровод среднего давления был передан юридическим лицом СНТ «Газовик» в собственность АО «Мособлгаз».

Однако, нахождение газопровода во владении и эксплуатации у АО «Мособлгаз» не разрешило вопрос о предоставлении согласования с СНТ «Газовик».

С вопросом получения согласования истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к председателю СНТ «Газовик», однако в предоставлении согласования технологического присоединения к газоснабжению председатель СНТ отказал, сославшись на протокол общего собрания членов СНТ «Газовик», копию указанного протокола не предоставили и ознакомиться возможности не дали. Письменного ответа не предоставил.

Статья 11 ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации предусматривает, что товарищества имеет право:

1) в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества;

2) участвовать в управлении делами товарищества;

3) добровольно прекратить членство в товариществе;

4) обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом;

5) подавать в органы товарищества заявления (обращения, жалобы) в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Члены товарищества обладают иными правами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление. Предоставление копий указанных документов ревизионной комиссии (ревизору), органу государственной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления муниципального образования по месту нахождения территории садоводства или огородничества, судам и правоохранительным органам осуществляется бесплатно в соответствии с их запросами в письменной форме.

Члены товарищества имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов товарищества в правление товарищества получать указанные выписки, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона.

Наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан:

1) не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе;

2) своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом;

3) исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества;

4) соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ общим собранием членов СНТ «Газовик» и СНТ «Надежда -2» было принято решений по условиям которого, газопровод проложенной по землям общего пользования СНТ построен на средства членов СНТ, подключение новых пользователей осуществляется платно и только с согласия правления СНТ для уравнения в правах всех членов товариществ СНТ «Газовик» и СНТ «Надежда-2».

Согласно ст. 24 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Образование земельных участков общего назначения осуществляется в соответствии с утвержденным проектом межевания территории.

Управление имуществом общего пользования в границах территории садоводства или огородничества может осуществлять только одно товарищество в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, может также принадлежать товариществу на праве собственности и ином праве, предусмотренном гражданским законодательством.

Земельный участок общего назначения, находящийся в государственной или муниципальной собственности и расположенный в границах территории садоводства или огородничества, подлежит предоставлению в общую долевую собственность лиц, являющихся собственниками земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, пропорционально площади этих участков. Предоставление земельного участка общего назначения в указанном случае может осуществляться по заявлению лица, уполномоченного на подачу соответствующего заявления решением общего собрания членов товарищества.

Правообладатели земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, вправе использовать земельные участки общего назначения в границах такой территории для прохода и проезда к своим земельным участкам свободно и без взимания платы. Никто не вправе ограничивать доступ правообладателей земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, к таким земельным участкам.

Протокол общего собрания членов СНТ, который устанавливает необходимость внесения платы за использование газопровода (за прокладку трубопровода по землям общего пользования), то есть содержит механизм определения доли таких расходов, падающих на каждого потребителя газа, предусматривает внесение взноса в пользу СНТ тех членов СНТ, которые в строительстве газопровода участия не принимали, истцом не оспорен, недействительным не признан, иных сведений суду сторонами в материалы дела не представлено.

Согласно части 1 статьи 55 и части 1 статьи 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Таким образом, установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что истец, как член СНТ "Газовик", имеет право на использование газопровода на условиях, установленных членами СНТ, в том числе и с внесением установленной платы за его использование, поскольку действия лица, связанные с подключением к газопроводу собственника конкретной недвижимости, влекут обязанность участия в расходах на установку линейного сооружения.

Кроме того судом учитывается, что истец обратился в суд до наступления событий обусловленных вышеуказанным договором от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 3 которого, сок выполнения мероприятий по подключению составляет 08 месяцев, следовательно подключение может быть произведено до ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Турланова ФИО9 к СНТ «Газовик» об обязании подключения к газопроводу необоснованными, а потому не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Турланова ФИО10

об обязании СНТ «Газовик» не чинить препятствий в технологическом присоединении к сетям инженерно-технического обеспечения газом — к «Газопроводу среднего давления к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>.

об обязании СНТ «Газовик» выдать Турланову ФИО11 разрешение на подключение (технологическое присоединение) к сети газораспределения объекта капитального строительства на земельном участке с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

об обязании АО «Мособлгаз» «Восток» произвести подключение (технологическое присоединение) к сети газораспределения объекта капитального строительства на земельном участке с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течении месяца через Щёлковский городской суд Московской области.

Судья подпись А.А. Фомичев

Решение в окончательной форме изготовлено 22.01.2022 года.