Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3026/2019 ~ М-2099/2019 от 02.07.2019

Дело № 2-3026/2019                                                                                  КОПИЯ+

24RS0017-01-2019-002576-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2019 года                                                                                      г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Панченко Л.В.

при секретаре Парамоновой Т.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Устюговой Н. Н. к Никифорову А. В., Сидоровой Е. Ю., Сенниковой В. М., Галяевой Л. А., Бояриновой В. А., Сенниковой О. В., Марьясовой И. А., Горшковой Г. А. о выделе доли в натуре, признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Устюгова Н.Н. обратилась в суд с иском к Никифорову А.В., Сидоровой Е.Ю., Сенниковой В.М., Галяевой Л.А., Бояриновой В.А., Сенниковой О.В., Марьясовой И.А., Горшковой Г.А., в котором просит прекратить режим общедолевой собственности в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, выделить в натуре <адрес> из общедолевой собственности в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, и признать за Устюговой Н.Н. право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Устюгова Н.Н. будучи дважды извещенной о времени месте судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств не представила.

Ответчики Никифоров А.В., Сидорова Е.Ю., Сенникова В.М., Галяева Л.А., Бояринова В.А., Сенникова О.В., Марьясова И.А., Горшкова Г.А., третьи лица администрация Железнодорожного района г. Красноярска, Управление Росреестра по Красноярскому краю извещались о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, по следующим основаниям.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

        Поскольку, стороны дважды не явились в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали, настоящее исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Устюговой Н. Н. к Никифорову А. В., Сидоровой Е. Ю., Сенниковой В. М., Галяевой Л. А., Бояриновой В. А., Сенниковой О. В., Марьясовой И. А., Горшковой Г. А. о выделе доли в натуре, признании права собственности на жилое помещение, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий                                                                              Л.В. Панченко