Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-72/2023 от 02.05.2023

УИД: 14RS0015-01-2023-000454-32

1-72/2023                                                                                                      .

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон

село Майя                                                                                  18 мая 2023 года

Судья Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Саввина В. Ю.,

при секретаре судебного заседания Лыткиной С. И.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) Готовцева А. А.,

обвиняемого Олесова П.П.,

потерпевшего Павлова А.В.,

защитника Морозова А.А., предоставившего удостоверение № №, ордер № № (по назначению суда),

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении

Олесова ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ с-------------

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Олесов П. П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

19 марта 2023 года в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 49 минут Олесов П. П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашёл в помещение отдыха котельной ООО «------------», расположенной по адресу: <адрес>, где увидел лежащий а столе сотовый телефон марки «Realme Narzo 50», принадлежащий ФИО10, и из возникших корыстных побуждений, желая обогатиться незаконным путем, решил его тайно похитить.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Олесов П.П. в вышеуказанные время и месте, воспользовавшись отсутствием чужих лиц, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества для извлечения личной материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику имущества и желая их наступления, путем свободного доступа, умышленно, тайно похитил сотовый телефон марки «Realme Narzo 50» в защитном силиконовом чехле, стоимостью в комплекте 13 999 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» без стоимости, принадлежащие ФИО11., причинив, тем самым, последнему значительный имущественный ущерб в размере 13 999 рублей.

После чего Олесов П.П., скрывшись с похищенным имуществом, распорядился им по своему усмотрению.

Потерпевший ФИО12. в судебном заседании предоставил заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что примирился с Олесовым П. П., который попросил прощения и полностью возместил ему ущерб от кражи в размере 14 000 рублей.

Обвиняемый Олесов П.П. в суде после разъяснения последствий прекращения производства по делу в связи с примирением сторон, пояснил, что он согласен с заявлением потерпевшей стороны, просит прекратить производство в связи с примирением, сущность прекращения производства по уголовному делу по не реабилитирующему основанию ему понятна, он вину признает в полном объеме, раскаивается, принес потерпевшему свои извинения и возместил ущерб в размере 14 000 рублей.

Защитник Морозов А.А. в суде поддержал обвиняемого.

Прокурор Готовцев А. А. в суде не возражает против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.

Суд, заслушав мнения участников судебного заседания, установил следующее.

В соответствии ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый Олесов П.П. не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину признает, раскаивается, принес свои извинения потерпевшему, примирился с ним, загладил причиненный вред возмещения ущерба в полном объеме.

Потерпевшая сторона добровольно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Принимая во внимание, что требования ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ не нарушены, ходатайство соответствует требованиям закона, последствия прекращения производства по делу сторонам понятны, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

По назначению суда в интересах обвиняемого Олесова П.П., участвовал адвокат Морозов А.А., расходы по оплате вознаграждения адвоката на основании ст. 131 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и относятся к процессуальным издержкам, при этом следует вынести отдельное постановление о выплате вознаграждения адвокату. Обвиняемого Олесова П. П. следует освободить от уплаты процессуальных издержек по делу.

Руководствуясь ст. ст. 236, 25 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                      .                          ░. ░. ░░░░░░░

.