Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1966/2023 ~ М-1519/2023 от 25.04.2023

дело № 2-1966/2023

УИД № 38RS0003-01-2023-001827-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Братск Иркутской области 03 июля 2023 года

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шашкиной Е.Н.,

при помощнике судьи Глазковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование требований, что 24 ноября 2021 года между ФИО1 и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № 13364145 согласно которому взыскатель предал в собственность должника денежные средства в размере 30000 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до 29 января 2022 года включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru. Для получения вышеуказанного займа ФИО1 подала заявку через сайт с указанием паспортных данных и иной информации. При этом, подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после учетной записи и посредством ее использования. Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи. Полученный заемщиком индивидуальный ключ СМС–код, является простой электронной подписью. Вместе с тем, заемщик ненадлежащим образом выполняла условия договора займа, в связи с чем, по договору займа возникла просроченная задолженность в размере 73 000 рублей, из них: 30000 рублей – основной долг, 18174 рубля 45 копеек – срочные проценты, 23 441 рубль 19 копеек – просроченные проценты, 1384 рубля 36 копеек – пени.

На основании изложенного, ООО МФК «Займер» просит суд взыскать с ФИО1 сумму долга в размере 73 000 рублей, из них: 30000 рублей – основной долг, 18174 рубля 45 копеек – проценты по договор за 66 дней пользования займом в период с 25 ноября 2021 года по 29 января 2022 года, 23 441 рубль 19 копеек – проценты за 399 дней пользования займом за период с 30 января 2022 года по 28 января 2023 года, 1384 рубля 36 копеек – пени за период с 30 января 2022 года по 28 января 2023 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2390 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась судебной повесткой по адресу по месту жительства. Между тем, судебная корреспонденция была возвращена отправителю с отметкой работника органов почтовой связи об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО1 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В отсутствие ответчика ФИО1 дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ. В отсутствие представителя истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора узка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не о в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) дает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить продавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что 24 ноября 2021 года между ООО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор займа № 13364145 с использованием сайта ООО МФК «Займер» - www.zaymer.ru.

Для подтверждения действий, направленных на заключение договора займа, ООО МФК «Займер» на телефон, указанный в анкете должником ФИО1, направлен код, являющийся электронной подписью. Соответственно, между истцом и ответчиком через функционал ООО МФК «Займер» - www.zaymer.ru заключен договор займа в офертно-акцептном порядке посредством введения кода-электронной подписи заемщика.

Согласно индивидуальным условиям договора займа, сумма займа составляет 30 000 рублей, процентная ставка по кредиту 365 % годовых, срок возврата займа и начисленных процентов установлен до 24 декабря 2021 года, сумма начисленных процентов за 30 дней пользования суммой займа составляет 9000 рублей.

Заемщик обязался вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 настоящих индивидуальных условий (п.п. 1,2,4,6 Индивидуальных условий).

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлено, что за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

ООО МФК «Займер» свои обязательства по заключенному договору займа исполнил, перечислив на счет ФИО1 денежные средства в указанной выше сумме, что подтверждается представленной истцом справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом.

ФИО1 подтвердила ознакомление и согласие с содержанием общими условиями договора займа (п. 14 индивидуальных условий договора потребительского кредита), подписав их электронной подписью.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

ФИО1 нарушила условия договора займа по своевременному возврату суммы займа и процентов за пользование займом, в результате чего у нее возникла просрочка уплаты основного долга и начисленных процентов.

Так, размер задолженности по договору займа составляет 73 000 рублей, из них: 30000 рублей – основной долг, 18174 рубля 45 копеек – проценты по договор за 66 дней пользования займом в период с 25 ноября 2021 года по 29 января 2022 года, 23 441 рубль 19 копеек – проценты за 399 дней пользования займом за период с 30 января 2022 года по 28 января 2023 года, 1384 рубля 36 копеек – пени за период с 30 января 2022 года по 28 января 2023 года.

Расчет задолженности проверен судом, соответствует требованиям законодательства о микрофинансовой деятельности, возражений относительно расчета задолженности от ответчика не поступило.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 свои обязательства по исполнению индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) надлежащим образом не исполнила, допустила нарушение срока возврата денежных средств, что подтверждается расчетом задолженности.

Поскольку факт ненадлежащей оплаты ФИО1 платежа, предусмотренного индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа), установлен, суд приходит к выводу, что истцом обоснованно начислена сумма задолженности по процентам за просрочку.

Требования истца о взыскании данной суммы основаны на условиях договора, доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением от 31 января 2023 года № 56065 подтверждается оплата ООО МФК «Займер» при подаче иска к ФИО1 государственная пошлина в сумме 2390 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО МФК «Займер» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт *** ***) в пользу ООО МФК «Займер» (ОГРН 1134205019189) задолженность по договору займа от 24 ноября 2021 года № 13364145 в размере 73 000 рублей (из них: 30000 рублей – основной долг, 18174 рубля 45 копеек – проценты по договор за 66 дней пользования займом в период с 25 ноября 2021 года по 29 января2022 года, 23 441 рубль 19 копеек – проценты за 399 дней пользования займом за период с 30 января 2022 года по 28 января 2023 года, 1384 рубля 36 копеек – пени за период с 30 января 2022 года по 28 января 2023 года), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2390 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шашкина Е.Н.

Мотивированное решение суда изготовлено 10 июля 2023 года.